Книга в начале развивалась в интересную эпопею, не оригинальную, но обещающую увлекательное чтиво. Но в конце не знаю кто как, а я устала… от этой бессмыслицы. Так и хотелось взмолиться: «Господи, да когда же это идиотка сдохнит-то! Что же она такая живучая!»Слишком много дыр по сюжету, слишком много нелогичных «штук».
Книга — разочаровала. И не потому что книга уж дико плоха, а потому что от господина Левицкого ожидала большего. У него же столько по-настоявшему интересных сталкерских историй. А это откровенно слаба. Почему редакторский состав, который отвечал за вычитку и выпуск книги, допустили такое количество ошибок? Подобное уже не мыслимо для брендового имени. Для начинающего писателя, ну… скидку сделать можно. Но не для Левицкого…
Хотя описание бойни очень красочное! «Крепкий Орешек» курит нервно в сторонке! :-)
Единственное, что по настоящему отличное в этой книге, вот за что и лайка не жалко — это Олег Шубин. ПЯТЬ БАЛЛОВ! Это было отлииично!!! Только фоновая музыка на эпичных битвах она так ОРАЛА, что просто всю эпику было и не слышно, и не понятно, так как все внимание было на музыку (отличную, к слову сказать, только неуместно громкую).
Все! Дизлайкайте на здоровье :))) Я свое субъективное мнение высказала. :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Молодец, просёк насчет ласточки.
Образ птичьего двора пришел в голову спонтанно, без учета всего видового разнообразия животных и птиц, представленных на аватарках. Можно придумать много других образов. Уверена, что Ваша фантазия и образное мышление сделает это лучше меня.
От книги к книге (эта — 6-я из серии «Анфиса и Женька») героиня по имени Евгения Петровна становится всё менее и менее привлекательной в смысле характера и поведения… Думаю, если будет продолжение данной серии, она, таки, разрушит семейную жизнь подруги (да и сама Анфиса больше о подруге заботится нежели о семейном счастье...)
«Да, уважаемый Глазастикус,»
-звучит страшноватенько, на какого то обитателя глубин смахивает.
А насчет «писак», понятное дело, мое мнение субъективное. Но даже к классике претензий достаточно. Мне, например совершенно не понравилась Бондиана Яна Флеминга в книжном виде. Фильмы замечательные (благодаря актерам, режиссерам и пр.), а книги — литературный шлак. А это классика шпионских триллеров (тоже 50е -60е годы).
PS Насколько я помню, ласточки в навозе не роются, в отличии от кур.
Не могу не сьязвить- описания взаимоотношений с женщинами показывает нам очень грустный личный опыт автора. Все женщины- язвы, стервы, шипят и портят жизнь ГГ. Печалька.
Слушайте сюда. Не хочу вас расстраивать, но прочитано хорошо. Шо за базар на ровном месте? Лично мне слух не режет. Мне довеось родиться и вырости в Одессе, чему я страшно рада. Так я вам скажу, так шо мине такой суржик ниразу не видно. А вы тут как поця в мамином свитере, так кричите, шо аж на Привозе слышно.
Надо же предупреждать что книга для подросткового возраста!!! Такое ощущение, что выпил детский напиток, до нельзя разбавленый водой. Фантастика?! Не думаю.
Книга — разочаровала. И не потому что книга уж дико плоха, а потому что от господина Левицкого ожидала большего. У него же столько по-настоявшему интересных сталкерских историй. А это откровенно слаба. Почему редакторский состав, который отвечал за вычитку и выпуск книги, допустили такое количество ошибок? Подобное уже не мыслимо для брендового имени. Для начинающего писателя, ну… скидку сделать можно. Но не для Левицкого…
Хотя описание бойни очень красочное! «Крепкий Орешек» курит нервно в сторонке! :-)
Единственное, что по настоящему отличное в этой книге, вот за что и лайка не жалко — это Олег Шубин. ПЯТЬ БАЛЛОВ! Это было отлииично!!! Только фоновая музыка на эпичных битвах она так ОРАЛА, что просто всю эпику было и не слышно, и не понятно, так как все внимание было на музыку (отличную, к слову сказать, только неуместно громкую).
Все! Дизлайкайте на здоровье :))) Я свое субъективное мнение высказала. :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Образ птичьего двора пришел в голову спонтанно, без учета всего видового разнообразия животных и птиц, представленных на аватарках. Можно придумать много других образов. Уверена, что Ваша фантазия и образное мышление сделает это лучше меня.
-звучит страшноватенько, на какого то обитателя глубин смахивает.
А насчет «писак», понятное дело, мое мнение субъективное. Но даже к классике претензий достаточно. Мне, например совершенно не понравилась Бондиана Яна Флеминга в книжном виде. Фильмы замечательные (благодаря актерам, режиссерам и пр.), а книги — литературный шлак. А это классика шпионских триллеров (тоже 50е -60е годы).
PS Насколько я помню, ласточки в навозе не роются, в отличии от кур.