Прямой эфир

не могу слушать Литвинову(((
так что сюжет так и не узнаю

Научная фантастика с верой в светлое будущее. Чудесная книга. Чтение грамотное и очень профессиональное.

Заметил, что в учебнике литературы за 8 класс произведение полнее. Некоторые тонкости сюжета не включены. Если вы хотите полностью изучить произведение, то лучше читайте сами.

Кстати книга понравилась, ведь все мы были детьми и деревья были большими и маленькие проблемы казались концом света

прослушала 20 треков)))) пока разочарования нет) но улыбает невнимательность автора))) главная героиня с дипломом магической академии не знает что такое маг «на грани»))) и ей все разжевывается как обычному человеку)))) когда маг «на грани» падает в обморок, пугается, что маг умер))) в общем, оочень много нестыковок))))) плюс продолжается тот же подход к описаниям людей и окружения, помещений, погоды) они словно урывками… полностью картину представить не получается — приходится самостоятельно додумывать все это. А ведь задача автора — это описать все так, чтобы представлялось сразу и легко)

В этом варианте не слушал, но читал. Книга замечательная и трогательная — рекомендую. А этот вариант прекрасно озвучен.

Переозвучить бы…

Ей нужна была срочная медицинская помощь или будут проблемы, но он должен был занятся другим. Дааа.

Князеву респект! Продолжение озвучки произведений автора будет?

Читаю чувствами и попыткой, поняв читаемое до степени допустимой моим внутренним миром и опытом, передать это речью.

Напоминает «Кошмар на улице Вязов»))

Вы чудесно среагировали. Я так на это надеялся. И примите мое уважение.

ЧТО эа озвучка шопотом, особенно в начале?

Все в лучших традициях, для любителей автора!

Книга в начале развивалась в интересную эпопею, не оригинальную, но обещающую увлекательное чтиво. Но в конце не знаю кто как, а я устала… от этой бессмыслицы. Так и хотелось взмолиться: «Господи, да когда же это идиотка сдохнит-то! Что же она такая живучая!»Слишком много дыр по сюжету, слишком много нелогичных «штук».

Книга — разочаровала. И не потому что книга уж дико плоха, а потому что от господина Левицкого ожидала большего. У него же столько по-настоявшему интересных сталкерских историй. А это откровенно слаба. Почему редакторский состав, который отвечал за вычитку и выпуск книги, допустили такое количество ошибок? Подобное уже не мыслимо для брендового имени. Для начинающего писателя, ну… скидку сделать можно. Но не для Левицкого…

Хотя описание бойни очень красочное! «Крепкий Орешек» курит нервно в сторонке! :-)

Единственное, что по настоящему отличное в этой книге, вот за что и лайка не жалко — это Олег Шубин. ПЯТЬ БАЛЛОВ! Это было отлииично!!! Только фоновая музыка на эпичных битвах она так ОРАЛА, что просто всю эпику было и не слышно, и не понятно, так как все внимание было на музыку (отличную, к слову сказать, только неуместно громкую).

Все! Дизлайкайте на здоровье :))) Я свое субъективное мнение высказала. :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Не знаю ребят с начала все шло как по маслу интересно все такое после 42% все не могу не интересно становиться, походу каждому свое)

Молодец, просёк насчет ласточки.
Образ птичьего двора пришел в голову спонтанно, без учета всего видового разнообразия животных и птиц, представленных на аватарках. Можно придумать много других образов. Уверена, что Ваша фантазия и образное мышление сделает это лучше меня.

От книги к книге (эта — 6-я из серии «Анфиса и Женька») героиня по имени Евгения Петровна становится всё менее и менее привлекательной в смысле характера и поведения… Думаю, если будет продолжение данной серии, она, таки, разрушит семейную жизнь подруги (да и сама Анфиса больше о подруге заботится нежели о семейном счастье...)

Может хоть курочки ее сожрут...)))

«Да, уважаемый Глазастикус,»
-звучит страшноватенько, на какого то обитателя глубин смахивает.

А насчет «писак», понятное дело, мое мнение субъективное. Но даже к классике претензий достаточно. Мне, например совершенно не понравилась Бондиана Яна Флеминга в книжном виде. Фильмы замечательные (благодаря актерам, режиссерам и пр.), а книги — литературный шлак. А это классика шпионских триллеров (тоже 50е -60е годы).

PS Насколько я помню, ласточки в навозе не роются, в отличии от кур.