Прямой эфир

Всего чуть более четырёх минут, а какая буря эмоций и воспоминаний! Конечно, не всё было всегда гладко и так однозначно положительно – бывало всякое, но общая тенденция отражена верно. Главное, что дети, м. б. благодаря воображению, умели занимать себя – скука была просто немыслима (сейчас воображение ни к чему – всё еже есть в айфоне). К тому же умели общаться, дружить, учились разрешать конфликтные ситуации, устраивали командные, ролевые игры, игры, развивающие координацию и мышление — «Классики», «Резиночка», прыгали на скакалке, крутили хула-хуп, собирали на время кубик Рубика, устраивали заезды на велосипедах, ходили в походы, катались на коньках и лыжах…… Действительно, никто не трясся над детьми – гуляли допоздна, носились сломя голову, разбивали коленки и не только, друг с другом ругались, дрались, мерились, да ещё и за младшими нужно было присматривать, и обязанностей по дому было хоть отбавляй…. Вроде и взрослые не контролировали, ничего особо не запрещали и не читали ежеминутно нотаций менторским тоном, но почему-то чувство ответственности и самодисциплина присутствовали как нечто само собой разумеющееся, может потому, что к детям относились скорее как к взрослым, а не как к детям, вот и хотелось оправдать доверие.

хорошее чтение…

Потому что не задавались тупыми вопросами, разделяя качество людей на до и после… гребаные провокаторы

А все таки? )))

Такое тягомотное чтение, что содержание уже совсем не интересно. Да и, по сравнению с другими детективами Макбейна, этот сильно проигрывает.

Так 50 годы же, только-только отгремела мода на добровольную лоботомию и набирала популярность электрошоковая терапия, транквилизаторы и прочие психотропы впаривали так-же как сейчас бад-ы, а самым модным и «единственно разумным» методом контрацепции считалась добровольная стерилизация. Что еще можно было написать в такой обстановке.
Это примерно как «новая литература» 90-х в России — без психотропов не воспринимается)

Джульетте тринадцать лет, в разговоре с её женихом Парисом джульеттин отец говорит: ,, Ей нет ещё четырнадцати лет .".

Начало мне очень понравилось, маленькая ГГ просто великолепна. Середину я проспала (реально) ибо слушала на ночь. Конец дослушала утром, но уже мало что поняла. Если кому не трудно — перескажите серединку)))

читал в цифровом варианте, понравилось. Послушаем)))

На фоне всех остальных поподанцев очень даже ничего.Хотя не без недочётов. А в общем аффтору респект.

При чем только СССР? Во все мире так было…

Походу поматросил и бросил, я тоже думал он ее искать должен

Наше детство прошло в двухтысячных. Моё. Мы также пропадали на улицах, не знали про смартфоны и толпами заваливались к счастливчикам с Денди и Сегой. Воровали яблоки, кидались снежками и зачитывались Жюлем Верном. Поступки и ответ за них принадлежали нам. Для меня СССР остаётся сказкой, я рад за вас, раз у вас было такое детство, но и наше не хуже. И те кто сейчас наслаждаются своей лучшей порой еще возьмут своё, они сломают свои ноги, потеряют свои зубы и никуда они не денутся, потому что все эти доты, воты и гаджеты приестся, а окошко постучится солнце.

Я не понимаю что вы нашли в этой книге? Честно сказать, есть книги которые вызывают какое то впечатление или понимание. Тут просто абзац. Полный абзац… Мне напоминает это одно предложение, над которым начинают размусоливать о глубоком смысле… Я редко пишу отзывы о книгах, но лучше бы я ее не читал, зря потраченное время… Просто зря потраченный выходной.

Стрелять не будем. Но и слушать не сможем. Пойдем-ка мы в другой салун!

Класс!!!

Друг мой, идите с Богом, откуда пришли. Заливают бетонную стяжку, или глаза))

Никогда не замечал, что я так выгляжу))

Вы правы, есть такое дело, кстати мне об этом моём грехе уже говорили, и не раз, а я всё скобки да скобки, типа с открытым забралом к людям))) Вот видите и сейчас не удержался))) Прошу не судить строго, думаю меня уже не переделаешь, что выросло, то выросло. Тем более я здесь лицо эпизодическое, если можно немного о книге, чем она вам не понравилась. То что Фофин с Цоем у Вас не профессионалы я понял. но для меня это не аргумент, так как довольно много примеров обратного))