*грустно* если бы это было единичным случаем!.. Хотелось бы, конечно.
Я не знаю, как в США, до туда еще не доезжала ни разу, увы. МОжет быть там государство субсидирует? Я бы тоже была бы рада, чтобы книги были дешевыми и хорошими. У меня есть дети, соответственно приходилось немало литературы покупать, тем более что детки читать полюбили. В книжных всегда удивлялись тому, что детка с интересом книги выбирает, а не мама им «впаривает». Но дороговизна книг меня хоть и огорчает, но не возмущает — я понимаю, откуда такая цена и понимаю, что она справедлива. Потому что и обратную сторону знаю: в ЖЖ дружу с М.Фраем, Б.Акуниным и несколькими другими писателями. Кое-что они иногда рассказывают об обратной стороне книгоиздания.
Самое печальное, что заменить она все-таки рано или поздно сможет(пока что наш мозг гораздо эффективнее любого компьютера, что сдерживает обучение железа), вот только хорошо это или плохо? Вопрос около смысла жизни. Если, скажем, робот будет во всем эффективнее человека, у него появятся чувства, контролируемые исскуственными гормонами, не будет ли это просто следущим логичным шагом в эволюции человека, новым homo techno sapiens?
Повествования Сименона всегда неспешны и основательны… А. Водяной отличный чтец… но предисловие к рассказу 7 минут!!! Тата — зачетный комментарий!!! :))))))
Спасибо за отзыв, приятно понимать, что не зря силы тратятся в этом направлении :)) Кстати, современный русский хоррор мною одним не ограничивается, погуглите серию «Самая страшная книга», погуглите такие имена как Александр Матюхин, Олег Кожин, Максим Кабир, Дмитрий Тихонов и прочие… Получите кучу удовольствия от их произведений :)
Прослушав эту книгу и сравнив ее с «Почему дети СССР были другими?» akniga.org/dmitriy-t-pochemu-deti-sssr-byli-drugimi
И пусть все в стиле фантастика, преувеличено, нереально, но все же напрашивается ответ… Наша духовность тает на глазах. Ее уничтожает прогресс и каждое поколение будет сравнивать свое детство с детством своих детей. Все это печально. Машина не может на 100% заменить человека, а мобильный телефон и компьютер не может заменить живое общение.
Озвучено на 5+. Спасибо.
Вот текст/содержание и так приторные, еще и прочитаны с липко-слащавой интонацией, слушаю маленькими кусочками, покуда терпежу хватает. Как начинаю свирепеть, ухожу в ужасы. :)))
Ну, это единичный случай! И опять-таки, если мы(общество, государство) хотим, чтобы дети массово читали, то, наверное, как в Америке нужно делать книги дешёвыми! Особенно детские и познавательные! Не думаю, что качественная печать, бумага, талант писателей стоят дёшево. А книги я покупала отличнейшие за 2, 3, 5 долларов! У нас аналогичные в два, три раза дороже! И это при том, что уровень доходов основной массы населения явно не в нашу пользу! Тут не о водке нужно думать. Не все же книгам предпочитают водку! Иногда(даже часто) скромные семьи в ущерб другим потребностям(даже качественной еде, которая тоже необходима детям), тратят деньги на покупку дорогущих учебников и прочей канцелярии. Это разве нормально?!
Дослушала из-за Ненарокомовой. И под конец поняла — я Шерлок Холмс. О главной интриге догадалась в самом начале. Книга, несмотря на изобилие жутких подробностей, унылая. Но послушать можно.
Если на словах просто рассказывать, к примеру, об этой книге и о книге Франка Тилье Адский поезд для красного ангела (автору самого первого комментария не слушать и не читать ни в коем случае — если уж эта скука нагнала на человека столько ужаса, то что же с ней сделает Тилье))))), то со стороны может показаться, что книги похожи, в сюжете есть нечто общее. Но на деле — небо и земля.
Книга Список запретных дел из разряда псевдотриллеров, так сказать, вроде бы и интересная, такой сюжет — ух, столько подробностей, но не цепляет. Маньяки нагоняют тоску.
Слушала здесь же книгу Джуди Пиколт «Похищение» — точно такие же впечатления. Должна понравиться — но не цепляет. Прочитала / послушала — и забыла.
Странно! Столько хороших отзывов, но Стельмащук слушать невозможно! Хронический насморк, местечковый диалект и каждое предложение звучит, как вопрос.
Такое чувство, что положительные комментарии кем-то оплачены. Никогда не поверю, что кто-то может это слушать по доброй воле.
Я, уж. подожду альтернативного чтения!
Я не знаю, как в США, до туда еще не доезжала ни разу, увы. МОжет быть там государство субсидирует? Я бы тоже была бы рада, чтобы книги были дешевыми и хорошими. У меня есть дети, соответственно приходилось немало литературы покупать, тем более что детки читать полюбили. В книжных всегда удивлялись тому, что детка с интересом книги выбирает, а не мама им «впаривает». Но дороговизна книг меня хоть и огорчает, но не возмущает — я понимаю, откуда такая цена и понимаю, что она справедлива. Потому что и обратную сторону знаю: в ЖЖ дружу с М.Фраем, Б.Акуниным и несколькими другими писателями. Кое-что они иногда рассказывают об обратной стороне книгоиздания.
akniga.org/dmitriy-t-pochemu-deti-sssr-byli-drugimi
И пусть все в стиле фантастика, преувеличено, нереально, но все же напрашивается ответ… Наша духовность тает на глазах. Ее уничтожает прогресс и каждое поколение будет сравнивать свое детство с детством своих детей. Все это печально. Машина не может на 100% заменить человека, а мобильный телефон и компьютер не может заменить живое общение.
Озвучено на 5+. Спасибо.
Если на словах просто рассказывать, к примеру, об этой книге и о книге Франка Тилье Адский поезд для красного ангела (автору самого первого комментария не слушать и не читать ни в коем случае — если уж эта скука нагнала на человека столько ужаса, то что же с ней сделает Тилье))))), то со стороны может показаться, что книги похожи, в сюжете есть нечто общее. Но на деле — небо и земля.
Книга Список запретных дел из разряда псевдотриллеров, так сказать, вроде бы и интересная, такой сюжет — ух, столько подробностей, но не цепляет. Маньяки нагоняют тоску.
Слушала здесь же книгу Джуди Пиколт «Похищение» — точно такие же впечатления. Должна понравиться — но не цепляет. Прочитала / послушала — и забыла.
Такое чувство, что положительные комментарии кем-то оплачены. Никогда не поверю, что кто-то может это слушать по доброй воле.
Я, уж. подожду альтернативного чтения!