Прямой эфир

Уверяю вас, комменты поинтересней самой книги будут.)))

По сути, детский рассказ. очень даже милый :))))

Стоило почитать (попробовать почитать) только из-за комментов)))))))

Сумбур какой-то

Ольга К., о да.
Смешались в кучу кони, люди, человеческое мясо, кокаин и шуры-муры, Безумный микс. (Не путать с «Безумным Максом»))) Где мой миксер, сейчас в кашу-малашу раздолбаю все ингредиенты — и в унитаз, что б к мусоропроводу не тащиться с этой чепухой. А ведь хотела всю серию освоить, все 12. Сдаюсь.)

(шепотом)
«Полет Валькирий» это Рихард Вагнер…
И вообще нет такого названия. Есть начало третьего действия оперы «Валькирия» из цикла опер «Кольцо Нибелунга». Просто все этот отрывок так называют, особенно после фильма Копполы «Апокалипсис сегодня».
Сам когда то давно искал в полном собрании Вагнера этот кусочек, он маленький совсем, и не такой эпичный)))

Здрааасссте… www.youtube.com/watch?v=GkUrmLWwJkg прошу послушать и прокомментировать, нормально или нет.

Так-же, как и многие здесь был недоволен имеющимся вариантом озвучки. Но, не стал говорить об этом на каждом углу, а просто начал озвучивать сам. Прошу на пробу.

P.S. У модераторов прошу прощения, если чего-то нарушил ссылкой. Если вариант нравится, то пишите и Я выдам аудио вариант для залива на сайт.

Ну и попить они любители!!! Чуть что сразу по стопочке))))

Полностью с Вами согласен!

Прослушал около 4-5 часов и так и не зацепило. Наверное, слишком много воспоминаний: мне и в жизни не нравится слушать чьи-то бесконечные воспоминания. Перспектива слушать еще более 20-ти часов воспоминаний как-то не обрадовала и решил бросить прослушивание.
Причем в целом не могу сказать о книге ничего плохого.

Это полная книга?

А сейчас то сокращают, то перекручивают смысл в угоду. И так со всеми писателями поступают.

Отличное произведение! Слушается на одном дыхании! Очень интересная история! Буду слушать вторую часть

О содержании судить не могу, т.к. в таком исполнении прослушивание — пытка… Это не чтец, а полное г…

Отличная работа Кейнза. Сама книга довольно неровная, есть интересные и смешные моменты, но есть и провалы по динамике повествования. Посмотрим, что будет во второй и третьей книге. Надеюсь, что их тоже озвучит Кейнз.

григорьева! желаю вам как и воробьёвой идти к бесу с такой озвучкой! ну не ваше это-ретро детективы!!!

Спасибо большое! Приятный голос и интонация. Роман интересный, очень близок к нашей реали.

Так выскажусь развёрнуто и в пику тем, кто испытал отвращение от книги.Друзья если вы его испытали, и книга вызывает у вас лишь негатив, то вы её не поняли. или не захотели понять. Я лично не думаю что это шедевр. Чтобы бросать такие слова, надо осознавать их значение и величие. Вот например Полёт Валькирии Баха или К Элизе Бетховена, вот это шедевры. И в литературе такие шедевры есть. Но это всё проверено временем. Данное произведение, такой проверки пока не прошло. Но при этом оно является несомненно хорошим, выделяющимся из ряда других и достойным внимания. Лично я воспринимаю, данную книгу, как очень качественную чёрную криминальную комедию. Вот такая у меня ассоциация возникает при прочтении книги. Я читал её ещё и в бумажном варианте, года четыре назад и теперь прочёл с удовольствием. Тем кому от книги стало плохо и отвратительно скажу. Вы всё воспринимаете неправильно. наверное многие смотрели фильм Жмурки, и многим он понравился, а ведь там хоть и не было жестокости и кишкодавства, однако бесцельных и бессмысленных убийств хватало. А ведь многим точно понравилось и смеялись все. Хотя там как раз герои были злодеи, бандиты. Так чего никого от этого не тошнило? А наш герой не злодей вовсе, кому он принёс зло намеренно. он каннибал, тут говорили. Он оборотень. и сам удивляется некоторым аспектам связанным с этим фактом. Он что жрал людей просто так, ради насыщения? Такого в книге не было? Он поедал мясо врагов, и разница огромная. Да и делал он это на протяжении книги лишь пару раз. да он вырвал сердце у игрока, сделав его идиотом, но он ведь сделал это не специально. да и сам потом переживал.Говорили тут о жестокости и всяких мерзостях, подробностях животрепещущих. Да оно тут есть, только вот не в них всё дело, они всего лишь часть декораций, эти вещи гипертрофированны и даже где-то театральны. Они призваны создать атмосферу лёгкого безумия. вы же смотрите ужасы, Пила, Хостал там ещё всякие. И нормально. В кинотеатры ходите. А например Ловец снов Кинга, фильм, когда инопланетян из задниц людей с кровью вылезали, а серия фильмов о ксеноморфах. Да я более чем уверен, что молодежь которая пишет, критические отзывы, с посылом «Фу мерзость.» Сами в Постал 2 и Манхант рубились, за милую душу. А уж в ГТА жителей покашмаритьь так за милую душу. И никого это сильно не смущало, игра же. так что тут то из себя недотрог строить.? А если сравнить эту книгу, например с серией «Форпост», которую так все хвалят и превозносят. так тут верх благообразия и честности. Я прочёл две книги этой серии, и дальше не смог, меня воротило от героев от их поступков и внутренней грязи. Там нет ни одного положительного персонажа. Автор утверждает, что если нас поставить в сложные условия мы сразу же станем скотами, мразями и быдлом, готовым на всё ради собственной шкуры. И все интеллигенты радостно с ним соглашаются строча хвалебные опусы, этому творению. Так как они так же как и автор считают себя выше других а все остальные, как раз скот и быдло, готовый жрать друг друга за милую душу. И что, после такой книги я должен это произведение считать мерзостью? Да тут герой очень неоднозначный. Но он не творил намеренного и целенаправленного зла другим. Он старался найти друзей и любимого человека, помогал им и главное он прощал. Он простил моргена после фактически предательства. И вот после этого он злодей? Автор называет его монстром. А вот мне так не кажется. Ну или я сам монстр раз считаю его вполне нормальным.) Он одинокий и потеряны человек старающийся свыкнуться с новым миром. Ему тяжело и муторно. Он узнал, что те кого он любил мертвы. Вы те кто говорит, что эта книга плоха а герой ужасен пробовали себя на его место поставить? Мне кажется не стоит судить однозначно и строго. Книга хороша в ней тебе и чёрный юмор и драма и лирика и налёт мистики с философией. Не надо рубить с плеча. Книга глубже чем просто мясорубка, выведенная автором на первый план. Как мне кажется именно с целью отсеять тех кто не смотрит в глубь. Или показать что за декорациями скрывается ещё много несказанного. Мне книга понравилась. А вы скептики и критики просто попробуйте её понять.

Так себе рассказик! Зря слушала! Зачем себя только мучила! С логикой что-то… :-)))Слава богу не долго! Да и послевкусие тёплое. Есть над чем подумать. Короче — полностью согласна со всеми резюме! Чтоб не подхватить Альцгеймера, пойду лучше в обеденный перерыв в спорт зал, в Пинг Понг поиграю! Да Булдаков, конечно, супер! Кто б спорил! Олег, спасибо Вам! Ваш голос — бальзам на душу!

Согласитесь, что фильмы по Гоголю снимали тогда замечательные! А сейчас нынешние киношники вовсю начали Гоголя эксплуатировать, так кто бы им деньги заплатил, чтоб они этого не делали.