Прямой эфир

Клюквин как всегда прекрасен.
Каждый герой книги благодаря ему стал более раскрытым и открылся с другой стороны.
Даже читать не так интересно, как слушать прекрасное произведение ВЕЛИКОЙ писательницы в исполнении великолепного Клюквина, чей голос проникает в самую глубину души.Каждую книгу в исполнении Клюквина можно переслушивать хоть ежедневно. Ты попадаешь в сказку которая, ведёт тебя по дороге у которой множество отвитвлений по ним можно бродить и ежесекундно замечать новые детали.

Книга нормальная, чтец не айс, но если ускорить 1.25, то слушать можно.

Очень хороший рассказ с интригой. И прекрасное чтение. Прослушала с удовольствием. Спасибо!)

Ваша мысль мне понравилась больше других.

Музончик из третьих героев просто чудесен!

Очень водянистый детектив. Сюжет волочится потихоньку, уводя в сторону то в одну, то в другую, то в третью. Подробности мельтешат, что-то вроде " он почесал левую пятку по середине её, сильно нажимая средним пальцем правой руки, этот палец ещё в детстве был травмирован, дело было в конце лета, стояла жара, он играл в мяч с соседским мальчиком Бобом. Бобу было десять лет, он был светловолосым, маленького роста, с серыми глазами, его родители были...." И т.д. и т.п. Вообщем, про «пятку» автор вспомнит на десятой версте. Отец ГГ, как революционер-подпольщик( меняя машины, уходя с черного хода, переодеваясь и гримируясь в «укромном месте парка» в конце концов возвращается в свой дом, где проживает с женой, чтобы встретится там со своей любовницей, которая тоже проживает в этом доме (другого места нельзя найти?), сынок едет и идёт следом, наступая подпольщику буквально на пятки даже в укромных местах, но папаша так сложно и заковыристо заметая следы (так он «очень осторожен») не удосуживается хотя бы раз оглянуться назад, ему это (авторам тоже ) и в голову не приходит. Какой-то детский сад, а не слежка. Короче говоря, сил у меня слушать дальше уже не хватило.

Мне думается, что термин «гуманность» здесь вообще не употребим. Не гуманно ни то, ни другое. И отец руководствовался не гуманными, а скорее практическими соображениями. Проще убить, чем пристраивать в добрые руки, или предотвращать появление новых котят. Многим людям свойственно прикрывать плохие дела псевдогуманными соображениями. Так можно выглядеть хорошим в собственных глазах.

Дослушала. Под большим впечатлением! В последний раз такую тяжесть ощущала после чеховских «Палата номер 6» и «Черный монах». Такая безисходность…

Вы. любите жизнь. Я тоже. Во всех ее проявлениях. Спасибо Вам

Превосходное исполнение маленькой, но мудрой повести А.Куприна. Очень понравилось, рекомендую.
Кстати, Куприн взял за основу реальную трагическую историю о неразделенной любви.

А неприспособленным к жизни, не умеющим выживать, выброшенным на помойку детям, пусть кошачьим, но детям- это гуманно?

Класс!!! Слушал не отрываясь!!! Требую продолжения банкета!!!

Очень понравилось! Книга сразу легла на восприятие.Стиль прекрасен.Язык лёгок и буквально льётся в душу. Прочитана книга замечательно!«Путешествие...» и «Бизар» читала в бумаге.

17 век — это уже не средневековье. Считается, что с путешествиями Колумба в Америку закончилось средневековье.

Спасибо всем, кто оставил комментарии- благодаря вам получила удовольствие слушая интересную книгу))

«Слыхал ли я о Флинте?! Вы спрашиваете, слыхал ли я о Флинте? Это был самый кровожадный пират из всех, какие когда-либо плавали по морю. Черная Борода перед Флинтом младенец. Испанцы так боялись его, что, признаюсь вам, сэр, я порой гордился, что он англичанин» — вот так англосаксы натравливали головорезов на неугодные им страны. Ведь королева всегда может сказать: «Ох уж эти пираты! Они нам так надоели!!! В XVII- XVIII веке это были пираты, в XXI веке, это борцы за свободу и демократические ценности.
Отличное произведение. Отличное исполнение.

Прочитано настолько мастерски, что невозможно оторваться. Спасибо Вячеславу Герасимову — чтец-профессионал! Само произведение «Психоз» Роберта Блоха и фильм «Психо» Альфреда Хичкока — классика жанра, которые давно уже не нуждаются в чьей-либо оценке.

Благо дарю Вам! Характер комментариев меня не волнует. Меня обижает, раздражает, оскорбляет безапелляционное выставление своего мнения. Без оглядки. Без уважения (хотя бы к себе). «Не нравится — не ешь!» Не мной придумано. Я не лингвист и рассуждать о языке русском не могу. И да! Русский язык всего лишь одна из ветвей. Но здравый смысл должен быть в голове. На этом языке мы говорим, а многие и думают по русски. Потому для меня странно, когда человек «пугается» своих корней. Хоть они и старославянские :-).

Подскажите музыку с начала 4 главы.

Это ужас!!! Ну точно Камилла с ложечкой.