Согласен полностью! Презумпция дикости к славянам предполагаю началась гораздо раньше. А именно после того как окончательно пал последний оплот язычества в Европе. Быть в кольце около 350 лет это дорого стоит! Массив о Балтийских славянах накопился уже довольно большой в середине 19 века. Но он никогда не войдёт в академическую науку, по той простой причине, что меняет в корне не только норманскую теорию, но и вообще соединяет Европу с Русью в одно целое пространство. Кто же тогда будет разделять и властвовать?)))
Не буду лукавить, при всей моей нежной любви к творчеству Андреева это далеко не самый его сильный рассказ, хотя и крепкий. Просто на тему любви я у него лично знаю всего 3 рассказа (но я читал не все его рассказы и не могу однозначно утверждать), а не включить одного из своих любимых писателей в сборник я просто не мог. Андреев — это не мастер острого, развлекательного сюжета. Основные приключения у Андреева происходят в головах его героев. Он выводит читателя из зоны комфорта, поэтому я понимаю, почему он так многим не нравится. Андреев — очень мощный художник, как никто другой умеющий облекать эмоциональное страдание в такие яркие слова и образы, что голова начинает кружится. Меня завораживает, как он ярко и сочно описывает мучительный процесс распада личности, как он транслирует болезненные ощущения окружающего мира сквозь призму воспаленного сознания. Это есть и в этом рассказе, и в «Мысли», и в «Губернаторе». Надо иметь очень мощных внутренних демонов, чтобы так ярко писать. Кроме того, «Ложь» даёт широкий простор для актёрской игры. Я прям оторвался)
Интересно! )
Я, конечно, я не мужчина и прав бы у меня было бы куда меньше. Но так как хорошо шью, ох, замутила бы там фасоны диковинные, заграничные. Да украшения всякие бы придумывала. А если бы остановилась на пошиве нижнего белья..., сожгут на костре, как пить дать!
Спасибо за комментарий по существу) После всех этих невнятных «Очень понравилось! Шедевр!» вы рассказали о сомнительном содержании. Меня вот тоже не привлекает «реабилитация» с каннибализмом и прочим, поэтому даже начинать не буду.
Книга не плохая, мир описан интересный, слушала на 50% скорости, но и при этом размеренный сюжет временами ускользал из сознания, немного не хватает в книги интриг и схваток, что бы увлекательней было, но сам сюжет понравился и оставил приятное впечатление. Спасибо автору и Вете, озвучка на высоте;) Эх, что бы еще послушать?)))
Я попытался себя поставить на место главного героя. Получилось бы конечно не такого головокружительного взлёта, но жил бы думаю не холопом уж точно))) Интересно, кто из наших слушателей мог бы сделать карьеру в то время? Могли бы они применить свои современные знания на практике в 16 веке?)))) Отвечаем не стесняемся))
Два карьериста в семье будет многовато)) Если бы они даже и соединились, в плане здоровой семьи их обоих ждало разочарование. Рассказ хорош, хотелось бы пару слов о судьбе их детей))) Что то мне подсказывает, что жизнь их прошла тоже не совсем как им хотелось))
Ой, даа… И без любви никак, и с любовью — морока.Начинаешь понимать Нарцисса.Правда, этот тоже плохо кончил))
Михаилу поверила сходу, настолько отчетливо передан образ… страдальца))
Спасибо за всю серию! Побежала тыкать в профиль)
Я, конечно, я не мужчина и прав бы у меня было бы куда меньше. Но так как хорошо шью, ох, замутила бы там фасоны диковинные, заграничные. Да украшения всякие бы придумывала. А если бы остановилась на пошиве нижнего белья..., сожгут на костре, как пить дать!
А вам, Амир, озвучивать и озвучивать!!! Это такое счастье слушать красивую правильную речь, особенно посреди того, что сейчас творится на ТВ и радио.
Михаилу поверила сходу, настолько отчетливо передан образ… страдальца))
Спасибо за всю серию! Побежала тыкать в профиль)