Такая встреча с русской классикой — это настоящий праздник для души. Чудесный рассказ, и прочитан он превосходно. Большое спасибо за это актёру Александру Липову!
Во-во: как-то взялся больному брату книгу почитать — через полчаса в комнату вбежала мать, спрашивала, что я тут с ним больным уже полчаса ругаюсь. А я-то ему сказочки начитывал, старался…
Добрат и мира всем слушателям.Благодарна Роберту за то, что решился передать наши переживания всех молчаливых мудрецов.Думаю, начнут всё же делиться Истиной.
«Ассасины» мне показались несколько менее интересными, чем «Вайделот» и «Кишиневское направление». Но сказать, что книга плохая, не могу никоим образом: книга хороша.
Мне, возможно, не хватило проработанности персонажей. С другой стороны сюжетные линии достаточно разнообразны и не ограничиваются стандартным: «жил-был такой-то-всё шло хорошо-потом всё стало плохо-ему хотелось чтобы снова хорошо-тогда он всех побил-и воцарилась счастье». Здесь этого, к счастью, нет.
Главных героев, можно сказать, несколько. Прочитано хорошо, хотя я немного добавлял скорость. Как всегда у Гладкого в тексте много примечаний, которые совершенно не мешают повествованию, только добавляя к нему вкуса. Рекомендую.
Ой, люблю я такой жанр ) Слушала с интересом и большим удовольствием. Единственное, закончилось как-то неопределённо. Хэппи Энда не случилось. Снова цикл)
А чтец изумительно справился со своей задачей)
Прослушал одну книгу этого автора (Вайделот), решил послушать и эту. Остался очень доволен: книга очень реалистична, несет много полезной информации и сохраняет отменный баланс между реализмом и приключенческой заставляющей. Персонажи очень живые, а не ходульные.
Что касается чтицы, то мне понравился ее голос: чем-то напоминает официальные жесткие военные сводки. Единственное маленький недостаток — в тех местах, где она цитирует украинские слова, любому, кто знаком с украинским языком, будет смешно. Но по-доброму.)
Впрочем, для всех остальных это в глаза бросаться не будет, тем более что украинская речь занимает не полкниги.
Под впечатлением от этого произведения решил прослушать и третью книгу Гладкого, выложенную на этом сайте — Ассасины. Первые две прослушал всего-то дней за пять — зело интересно было.
Нормально передает.
Я в похожей местности жил, пока здоровье позволяло, посреди лесов и полей зимогорить.
А как попортилось, пришлось к людям выбираться.
За свою жизнь пришлось в разных местах побывать, жить и работать. и в городах многомиллионниках и в маленьких хуторках где живых то 1 старая бабка и домов аж три штуки на ближайшую 50 км округу.
Живут.
рассказы похожи на правду, грустные вдумчивые.
Но это и не документалистика — проза. Дальше каждый в них увидит свое, кто то схожесть с реалиями плохую или хорошую. Кто то природу прекрасную, другой услышит завораживающую тишину и хруст снега, вой вьюги. Ощутит тепло натопленной русской печки.
А кто то скажет свое «фи» дескать не правда = это все. Современная деревня она не такая, она с супер коттеджами, мерсами при кажном дворе и с газом. и люди живут ярко и весело. и проблем не знают = посему рассказы гадость и вранье.
Послушайте, подумайте, а дальше решайте сами, правда или вымысел,.
А еще есть герои рассказов со своей судьбой так похожей на многие судьбы вокруг и при этом своебытной и уникальной.
Чего вы свою дурацкую политику везде суете а? Если не ура кричат и флагами машут так значит сразу либералы? А если машут так значит патриоты? А может клоуны или просто дураки эти флагомахатели.
Не политикой единой живы люди.
Рассказы хорошие, вдумчивые. Местами грустные.
И никакого великого «говнеца», как вы изволили высказаться тут не описано. Обычная жизнь, вот такая, как она есть без прекрас, без «урачества и флагомахательства».
Села особенно маленькие действительно поотихоньку умирают, есть в этом и естественные причины, есть и «заслуги» властей, в разных местах по разному. И бред про те же телефоны — это правда, понатыканы они были в 2х тысячные по всяким селам и весям вот так вдруг только звонить по большей части было не возможно по той простой причине, что телефонные карты не ведомо где покупать особенно в маленьких селушках где уже ни почты, ни сельмага не осталось.
и в «дурках» местных действительно кормят фигово, т.ч. перловка с селедкаой в радость. и не потому, что все свлолочи, а просто медицина в реформе — денег с гулькин нос выделяют.
И вот такие местные дурачки встречаются, у кого уже ни кола ни двора.
Т.ч. в части «материальной» все достоверно ни приукрашено, ни очернено. Все как есть. во всяком случае в наших уральско — сибирских краях так. Может к Московии по ближе, оно как то по лучше или цветастей, добрее, живее, не знаю. Не бывал. А тут мы вот так и живем.
А вам не приходило в голову, что никаким плагиатом тут даже не пахнет? В этом замечательном цикле Акунин виртуозно посвящает книгу мировым мастерам детективного жанра, под которых стилизованы рассказы и повести сборника: С. Энтё, Эдгару По, Жоржу Сименону, Р. ван Гулику, А. Конан Дойлю, П. Хайсмит, Агате Кристи, В. Ирвингу, Умберто Эко и Морису Леблану.
Этакая шарада для ценителей классики детектива. Искушенному читателю остается лишь разгадать, что Скарпея Баскаковых – аналогия истории Баскервилей, мисс Палмер из «Чаепития в Бристоле» — никто иная как мисс Марпл, «Одна десятая процента» — похоже на повесть Патриции Хайсмит «Случайные попутчики», ну и так далее.
Озвучка персонажей ужасная… Персонажи-школьники последнего выпускного класса, а не школьники младших классов. Странное прочтение...1 часть в другой озвучке была иная.
Шикарное произведение, замечательная озвучка. Настолько погрузилась в приятное прослушивание, что к концу книги показалось, будто период времени прошел у меня тот же, что и у героя ))) кто-то выше сравнивал это с виртуальной реальностью — поддерживаю!
Мне, возможно, не хватило проработанности персонажей. С другой стороны сюжетные линии достаточно разнообразны и не ограничиваются стандартным: «жил-был такой-то-всё шло хорошо-потом всё стало плохо-ему хотелось чтобы снова хорошо-тогда он всех побил-и воцарилась счастье». Здесь этого, к счастью, нет.
Главных героев, можно сказать, несколько. Прочитано хорошо, хотя я немного добавлял скорость. Как всегда у Гладкого в тексте много примечаний, которые совершенно не мешают повествованию, только добавляя к нему вкуса. Рекомендую.
А чтец изумительно справился со своей задачей)
Что касается чтицы, то мне понравился ее голос: чем-то напоминает официальные жесткие военные сводки. Единственное маленький недостаток — в тех местах, где она цитирует украинские слова, любому, кто знаком с украинским языком, будет смешно. Но по-доброму.)
Впрочем, для всех остальных это в глаза бросаться не будет, тем более что украинская речь занимает не полкниги.
Под впечатлением от этого произведения решил прослушать и третью книгу Гладкого, выложенную на этом сайте — Ассасины. Первые две прослушал всего-то дней за пять — зело интересно было.
Рассказ прикольный. Чтение, как всегда на 5+
☺
Я в похожей местности жил, пока здоровье позволяло, посреди лесов и полей зимогорить.
А как попортилось, пришлось к людям выбираться.
За свою жизнь пришлось в разных местах побывать, жить и работать. и в городах многомиллионниках и в маленьких хуторках где живых то 1 старая бабка и домов аж три штуки на ближайшую 50 км округу.
Живут.
рассказы похожи на правду, грустные вдумчивые.
Но это и не документалистика — проза. Дальше каждый в них увидит свое, кто то схожесть с реалиями плохую или хорошую. Кто то природу прекрасную, другой услышит завораживающую тишину и хруст снега, вой вьюги. Ощутит тепло натопленной русской печки.
А кто то скажет свое «фи» дескать не правда = это все. Современная деревня она не такая, она с супер коттеджами, мерсами при кажном дворе и с газом. и люди живут ярко и весело. и проблем не знают = посему рассказы гадость и вранье.
Послушайте, подумайте, а дальше решайте сами, правда или вымысел,.
А еще есть герои рассказов со своей судьбой так похожей на многие судьбы вокруг и при этом своебытной и уникальной.
Не политикой единой живы люди.
Рассказы хорошие, вдумчивые. Местами грустные.
И никакого великого «говнеца», как вы изволили высказаться тут не описано. Обычная жизнь, вот такая, как она есть без прекрас, без «урачества и флагомахательства».
Села особенно маленькие действительно поотихоньку умирают, есть в этом и естественные причины, есть и «заслуги» властей, в разных местах по разному. И бред про те же телефоны — это правда, понатыканы они были в 2х тысячные по всяким селам и весям вот так вдруг только звонить по большей части было не возможно по той простой причине, что телефонные карты не ведомо где покупать особенно в маленьких селушках где уже ни почты, ни сельмага не осталось.
и в «дурках» местных действительно кормят фигово, т.ч. перловка с селедкаой в радость. и не потому, что все свлолочи, а просто медицина в реформе — денег с гулькин нос выделяют.
И вот такие местные дурачки встречаются, у кого уже ни кола ни двора.
Т.ч. в части «материальной» все достоверно ни приукрашено, ни очернено. Все как есть. во всяком случае в наших уральско — сибирских краях так. Может к Московии по ближе, оно как то по лучше или цветастей, добрее, живее, не знаю. Не бывал. А тут мы вот так и живем.
Этакая шарада для ценителей классики детектива. Искушенному читателю остается лишь разгадать, что Скарпея Баскаковых – аналогия истории Баскервилей, мисс Палмер из «Чаепития в Бристоле» — никто иная как мисс Марпл, «Одна десятая процента» — похоже на повесть Патриции Хайсмит «Случайные попутчики», ну и так далее.
Идея может быть и ничего, но реализация.......