Прямой эфир

Песни Гипериона попробуй. Отличная трилогия

Спасибо Валерию Смекалову за чудесное исполнение!

Ответ прост. Не Слушайте). А по мне для детективчика это шарм)

Что могу тебе сказать про Николая II, все твои знания по судя по твоим репликам взяты из учебника среднего советского гражданина, а как у власти были коммунисты которые сами всеми способами хотели взять власть и устраивали и теракты и убийства, а также провокации различные и притом «Кровный» это именно красные штамп поставили Николаю и не как не народ ( да при воцарение на царство сам же народ при раздачи подарков создал давку в ходе которой погибли люди — да было дело виной все жадность урвать на холявку хоть что то), народ кровавыми как раз красных прозвал что умалчивается, да еще и при подавлении Тамбовского восстания в 1921 году применили что ?? правильно отравляющие газы вот это истинное лицо советской власти которые ну очень пеклись о простом народе, даже деревни под корень уничтожали. Да при Николае 2 жили не так уж и хорошо но и не прям уж бедно, кто умел работать тот не в чем не нуждался кто не умел бедствовал, советские колхозы тут сравняли можно было вола гонять и все равно получать сто ка же как и все которые за тебя пахали тут прям рай для тунеядцев создали которого не было при царе ну что молодцы, неграмотность да была при царе но в каждом селе или деревне была школа где каждый ребенок БЕСПЛАТНО получал образование да 3 класса! но читать и писать и считать он мог!!!!( моя бабушка кстати прожила всю жизнь с 3-мя классами и ей это не как не мешало) да и больше по сути для не кого и не надо было, советская власть дала больше образования чем царская, но как мы знаем историю пишет ПОБЕДИТЕЛИ и советы как «истинные» историки занизили, а то и вовсе оболгали все что было до них и возвысили себя, пример тому нынешняя Украина и какие учебники истории они выпустили — примерно тоже самое сделала советская власть: убийц в герои, героев в деспотов и угнетателей. Да соглашусь с одним не 100 лет конечно отбросила революция Российскую империю назад, а лет на 20-30, потом Сталин невероятными усилиями народа и репрессиями все нагнал что можно было бы достигнуть не будь революции вовсе.

Ребят история не закончена? Или тут полная книга так сказать?. В контакте этой книги просто идёт голосование дальнейшей линейки сюжета.

Сейчас слушаю эту книгу, всё шикарно! Перевод очень достойный!. Кто посоветует ещё произведения космической фантастики? П.С. Лукьяненко всего перечитал

Увы) космической фантастики почти нет((((. Старая добрая НФ вымерла (((. Одни попаданцы и боевички

Называется книга ни о чем. А чтица действительно хороша. Спасибо!

Плохо она читает. И Тургенева — тоже.

Нормально читает Юлия!

Многие так раньше писали.

Для тех кто считает, что Валентин Пикуль пишет однобоко, предлагаю посмотреть о нём док. фильм, где говорится о том, что прежде чем писать о том или ином персонаже, он обращался к НЕСКОЛЬКИМ источникам, перерывал архивы, собирал всевозможную информацию, знакомился с главным героем со всех сторон, а уж потом писал!

youtu.be/iNzJGqw2Pns

Просто супер!!! Наверное лучшая книга из тех, что я слушала. И автор прекрасный, и чтец замечательный. Никто не мог бы прочитать лучше. Прослушайте, и не пожалеете. Интересно есть фильмы?

Совершенно дивный язык — выразительный, очень точный, очень правильный и изящный!
Как мало сегодня настоящей русской литературы — психологичной, серьезной, интеллигентной…
Какие-то исторические несовпадения меркнут на фоне великолепного изложения.
Да, Степнова не для тех, кому нужны только схема и движуха со слюнявыми чмоками и истеричными визгами…
Это не черно-белый сюжет, это многоцветная палитра — не для всех, да)

Согласна! Но знаете иногда душевная маята, запертая в тебе, всех ужасов ужаснее! Вот именно эта боль и присуща Лавкрафту, и именно она порождает страх.Не
у всех. Но для каждого — свой!

Хороший советский детектив. Идеологически правильно написанный. Ну а как иначе?

Очень и очень круто получилось, занудства мало, чернухи достаточно, но все это в красочных декорациях.

Хотел послушать ВОСКРЕСЕНЬЕ....., но в самой постлюдии нет его и близко.

Вы знаете, я много прочитала творений Лавкрафта, но ужасами их бы я не назвала.
Скорее боль самого писателя и многих людей которые не могут понять жизнь для чего они тут и их страхи, печали по чем-то непонятном, что ищет постоянно сердце и душа человека.
Сны и тайны миров.
Я бы даже отнесла бы его рассказы к художественной психологии, так как видела в них то что написала выше.
В каждом рассказе под ужасами скрывался страх неизведанного.
А ужасы для меня несёт смысл не неизведоного, а противного устрашения.
Не могут люди жить, не понимают счастья

Ника, спасибо большое за ссылку на спектакль