Прямой эфир

Согласен. Просто для того времени это был просто шок

ой, хорошо кааак… уже и эти правила отменили?!!! «ранения ДОКТОР ВАТСОН были...» «у ДОКТОРА ВАТСОН...» у мистера ШЕРЛОК ХОЛМС были крепкие рукопожатия..."

… Странные однако люди)))
По поводу растягивания сюжета, я ещё в первой книге писал… остальные молчали… а сейчас, началось!??
Мне, все, по прежнему нравится!!! Я привык… слушая все размышления ГГ, поймал себя на мысли, что думаю вместе с ним… не сопереживаю, хоть и не без этого, а именно думаю!!!
P.S.''Штучка''раздражает, более тупого названия, для смертоносного оружия придумать невозможно...!!!(((

Проза Николая Лескова в рекомендациях не нуждается. Для меня юмор Лескова тождественен Чеховскому.Также трагическое и комическое в крутом замесе и кушается одним ну ооочень вкусным деликатесом! И этот рассказ чудо расчудесное до чего обаяшка! Я о прочтении.Специально прослушала рассказ в исполнении Александра Лыкова.Прочитан на экстра класс! Но… только если вы не воспринимаете Вячеслава Герасимова!))) Я же его
фанатка и смею заметить, что в его исполнении Лесков приобретает чарующую атмосферность именно того времени, где и происходило сиё действо! ИМХО

Великолепно. Мастерская работа, все продумано до мелочей, музыка и шумовые эффекты. Голоса актеров как родные. Спасибо создателям и сайту.

надеюсь, что род людской никогда и ни при каких обстоятельствах не потеряет в себечеловеческое, Мужчины будут оставаться мужчинами, а женщины-женщинами со всеми теми качествами, которые делают нас людьми…

первая книга пошла на ура, вторая сначала тоже, но постепенно надоела. И дослушивать не буду и след книги тож. Какое-то всё, как дежа вю. А может старенький стал, претенциозный

Хорошая сказка )))

Просто великолепно!

Спектакль потрясающий!.. А когда продолжение?..

Очень отталкивающее название — «Человек с чемоданом». Кажется, был фильм в советском кинопрокате — «Человек с ружьем» — про Великий Октябрь. Сам же человек с ружьем — символ этого Великого Октября.

Уже чувствуется, назрела необходимость появления на книжном рынке серии романов с такими названиями, как-то: «Человек со вкусом», прототипом которого может послужить русский культурье всех времен и народов, разумеется, населяющих Российскую Федерацию, Слава Зайцев или его коллега Валентин Юдашкин. Очень актуально было бы появление романа с названием «Человек с мозгами», прототипом которого может послужить тот же самый ВВП, ибо как ни у него могут быть именно то, что мы называем мозгами?!..

И вот, когда идешь между книжными стеллажами в каком-нибудь шикарном книжном магазине, то неслучайно сталкиваешься с таким «громким» названием, как «Человек с чемоданом»; в голову уже лезет необычный сюжет на основе прошлого твоего опыта, связанного со всеми чемоданами, являющимися символом пути, равно как и со звучащим «Человеком в пути»…

И тут ничего не остается, как только выяснить, насколько ты бала неправа в своих предположениях или догадках, взяв в руки книгу, пардон, кликнув на «Play», чтобы послушать произведение!..

Тем более, что Ричард Старк и есть тот самый Донадьд Уэстлейк!)) Сергей Пухов, конечно, не Валерий Стельмащук, но тоже прекрасный чтец детективов!!!

Странный роман, очень.
Макбейн вообще то довольно хорошо пишет. Но тут…
Такое впечатление, что переводил ученик 6 го класса школы. Фразы рубленные, предложения односложные, диалоги штампованные. Такое впечатление, что не художественное произведение слушаешь, а инструкцию по использованию пылесоса, еще и китайцами переведенную.
«Это было красивое белое строение с ступенями ведущими к двери»- наверное самое сложное предложение которое я встретил. Зато подробное описание автомобиля ГГ, с указанием приобретения (Господи, ну зачем мне это знать?!), еще бы госномер написал и серийный на двигателе.
Роман построен, так:
Он поехал, он сказал, он подумал и пр. Диалоги такие же…
Короче, переводчику 2 бала.

Попробую дослушать, все таки трупы исчезли))) Не знаю насколько хватит терпения, мозг даже не цепляет информацию, когда она не окрашена. Слушаешь, слушаешь- в одно ухо влетает, в др. вылетает.)) Инструкция на 6ч…

«Цыганский барон» — ещё одна оперетта со всеми вытекающими.

Прошу прощения, «Проклятый изумруд».

Особенно мило было услышать" шоферОв"!!!

кое-как дослушала до 61% и дослушаю до 100% только лишь для того, чтобы довести начатое до конца. не понимаю, почему эта книга стала такой знаменитой? персонажи все какие-то странные, начиная с самого ГГ. сам он безответственный, прожигатель жизни и родительских денег. совершает глупые опрометчивые поступки, очень непоследовательные. он слабак. он всем завидует и всех презирает. часто делает то, что не является его истинным желанием. он брезгливо относится к Экли, но позволяет тому приходить к нему, вести себя нагло и брать вещи без спросу. он не хочет, но достает тому ножницы из запакованного чемодана, из брезгливой жалости приглашает в кино и бесится от этого, а потом к нему же приходит в часы одиночества. он презирает Стрэдлейтера, но живет с ним в одной комнате только лишь потому, что у того «чемоданы не хуже». он злится и ревнует, когда тот идет на свидание с Джейн, которая нравится самому ГГ, но соглашается писать тому сочинение, нехотя, через силу. он не может отказать, не может высказать прямо, что думает. из-за этого влипает в истории. он сильно одинок. он хватается за любого человека, лишь бы кто-то был рядом, даже если этот человек неприятен. ему не хватает цельности, уверенности в себе. он ежеминутно зависит от посторонних людей. страшно нуждается в одобрении и ищет его всюду. и все его поступки делаются не в своих интересах, а ради кого-то, но это нездоровая позиция. его немного жаль, но симпатии он не вызывает.

«Что ждет этот мир? И куда же он катится? И что, после нас, нашим детям достанется?»
Хрупок наш мир! Жизнь не бесконечна, радуйтесь каждой минуте общения со своими близкими.
Очень трогательно.
Озвучено отлично! Спасибо.

Замечательное произведение! Чтица выше всяких похвал!