И согласен и нет. Переслушивать дважды вряд ли, а вот перечитывать очень даже возможно. Я до сих пор иногда могу перечитать любимые книги. Главное, что бы времени прошло побольше с момента предыдущего чтения и забылось побольше деталей. Правда тут выручает приближающийся склероз.))))
И это при сегодняшнем завале художественной литературы!
К тому же иногда прочесть старое хорошее произведение приятнее нового никудышного.
Уж не знаю к сожалению или к радости, но большинство книг на один раз. Ибо они написаны для развлечения читателя, особенно приключенческие. Хотя в отрочестве до дыр зачитал макулатурных «Трёх мушкетёров», до сих пор не уверен, что довёл их до такого состояния не из-за тотального дефицита хороших книг в СССР. Сейчас же наблюдается их изобилие, редко кому придёт в голову переслушивать однажды прослушанное в приключенческом жанре, для этого сама книга должна быть на порядок качественнее, как по сюжету, так и по исполнению.
Скучновато. Без огонька книга и сюжет какой-то ни о чем. Что-то происходит, но все действия
в книге пустые. Протагонисты не вызывают ни сочувствия, ни интереса.
Упоминания хвоста героини чересчур навязчиво. Фразы построены несуразно и нелогично, пример, это как героиня отвечает гоблину о легкомысленности одаренных: «многие из нас не такие, не стоит судить по большинству». Автор МНОГИЕ это и есть БОЛЬШИНСТВО. На мой взгляд фраза потеряла смысл и логически ее тяжело осмыслить. Героиня могла бы ответить: «я не такая, не стоит судить по большинству» или «многие не такие, не стоит судить по нескольким одаренным». Ну и другие перлы автора. Не дослушалось.
Замечательный рассказ, озвучка великолепная! После прослушивания как то понятнее становятся мотивы поведения англоговорящих политиков. :)))
А по существу, любая профессия накладывает на человека опечаток, а есть ещё и профзаболевания. В частности у пожилых учителей они выражаются в детоненавистничестве. По моему, здесь описан как раз такой случай. Могу себе представить каких монстров бабушка воспитала за свою долгую карьеру в школе…
И это при сегодняшнем завале художественной литературы!
К тому же иногда прочесть старое хорошее произведение приятнее нового никудышного.
Ладно бы рассказ, но 6 ч посредственности я не переживу))))
akniga.org/oldi-genri-layon-geroy-dolzhen-byt-odin-kniga-1-zhertvy
в книге пустые. Протагонисты не вызывают ни сочувствия, ни интереса.
Упоминания хвоста героини чересчур навязчиво. Фразы построены несуразно и нелогично, пример, это как героиня отвечает гоблину о легкомысленности одаренных: «многие из нас не такие, не стоит судить по большинству». Автор МНОГИЕ это и есть БОЛЬШИНСТВО. На мой взгляд фраза потеряла смысл и логически ее тяжело осмыслить. Героиня могла бы ответить: «я не такая, не стоит судить по большинству» или «многие не такие, не стоит судить по нескольким одаренным». Ну и другие перлы автора. Не дослушалось.
А по существу, любая профессия накладывает на человека опечаток, а есть ещё и профзаболевания. В частности у пожилых учителей они выражаются в детоненавистничестве. По моему, здесь описан как раз такой случай. Могу себе представить каких монстров бабушка воспитала за свою долгую карьеру в школе…