Очень плохо, что школьники сейчас не читают подобную литературу. Мы в свое время знали и про Хатынь и про Бабий Яр и про Освенцим и про Бухенвальд. Знали, что бы помнить и не прощать, никогда.
А сегодняшние школьники, воспитанные либерастней, знают больше про историю покемонов и поп звезд, чем про историю ВОВ. Празднуют не День Победы, а «День Лузера», путают Сталина и Гитлера, социализм и национал-социализм, считают что весь мир спасли американцы, а Обама со своим дедом освобождал Освенцим, а помогали им автоботы и люди Х.
Забывая свое прошлое мы лишаемся будущего.
То что он «бывший» это понятно, они там все, как выяснилось, «бывшие», не удивлюсь если и профессор тоже какой то «бывший ниньзя». Непонятно, зачем в тундре тракторист? А где комбайнер? И что он в вечной мерзлоте пахать собрался? Почему именно тракторист а не техник-водитель вездехода-«гусеницы»? Еще и с загадочным L-генератором, подозреваю, что это что то вроде реактора на плутонии или что то подобное. Лимфа еще какая то… жуть.
Бабая начала слушать с книги Баженова.забыла как называется.книжонка так себе.нудная.но чтец был потрясающим.сначала правда поднапрягла эта одесская манера.но потом привыкла.Прослушав все озвученные Ларионовым книги Влада Савина.просто влюбилась в его манеру читать.Жду очередной Савина с нетерпением.каждый день заглядываю: Нет не вышла! Эх.жаль.Не представляю его читающего классику.или эзотерику.религиозного плана литературу.а фантастику.детективы запросто.Да собственно я другое и не читаю.вот такая бездуховность.Не люблю.знаете ли.принимать на себя чужие проблемы.своими бы разобраться.Сопереживать.воспринимать на себя чужой опыт.Свой.если разберешь и проанализируешь может более насыщенней получиться.Ведь одна из главных целей каждого воплощения это разобрать свои чувства и чувствовать себя не хуже других
Соблазнилась чтением Олега Булдакова. Что до героини-получила то, что заслужила.Зло всегда оборачивается против его источника, Политикам США и Западной Европы следовало бы это знать.
Для меня это знакомство с автором, которое оказалось удачным. Однозначно рекомендовать этот роман я бы не стала. Но если вас интересует не закрученность сюжета, а психологическая глубина, тогда да. Сюжет по сути приведён в аннотации, но самое интересное здесь, конечно, не сексуальные похождениях стареющего профессора, хотя им уделено достаточно внимания. Противопоставление своих убеждений ханжеской морали, вопрос соразмерности наказания совершенному проступку, поведение человека в экстремальных ситуациях, отношения взрослой дочери и отца. Здесь прежде всего об этом и о многом другом. И дочь и отец попадают каждый в свою ситуацию «бесчестья» и выход из неё они видят по-разному. Любое падение можно считать новой точкой отсчёта, возможностью начать всё сначала, всё зависит от того, как смотреть на ситуацию. Поскольку действие книги происходит в ЮАР, то здесь ко всему прочему добавляется и межрасовая проблема. Судя по книге, там всё очень не просто, тем более в глубинке, где живёт дочь профессора. Каждый из героев делает свой выбор в критических обстоятельствах, он очень неоднозначен, но наверное, чтобы понять его до конца, нужно жить в Южной Африке.
Чтение Заборовского даже не комментирую, оно прекрасно.
См свой пост 10 часов назад. Про геноцид человечества, разруху и войну! Далее нашу дискуссию считаю бессмысленной, как и прочие разъяснения.Всего Вам доброго!
Действительно все произведения разные, но со своей изюминкой. Что-то понравилось очень-очень, даже до скупой слезы))) Тронуло. Наверное, больше всего Клиффорд Саймак. Так пронзительно грустно, такой заряд доброты… Но получила удовольствие от прослушивания всех. Спасибо!)
А кто обвиняет национальность? Только факты и то, что в книгах написано. Вот вы книги не читали, что в них написано не знаете значит, но мнение об Иисусе высказываете. Да еще и то, что я написал, извратить пытаетесь.
Зашла сюда в отличном настроении… Почитала комментарии, ушла в депрессии… Книга «Суппер» как сказали выше, все ДОЛЖНЫ ее прочесть, что будет с вашей психикой после нее предполагать не берусь, но по мнению некоторых ее по всей видимости можно и в школьную программу вписывать, а то иначе появятся Гитлеры новые)))))
Вспомнился другой рассказ Роберта Блоха — «Навеки ваш, Потрошитель». Писателя явно очень интересовало исчезновение Потрошителя после серии убийств. А по поводу это рассказа могу сказать только, что Джульетта получила по заслугам. Как говорится: «Сколько верёвочке не виться...»
Олегу Булдакову большое спасибо за прекрасное почтение рассказа!
А сегодняшние школьники, воспитанные либерастней, знают больше про историю покемонов и поп звезд, чем про историю ВОВ. Празднуют не День Победы, а «День Лузера», путают Сталина и Гитлера, социализм и национал-социализм, считают что весь мир спасли американцы, а Обама со своим дедом освобождал Освенцим, а помогали им автоботы и люди Х.
Забывая свое прошлое мы лишаемся будущего.
Чтение Заборовского даже не комментирую, оно прекрасно.
Олегу Булдакову большое спасибо за прекрасное почтение рассказа!