Большинство слушателей «Окаянных дней» Ивана Бунина, видимо, ожидало какого-то вестерна или детектива с «закрученным сюжетом», а им преподнесли скучную хронику без выстрелов и без любовной лирики. Это исторические заметки, скупые и при этом трагические человека, сугубо штатского, попавшего в водоворот кровавых событий и описывающего их без заламывания рук и истерики с точностью летописца-историка или врача у постели безнадёжного больного, тщательно фиксирующего все изменения в его самочувствии.Благодаря Бунину я лично чётко представляю себе то время, все ужасы происходившего, растерянность и обречённость людей. В отличие от описания тех же событий Алексеем Толстым в его «Хождении по мукам», читайте его, если Бунин «не по зубам»
Да, я согласна с вами. Потому не могу читать/слушать расхваленные книги Петросян.
Не смогла прочесть в своё время нашумевший «Похороните меня за плинтусом» Санаева, «Чучело» Железникова.
Что за вой на болотах?!.. автор молодец.… А судьи кто? (помните сакраментальную фразу)… Попробуйте напиши хотя бы обычное сочинение на один листик)). Умница автор, и юмор, и сарказм, всё в его руках, особенно муди… Так что читайте и слушайте, господа
Вы наверно заметили, что мерзости, жестокости и всякие несчастья очень популярны у нашего большинства. Ему нравятся уроды и уродства. Причем во всем: в фото, в языке, даже в собственных аватарках. Бог знает почему… Может от прогрессирующего невежества…
Nikitin Уж простите, для моего скудного умишки недоступны все выверты ваших изощрённых определений. Я что-то не слышала (видимо, в силу своей ограниченности), что это за премия такая «Нобелевка», кем и когда она была учреждена, кому выпала честь её получить и ещё такой деликатный вопрос, а какое количество денег получает лауреат этой загадочной премии? «Нобелевка»… как интересно, это что-то новенькое.
Вот есть женские сказочки для отдыха, пусть наивные и неправдоподобные, но эта же просто что то! Ванильно-зефирное, медово-сопливое нечто. Даже Ведьме не удалось спасти данную «нетленку». Но ей все равно «Респект»!
Мне понравилось. Думала, что концовку знаю, но она оказалась непредсказуема. А вот были бы мудрее, закопали бы раньше тамогавк раздора и все сложилось бы иначе. Как сказал кот Леопольд " Давайте жить дружно, ребята".
Спасибо.
Умеет господин Сорокин посмеяться над нами, обывателями! Рассказ не по сорокински вполне пристойный, но даже приличное прочтение и балаганный музыкальный фон не сглаживает злую сатиру и неприкрытую издевку над нашим настоящим бытием, ну или ближайшим вполне реальным будущим. Сорокин доносит до читателя свои мысли емко, образно и шокирующе юморно.
«Конечно, должно человеку быть больно при расставании с родиной, кто спорит…»
Но, не люблю Сорокина…
смею Вас уверить, нет расчленения, может быть и личности даже нет, но это о высоком)) а так одна я в разных ипостасях))) вот одна из них пред вами, изувер))).Спешу откланяться, дабы не вызывать негатив)))
Согласен с большинством справедливо-гневных комментариев, но давайте не будем забывать. Автор создал не учебник по истории Древней Руси, не обязательный к зубрежке трактат или еще что-то в этом роде. Пути фантазии нашей неисповедимы. Написал о том, о чем захотел и как смог. Люди хвалят. Быть может, именно это легкой и псевдоисторическое чтиво помогает многим оторваться временно от санкций и скрипалей, от тошнотворного быта? Насколько я знаю, такие жанры именуются альтернативной фантастикой? Хотя какая может быть альтернатива вчера, в прошлом, скажете вы? Я например, читал книги в разы хуже этой (а данное произведение я не считаю плохим ), а ведь среди них — книг и их авторов — были номинанты и даже победители многих престижных литературных премий…
Не смогла прочесть в своё время нашумевший «Похороните меня за плинтусом» Санаева, «Чучело» Железникова.
Подозреваю, что это разновидность фантастического детектива.
Спасибо.
«Конечно, должно человеку быть больно при расставании с родиной, кто спорит…»
Но, не люблю Сорокина…