Я думаю Вы попали в точку. Копирование различных литературных стилей — конек Сорокина. Дмитрий Быков считает, что у него нет своего стиля. Возможно, это следствие работы редактором литературного журнала.
Вы путаете понятия: «поток сознания» — это приём (техника) в литературе, который применяется главным образом в модернизском направлении, но не обязательно, а модерн или постмодерн — это литературные направления, так что — одно другому не мешает. Я прочла «Улисс», а моё знакомство с творчеством Сорокина ограничено только этим рассказом, и мне показалось, что по технике или, если хотите, приёму, применённому авторами, они очень схожи. Хотя никому ничего доказывать я не хочу — думайте, как хотите — Ваше право. Кривить душой и говорить, что «Улисс» прошёл у меня на ура, я не привыкла — так что, что есть, то есть.
Читала эту серию на бумаге. Начало книги тяжеловато воспринималось из за обилия латинского языка, ну а потом за уши не оттянуть))) И как писали выше удивительно качественная фентези для женщины писателя (на фоне академий, ведьм и вампиров так вообще шедевр))). Спасибо Генадию за то, что озвучил эту книгу, очень надеюсь на озвучку всей серии.
Мне понятны переживания девушки по поводу дырочки в трусиках-не в такой конечно ситуации.Когда студентами были мы- то колготки приходилось ремонтировать-особенно где стопа.в туфлях этот дефект не виден. но пригласили неожиданно в гости-и пришлось отказаться.ведь там надо разуться- и все увидят заштопанные колготки… увы...:)))
Класс! Только усвоила и переварила Наташин комментарий, как теперь придётся вновь вздыбить извилины.В панике — неужели придётся читать «Улисс» Джойса???!!! Пусть и апогей, пусть и модерн -да там много чего намешано, как мне рассказывали — но техника -то написания сложновата будет для любительницы Донцовой! Но что делать «назвался груздем, так полезай в кузов»!!)))
Слушая постановку, собрали с приятелем книжные стеллажи, мне музыкальное сопровождение не мешало, но некоторых взбесило. Постановка неплохая, немного помешали восприятию погрешности в записи, понравился один исполнитель — Левашов, буду его искать на других сайтах, здесь мало его озвучки.
Интересно, как и в других романах Тополя, переплетена политика с жизнью непростых людей.
Читаешь и думаешь, до какой степени ты несмышлёныш и насколько лжива действительность
в нашей стране, нет просвета и никакой надежды на лучшее.
Чтец очень своеобразный, пафосный, много неправильных ударений, часто акценты делает не в тех местах, но не надо обращать внимания и постепенно можно привыкнуть.
Да, он делает футуристические прогнозы в науке и технике нарочито повседневными, но в предыдущей книге их было маловато. В этой же много об антигравах, плюс подробно описываются техдетали кораблей. Мне это в фантастике нравится.
Но вообще то… Вы ошиблись, Сорокин велосипед не изобретал, потому что к использованию в своих произведениях литературного приема «поток сознания» имеет очень опосредованное отношение, он относится к плеяде современных постмодернистов и пишет скорее в жанре непристойной сатиры или социальной фантастики. Благодаря умению сочетать различные литературные стили его гипер-гротескное повествование воспринимается на уровне вполне реальных событий. Надо иметь ну очень своеобразное ассоциативное мышление, что бы после прослушивания 20 минутного рассказа Сорокина, вспомнить о том, существует ««литературный монстр», написанный в том же стиле – это знаменитый «Улисс» (1921) Дж. Джойса – апогей литературного модерна, а автор основоположник именно такой техники написания», не поняла правда, что Вы имеете ввиду под техникой написания, вероятно эпистолярный жанр?..
Солидный, по-советски тяжеловатый, в стиле Марининой, детектив. Чтец подчеркивает ощущение тяжеловесности и медлительности действия. Дмитрий Сафонов, врач медицины катастроф — автор прекрасной трилогии романов-катастроф: «Башня», «Метро», «Эпидемия», от которых оторваться невозможно. По роману «Метро» снят отличный фильм. Жанр — детектив, сложный жанр, Конан-Дойлем и Агатой Кристи планка поднята очень высоко, достигнуть её удается немногим. Роман оставляет ощущение незавершенности, видимо автор понял, что детектив это не его жанр и решил не продолжать линию главных героев.
Читала «Лейну» лет 5 назад, понравилось. Прослушала, понравилось! Книга с ненавязчивым юмором, динамичная. Читалась легко и слушается приятно. Спасибо Елене Петровой и Eolle.
Хорошо прочитано.
Читаешь и думаешь, до какой степени ты несмышлёныш и насколько лжива действительность
в нашей стране, нет просвета и никакой надежды на лучшее.
Чтец очень своеобразный, пафосный, много неправильных ударений, часто акценты делает не в тех местах, но не надо обращать внимания и постепенно можно привыкнуть.