Полностью согласна с последним комментом! Яблоню так еле дослушала, все ждала, ну вот счас Дю Морье его укокошит, но нет, живет еще, ну вот счас счас… нет, опять нет! Сплошное занудство, хотя конец был ясен еще вначале.
У нас, конечно, принято хвалить всю классику без разбору (а Э.А.Поо это безусловно классика). Но, как по мне, рассказ занудный и чтец довольно посредственный, не то что бы чтец раздражал, но всегда ведь ожидаешь чего то особенного, а тут самый обычный «парень с улицы». Весь рассказ заключается в том, что было похищено письмо и полиция обыскав дом похитителя, искала в самых неожиданных местах, а оно было на самом виду. И об этом смог догадаться только Огюст Дюпен, причем большая часть рассказа состоит из его разглагольствований обращенных к другу, насколько ограниченна и тупа полиция…
П.С. Надо конечно делать скидку на то, что (как и сказано в описании) это самое зарождение детективного жанра, а так, имхо, просто занудно! Рассказ рекомендую слушать или перед сном или когда просто находитесь в неком расслабленом, дремотном состоянии :)))))
… Мазохист! В мистику приключений на вилле тоже не верилось, да и смешано све в одну кучу- шизофреники, актрисы, военные, греческая мифология, цитаты великих!" Но постепенно Фаулз увлек меня, мне захотелось получить ответы на мои вопросы.Джон Фаулз -мастер интеллектуальной игры, держит в напряжении! И хотя я не любитель открытых финалов, мой совет — читайте, слушайте, думайте!
Читать Фаулза интереснее, чем слушать, чтец должен быть тонким актером, деликатным исполнителем.Начало романа меня грызла мысль :«Ну что за занудство.Этот Николас — скучающий бездельник, носится со своей депрессией как с писаной торбой!
Виталий Евсюков, Вы мазохист или слушаете то, что вам не нравится, только для того, чтобы оставить негативный коммент? Или вам мужское либидо больше нЕгде потратить, как только среди «женских соплей»?
Скукота!
И ведь тема такая интересная, но ее авторам раскрыть не удалось. Монотонное усыпляющее чтение – это еще полбеды, сами факты усыплящие – вот это беда. Информации интересной практически нет. Все рассказы – растянуты пустыми фактами биографии вроде кто мама-папа (а может и еще деда авторы вспомнят, хотя он вообще не причем), как в школе училась, ухаживали или нет за будущей разведчицей одногруппники, чем увлекалась в свободное время, как познакомилась с мужем, как встретили коллеги и т.д. по делу – крохи информации. Из почти 9 часов книги 1.5 часа (!) идет только перечисление наград и орденов, полученных тем или иным человеком, причем с дополнительным монотонным растягиванием, когда этот орден был введен и по какому поводу, еще кому вручили такой же, какой был номер указа и т.д.
В общем, мне жаль потраченного времени на это книгу. Все казалось, а вдруг следующий рассказ действительно что-то шпионское интересное расскажет, факт или историю, но ожидания не оправдались.
Нахожусь в процессе прослушивания книги. Впечатления благоприятные и от романа и от его прочтения. И вправду, напоминает Агату Кристи — в наличии умело закрученная интрига, традиции старой доброй Англии, убийства без фанатизма, учтивость персонажей и сам детектив, несколько напоминающий Эркюля Пуаро.
П.С. Надо конечно делать скидку на то, что (как и сказано в описании) это самое зарождение детективного жанра, а так, имхо, просто занудно! Рассказ рекомендую слушать или перед сном или когда просто находитесь в неком расслабленом, дремотном состоянии :)))))
И ведь тема такая интересная, но ее авторам раскрыть не удалось. Монотонное усыпляющее чтение – это еще полбеды, сами факты усыплящие – вот это беда. Информации интересной практически нет. Все рассказы – растянуты пустыми фактами биографии вроде кто мама-папа (а может и еще деда авторы вспомнят, хотя он вообще не причем), как в школе училась, ухаживали или нет за будущей разведчицей одногруппники, чем увлекалась в свободное время, как познакомилась с мужем, как встретили коллеги и т.д. по делу – крохи информации. Из почти 9 часов книги 1.5 часа (!) идет только перечисление наград и орденов, полученных тем или иным человеком, причем с дополнительным монотонным растягиванием, когда этот орден был введен и по какому поводу, еще кому вручили такой же, какой был номер указа и т.д.
В общем, мне жаль потраченного времени на это книгу. Все казалось, а вдруг следующий рассказ действительно что-то шпионское интересное расскажет, факт или историю, но ожидания не оправдались.