Аннотация очень крута, рассказывает нам зачем люди пишут книги, автоматически выкупает бездарность маменького сынка. Я думал что дешевки при кормушке остались пережитком. Не о дин классик о себе так не писал. А тут дворовый князек решил что двигает планету.
Картина, на пикче, с которой выпускники академий пишут копии, очень крутая и характеризует не одно поколение. Произведение дерьмо. Где эстетика, где трепет сложения. Заеб… ей богу… Почему я про дворника 18 века читаю и получаю кайф. А здесь пздц. Не нашел себя в жизни и назвался писателем — развивайся. Люди не помойное ведро.
Да, соглашусь, что классический вариант исполнения всегда лучше. Когда решила поставить в финале песню в перепетую трио Меридиан, подумала… что будет символичнее что ли… Словно эта история проходит сквозь время и не устаревает, затрагивая души людей. Но уж, что сделано, то сделано. Теперь не исправить.)
Так и есть. Мы плод воображения, только не чьего то а своего собственного. Жизнь это игра. В любой момент можно выйти по желанию, но есть страх смерти от иллюзии неизвестности того что ждет после смерти. С другой стороны можно самому ставить перед собой цели и выполнять ачивки. Например, прожить никого не убив, или наплодить новых людей и поднять их до адекватного возраста. Спасти 300 человек в пожаре, или банально заработать свой миллион, что угодно. А потом такой умираешь и опа ты вспомнил что ты не тот кем жил а нечто другое что играло в игру. Вот только здесь в игре не всегда хорошо и приятно, и раз ты начал в это играть значит там снаружи тебе стало скучновато)))
Я точно уверен в том что я родился потому что захотел.
Даже на скорости +20% создаётся ощущение, что чтец читает впервые.
Скучно, невыразительно и порой перечитывает фразу, поскольку ошибся, хотя это можно было вырезать.
Почему-то из моих знакомых самые агрессивные и ограниченные в способности мыслить самостоятельно и винящие в своих неудачах кого угодно, только не себя, являются поклонниками сталина и телегонии
Это извечное непонимание технарей и гуманитариев))) одни быстро просчитали и послали лесом латынь/символы/альтернативную реальность и еже с ними))), а другие услышали мертвый язык, несущий смысл, увидели блеск веры в глазах юноши и т.п. Кошка с собакой никогда не договорится, стоит ли раздражаться по этому поводу))
Книга затронула меня до глубины души! В первую очередь, вдохновила мотивация главного героя, его стремление изменить обстановку вокруг себя. Уэйд — романтик, мечтательный юноша, который рискует всем ради своей цели. Прослушав эту книгу, задумываешься о возможностях человеческого духа менять этот мир, в то время, как весь мир настроен против тебя!
Книги Косухиной Натальи мне нравятся. Сюжеты, и то как автор формулирует мысли, образы. Спокойно без надрывов. Даже если и похож сюжет этой книги на извесную историю, всё равно не перестаёт быть интересным к прослушиванию. Мне очень понравилась такая фантастика. Важно найти свой жанр, автора, чтеца. Хотелось бы пожелать, чтобы серию книг озвучивали чтеци примерно одного типажа, если можно так выразится. А то выходит слушаешь книгу, вторую, а третью слушать совершенно невозможно. В данном случае лично мне прочтение Екатерины понравилось. Спасибо большое автору и чтецу за неоднократную отлично выполненную работу. От себя рекомендую поклоникам Натальи эту книгу к прослушиванию. Приятных минут!!!
В последней книге сюжета %-в 20, остальное сводки.
Поздравляю автора с успешной «водой» и запоротой серией.
После прослушивания остались лишь негативные чуства, хотя до 3 книги было неплохо.
Идея интересная, но погнавшись за объемом автор упустил ниточку сюжета и окончательно убил книгу.
Опять же с 1-й по3-ю хорошие книги, 4-я посредственная, 5-я полный отстой, извините за выражение.
Я точно уверен в том что я родился потому что захотел.
Скучно, невыразительно и порой перечитывает фразу, поскольку ошибся, хотя это можно было вырезать.
Красота рассказа теряется, к сожалению.
Еще не туда написал. Вот же идиотина.
Поздравляю автора с успешной «водой» и запоротой серией.
После прослушивания остались лишь негативные чуства, хотя до 3 книги было неплохо.
Идея интересная, но погнавшись за объемом автор упустил ниточку сюжета и окончательно убил книгу.
Опять же с 1-й по3-ю хорошие книги, 4-я посредственная, 5-я полный отстой, извините за выражение.