Читать В.Сорокина-не уважать себя.О каких сатире и юморе может идти речь в его«произведениях»?
По-моему, это записки не совсем психически здорового человека.Естественно, каждому свое.
Позвольте донести до Вас то, что я хотела сказать. Валя может быть сверхразумным и всё понимающий. Только обижаемся мы не умом, а чувствами. Вы видите эту ситуацию как взрослый человек, и может не было чего-то похожего в Вашей жизни. Для ребёнка взрослый близкий — почти Бог, он всесилен. Да, главная обидчица — его биологическая мать. Но вопрос, почему его любимые родители не смогли помешать этому, останется с ним.
Даже задумалась… всегда говорю что думаю, без вуалей… так что, Вы не правы)))детские раны затягиваются, рано или поздно… и жить дальше и отдать, уже своим, детям то в чём нуждался когда-то сам… что б не упрекнули потом… единственное-всегда ставишь себя на место других(как хотел что-бы к тебе относились)-это как-то острее чувствуется всё… а комплексы-так их у всех, раненых и нет, полным полно всевозможных)))живут-же как-то люди с этим и, вроде, счастливы)))
Вторая половина книги (начиная со встречи героя и «болотников») — заметно интересней. Зачем была написана первая половина книги я так и не понял.
Вполне себе оригинальные монстры, прокачка героя, намечающиеся интриги. Рекомендую слушать на скорости +10%. Это значительно улучшает восприятие книги.
Какая книга интересная и глубокая. А еще жизненная и живая, но не вызывает отвращения или жалости — классно, учитывая то, что книга о людях с особыми потребностями. Читала год назад — понравилась. Но еще стало интересно послушать — люблю озвучки Игоря. Озвучка тоже шикарная. Даже как-то глубже в смысл сюжета проникла именно с аудио.
Люблю, когда книга увлекает с первых слов! И хотя с середины книги уже понимаешь, чем может закончиться, не возможно выключить этот великолепный голос!
Вариант книги, который был озвучен является черновым, поскольку в тексте присутствовало большое количество ошибок, чего не должно быть после вычитки и редакции.
<Но в рассказе не просто обида, это, по-моему, предательство. Причём двойное — сначала мать бросила, а потом родители, которых считаешь своими, отдают какой-то тётке>
Комментаторы не устают искажать события рассказа. :)
Тётя не «бросила» Валю. Биологическая мать отняла его насильно и Валя это прекрасно видит и понимает, ибо далеко не дурак. Предательство со стороны биологической матери ребёнком толком не осознано, потому что он ещё ничего не знает о том, каким образом дети появляются на свет, как его мать подбросила его тёте, поэтому он и не понимает состава преступления. А предательство переживается болезненно, когда предаёт дорогой для тебя человек. Для Вали его биологическая мать — мифическое чудовище женского пола, пришедшее внезапно извне, которое хочет отнять его от его кормильцев. Она для него не предательница (пока), а разлучница. Вале глубоко плевать на слова «мама» и «тётя». В начале это наглядно показано. Он мыслит другими категориями. Словом «мама» он обозначает самую дорогую для себя женщину, которая его растила, кормила и лелеяла. И во временных рамках рассказа позиция Вали не меняется. Его тётя так и остаётся для него «мамой» (в валином понимании этого слова), а биологическая мать остаётся разлучницей, с которой ему, однако, предстоит отныне жить и с которой он пытается наладить коммуникацию.
По-моему, это записки не совсем психически здорового человека.Естественно, каждому свое.
Вполне себе оригинальные монстры, прокачка героя, намечающиеся интриги. Рекомендую слушать на скорости +10%. Это значительно улучшает восприятие книги.
А про все вышесказанное со временем станет лучше…
Комментаторы не устают искажать события рассказа. :)
Тётя не «бросила» Валю. Биологическая мать отняла его насильно и Валя это прекрасно видит и понимает, ибо далеко не дурак. Предательство со стороны биологической матери ребёнком толком не осознано, потому что он ещё ничего не знает о том, каким образом дети появляются на свет, как его мать подбросила его тёте, поэтому он и не понимает состава преступления. А предательство переживается болезненно, когда предаёт дорогой для тебя человек. Для Вали его биологическая мать — мифическое чудовище женского пола, пришедшее внезапно извне, которое хочет отнять его от его кормильцев. Она для него не предательница (пока), а разлучница. Вале глубоко плевать на слова «мама» и «тётя». В начале это наглядно показано. Он мыслит другими категориями. Словом «мама» он обозначает самую дорогую для себя женщину, которая его растила, кормила и лелеяла. И во временных рамках рассказа позиция Вали не меняется. Его тётя так и остаётся для него «мамой» (в валином понимании этого слова), а биологическая мать остаётся разлучницей, с которой ему, однако, предстоит отныне жить и с которой он пытается наладить коммуникацию.