Прямой эфир

Это не роман, а тягомотина

в центральной России оч. многие привыкли и произносят слова с неправильным ударением- нЕдодал, прИбыл, прИдал и так сплошь и рядом, как это обьяснить? Все, и сельские, и городские жители этим грешат, они даже не замечают как говорят! Иностранные слова, тож многие говорят на русский манер, это «режет ухо» человеку, который знает как правильно нужно произносить слово, и юморим на эту тему сами же — Анжелина ДжОли.… Есть иностранные сложные слова, в которых 2 ударения ,/ сохраняются ударения в корнях производных слов /. Кто любит литературу, языки и увлекается этим- стараются узнать, изучить и это, конечно же, достойно похвалы.

Тяж1лая в своей правдивости книга. И обязательно прослушайте эпилог. Какие же мы, сегодняшние, всё-таки сволочи.

Поправка для Вас: «мой культурный код не позволяет считывать». Спасибо за редактирование.)
Статью Серкова не нашел.( Про декартову геометрию особенно весело! Лобачевского приплели? Может быть Вы имеете ввиду попытку как то спорить с философией Картезия? Есть слабые намеки, но не досуг заниматься блохоискательством.
Надеюсь знаете, чем отличается Картезий от Декарта)).

Вот один из ляпов. Храм построен был Соломоном, Ирод построил дворец. И стена плача — не фрагмент храма, а всего лишь остаток стены, подпирающей срез холма, на котором стоял храм. От храма Соломона не осталось камня на камне, как и сказал Иисус.

«Царь Фёдор Иоаннович». Трагические страницы нашей истории.

грустный и страшный рассказ, оставляющий в душе ноющее чувство. переживания людей, тесно переплетаются с их страхом перед неизведанным, когда это неизведанное объявляется, но все это подправлено долгом, когда люди обязаны спасать не только себя, но и оберегать тоннели от врагов.
достойный рассказ для прослушивания.
у чтеца приятный голос и приятное музыкальное сопровождение, не мешающее к прослушиванию.

Владимир. Не все такие умные, как Вы. Некоторые умнее.))
Слово ЛЕГЕНДАРНЫЙ употреблять в таком контексте конечно умно, но еще более умнее )) упомянуть «КРАЙНЮЮ Философскость» книги. Возвращаю Вам Ваш совет «развиваться, совершенствоваться», но сначала подучиться. Ума бывает недостаточно.
Кстати Вы Философию понимаете слишком в вульгарном, народном смысле. Попробуйте на зуб Канта, Картезия (Декарта). «Почуствуйте разницу»))

Фильм авторский, вполне себе смотрибельный, типичный представитель французского film noir или даже чёрной комедии, всё как любит Клузо.
Паки и паки я повторю, что да, книга совсем другая.

Метко. Это квадрат Малевича. Но если вы будете говорить об этом громко, то можете нарваться на охранителей этих гигантских наебок. Это только в сказке у Андерсена люди смеялись над голым королем. Да и то над королем, а не тем кто его «играл».

А вы попробуйте с другим настроением. Да, и первые 5-10% тоска зеленая. Я когда начала второй раз слушать, чтобы вспомнить ощущения, первые полчаса -час недоумевала, как она могла понравиться. Потом затянуло

Книга замичательния! Но слушать с не правельными удареньями! Всё равно что переводить с английского фамилии!

Родное сердце! Счастлива видеть такой комм.))
Какое-то у Вас лицо знакомое…

Такое впечатление, что разными авторами написаны, на столько первые 7 книг отличны от 8. Так же, как фанфики отличны от оригинала.

Как прикольно читать фантастов докосмической эры, они тогда даже в фантазиях не имели мысли о том, что для коммуникации и навигации, а так же разведки и картографирования новых планет необходимо будет поставить на орбиту спутники, они так или иначе обязаны появится для проведения всех запланированных для колонизации работ. Да и связь будет устойчивой и качественной в любых погодных условиях. Ну и соответственно для детектирования и контроля околоземной орбиты спутники необходимы, в противном случае это не колонизация планет, а сброс обреченных на произвол судьбы. Но все таки читать интересно, как много было тогда пробелов в знании о космических технологиях. Но и современные фантасты не до конца понимают перспективы реальных изобретений и технических приспособлений в будущем. И печально читать всякие нелепости в современной фантастической литературе. Тем кто рос на заре освоения космоса это простительно, но современникам вряд ли.

а нас тут есть с кем можно разделить чувство от платонова! )) а то я думал таких мало, на Флибусте прочитал комменты, так там в основном люди плюют не понимают сущность жизни )))

Рада, что Вы сказали это за меня.)))

Любопытство взяло верх, послушал, редкосная пакость… А автор живет с этим и в этом.

Посмотрел я вчерась экранизацию Клузо, и нахожусь, мягко говоря в небольшом шоке. Ну для начала должен сказать, что режим Виши пошел на пользу французскому кинематографу времен Петена, это была прививка от голливудского мусора, что сделало французские фильмы более самобытными, что и сказалось уже в послевоенные годы. Режиссерская работа на уровне, не смотря, что для Клузо это был, в общем то, дебют. Замечательная работа декоратора, учитывая, что весь фильм снимался в павильоне, это важно. Из хорошего все…
От книги осталось только название и развязка))) Я был не удивлен, что Лондон перенесен в Париж, Смит заменен на Дюрана, а русский вообще исчез- все таки оккупация и цензура…
Но изменить неспешный интеллектуальный детектив на истеричную фарсовую комедию, это уже перебор!))
Кроме того Клузо впихнул туда свою усатую любовницу Сюзи Делер, для которой из ничего создали вторую главную роль. А учитывая ее истеричный типаж, можете представить, как она изувечила события.
Вышло так, как будто бизон породил кенгуру.)) Удивительно, но одним из авторов сценария был сам Стиман, наверное ему пистолет приставили к затылку…

какая нудятина…