Мне очень понравилась книга, слушать было интересно. Было интересно, не смотря на то, что героиня казалась абсолютно безвольной тюфячкой и глупой до безобразия. Это же надо быть такой тупой, а?!
А потом подумала, а какой, собственно, я была в ее возрасте? Да такой же)))))
Единственно что мне действительно не понравилось и разочаровало, так это слащаво-медовый конец — ладно бессмертие, ок, но душа? Душа — это уже слишком…
Развлекалово написано на основе мемуаров реально существующего лица, одного из руководителей политического сыска при Александре I. Автор книги переделал воспоминания в дневник и получился неплохой исторический детектив, а это достаточно популярный жанр.
Роман, по всей видимости, хороший. Но, при всём моём уважении к чтецам, озвучка произведения крайне неудачная. Винокурова Надежда была бы хороша в озвучивании сказок для детей. Причём, коротких. Монотонность прочтения ещё интересна тем, что абсолютно все предложения имеют однотипные начала, середины и концы. Простите, но я не могу подобрать более подходящие слова и эпитеты для описания того услышала. Слушать долго не получилось, а жаль.
Дорогой автор вытяните мозги из писи и верните их в голову себе. Вот именно искусство такое не простит, а бумага стерпит все. Я ещё такого безобразия никогда не читала. Я тоже голосую за то чтобы этого автора удалили с сайта
«Странная миссис Сэвидж». Смотрела два фильма, снятых по этому произведению, и вот послушала спектакль. И для всего одно слово: «Замечательно!» Как красоту ничем не испортишь, так и шедевр всегда будет оставаться шедевром, что с ним ни делай.
уж да уж… какое к чертям украинское образование? Все учились по программе из москвы. У республик было по тридцать два часа на родную литературу и 18 часов на историю, которую тоже утверждали в Москве. Родная история препарированная Москвой. а, если еще все это преподаешь на русском — 30% к зарплате.
Эх, чувствуется все-таки украинское образование. У нас, в РФ, тоже много странностей вокруг Революции, Гражданской и СССР, но не настолько. Непоследовательность авторского отношения к советскому периоду просто бросается в глаза. Эмоциональная привязанность постоянно конфликтует с набором бредовых «сведений».
Отдельно впечатлило присутствие в списке верных монархистов Маннергейма с Корниловым. Ухаха! %) Маннергейм тут же ускакал строить незалежность в Финляндии и резать там всех русских, а Корнилов — арестовывал царскую семью.
А так-то бодро и фантастично. Даже жаль, что следующая книжка последняя.
А потом подумала, а какой, собственно, я была в ее возрасте? Да такой же)))))
Единственно что мне действительно не понравилось и разочаровало, так это слащаво-медовый конец — ладно бессмертие, ок, но душа? Душа — это уже слишком…
вот только музыкальные вставки слишком громкие.
Отдельно впечатлило присутствие в списке верных монархистов Маннергейма с Корниловым. Ухаха! %) Маннергейм тут же ускакал строить незалежность в Финляндии и резать там всех русских, а Корнилов — арестовывал царскую семью.
А так-то бодро и фантастично. Даже жаль, что следующая книжка последняя.