Голос Олега Булдакова по своему тембру и выразительности очень подходит под чтение произведений современных японских авторов (кстати, я их люблю).И данный рассказ в его исполнении мне понравился.
Первый раз, когда мне попался этот рассказ, слушать его не стала — отпугнули комментарии. Но потом подсела на весь сборник и в итоге данное произведение тоже «пришлось» прослушать, «для галочки». Рассказ, бесспорно, гадкий и мерзкий. Переслушивать когда-либо вряд ли захочется. Главных «героев» одновременно жалко и почему-то совсем не жалко. Мораль — нужно быть добрее к братьям нашим меньшим (даже мёртвым) и представителям других рас.
Прослушал… не впечатлил ни рассказ ни прочтение. Чтица не фонтан, ну да ладно, может начинающая, может «подрастет».
Рассказ унылый и скучный, настолько проходной, что и не вспомнишь назавтра. В чем тут детектив, я так и не понял.(((
Добрый день, слушатели.
Скажу пару слов от автора.
1. Фантастика в мире Лимфы. Инженер и Беглец это фрагмент в общей мозаике мира Лимфы.
2. «Беглец» не самостоятельное произведение. А фрагмент, эпизод в повести о Вацлаве, которая будет продолжена в ближайшее время рассказом «Магнат».
3. Антисоветчина. Хороший вопрос. Никогда не был антисоветчиком. но отрицать проблемы, существовавшие в советском государстве просто глупо. Утрирование ситуации, в которой оказался Вацлав, нарочито, этого требует концепт. И не надо путать позицию автора, и взгляд на жизнь героя, который кстати еще претерпит ряд мировоззренческих метаморфоз.
4. В ближайшее время приступлю к рассказу «Магнат», который закончит историю Вацлава. Он будет больше по объему, и надеюсь мне удастся подвести итог этой повести.
Я тоже окажусь в числе тех, кому рассказ понравился, но только как лёгкое, ироничное произведение, но уж никак не детектив или тем более триллер. Изначально понимала, что данный юнец, какой-то «недалёкий» и обладающий излишним самомнением «король воров» Арнольд, не осилит задуманное преступление. В какой-то момент даже предположила, что он так и будет бесконечно перебирать неподходящие для ограбления варианты и в итоге уедет так и не совершив это «дерзкое преступление», и будет думать что-то типа «пусть радуются, что я их не ограбил, потому что это было недостойное меня преступление» )))) В финале всё становится на свои места и «Великий король воров» оказывается в том глупом положении, которого он вполне достоин.
Если ты чего-то не знаешь, то это не повод объявлять других лжецами.
Да, по ТВ показали украинца (вроде историком себя именовал), который заявлял, что Адам, первый человек, был украинцем. Другой укроисторик так же во всеуслышание по тв заявлял, что Чёрное море выкопали древние укры, и что с давних давён была такая нация — «укры» ( бггггг).
Так что это не «у нас по телевизору сказали, что мол, так они могут сказать», а они сами так заявляли.
Когда «великие укры» бурно обсуждали в соцсетях строительство Крымского моста, утверждая, что построить его невозможно, мы им отвечали так: если уж вы Чёрное море выкопали, то неужели же мы мост построить не сможем ??? ))
До прослушивания была удивлена — вроде и голосуют, а рейтинг книги низкий. В чём же дело? Теперь всё понятно стало. Такое хорошее начало, интересное развитие событий, и такой глупый и бредовый финал… Без смысла и логики. (А может просто дедок иллюзионист типа Великого Гудини? Ибо как-либо по-другому объяснить то, как он оказался закопанным в закрытом гробу, я не могу.) Этот «большой сюрприз» испортил всё впечатление, честное слово. Уж лучше бы там просто чьи-нибудь останки были, или записка из серии «Вас обманули, вы простачок».
Надо свой английский освежить. Приступил, уж очень убедительна аннотация, правда, всё очень упрощено, особенно произношение преподавателей напрягает, не согласен насчёт того, что произношение неважно. youtu.be/G2Y0oqZOyl0
Но в целом курс устроил, произношение у меня и так хорошее.
Рассказ унылый и скучный, настолько проходной, что и не вспомнишь назавтра. В чем тут детектив, я так и не понял.(((
Скажу пару слов от автора.
1. Фантастика в мире Лимфы. Инженер и Беглец это фрагмент в общей мозаике мира Лимфы.
2. «Беглец» не самостоятельное произведение. А фрагмент, эпизод в повести о Вацлаве, которая будет продолжена в ближайшее время рассказом «Магнат».
3. Антисоветчина. Хороший вопрос. Никогда не был антисоветчиком. но отрицать проблемы, существовавшие в советском государстве просто глупо. Утрирование ситуации, в которой оказался Вацлав, нарочито, этого требует концепт. И не надо путать позицию автора, и взгляд на жизнь героя, который кстати еще претерпит ряд мировоззренческих метаморфоз.
4. В ближайшее время приступлю к рассказу «Магнат», который закончит историю Вацлава. Он будет больше по объему, и надеюсь мне удастся подвести итог этой повести.
С уважением, Дмитрий Даль.
Да, по ТВ показали украинца (вроде историком себя именовал), который заявлял, что Адам, первый человек, был украинцем. Другой укроисторик так же во всеуслышание по тв заявлял, что Чёрное море выкопали древние укры, и что с давних давён была такая нация — «укры» ( бггггг).
Так что это не «у нас по телевизору сказали, что мол, так они могут сказать», а они сами так заявляли.
Когда «великие укры» бурно обсуждали в соцсетях строительство Крымского моста, утверждая, что построить его невозможно, мы им отвечали так: если уж вы Чёрное море выкопали, то неужели же мы мост построить не сможем ??? ))
youtu.be/G2Y0oqZOyl0
Но в целом курс устроил, произношение у меня и так хорошее.
Ужасно! Паузы через каждые пару слов невыносимы