Книгу следовало бы назвать: «Проститутка Сейлор-Мун»
З.Ы. в классической вселенной S.T.A.L.K.E.R. когда сталкеры погибают всем приходят сообщения о смерти на ПДА. Это не говоря об остальных косяках.
В книге есть над чем подумать
Человек родился.Получил первый ключ.Человек живет.Набирается много ключей.Их можно разделить на две связки.Одна — то, что хочет забыть, но не может.Не может т.к. не простил( себе или кому-то).Вторая — то, что дорого, памятно.И каждый новый день или виток жизни открывается ключем из связки.Вопрос из какой подойдет.
Завтра не бывает без вчера.Но бывает что между ними есть сегодня.Это как граница и возможность отпустить вчера чтоб изменилось завтра.
По ходу жизни некоторые ключи теряются.Но так ли это? Думаю, просто они отслужили и «уходят» в финальную комнату жизни человека.А там хранятся и ждут своего хозяина с теми ключами которые у него остались.
Я бы назвал такое направление в литературе мортальной фантастикой (если никто ещё так не называл, заявляю свои права на авторство термина ;-) ). Вещь очень понравилась. Если абстрагироваться от мрачноватой основы произведения, что события происходят в мире мёртвых, то в целом это фантастика довольно высокого уровня. Настроен на прослушивание остальных двух частей. Надеюсь, будет не менее интересно.
Да ребята, Болдаччи по-ходу заболдаччился. Это произведение ничего общего не имеет ни с Последней милей ни с Абсолютной памятью. Дочитала только из-за полюбившихся героев. Шпионское чтиво не для меня или я не для шпионского чтива. И ох уж эти присловутые русские хакеры и шпионы -ну сколько уже можно эту тему обсасывать. Начитка как всегда бесподобная. Большое спасибо Luarvick он же Евгений!
Прослушала.Понравилось.Захватывает.
А по поводу чтеца (пробежалась по ком-ям)-так, это, не любо — не слушай…
Я не сильно парюсь по поводу ударений и т.д. В жизни много разных людей, языков, диалектов.А оговорки бывают у всех: у учеников и учителей.
К сожалению, слушать тяжело. Огромное спасибо чтецу и надеюсь, что со временем качество прочтениея у него улучшится и придёт мастерство. Техническое оформление также не безупречно.
Удивительное чтение эти дневники, жалко, что начитаны лишь небольшие отрывки. Писатель вел дневники всю жизнь, с 1905 по 1954 гг. и считал их главным делом своей жизни. В книгах это 18 полновесных томов. Поистине это житие писателя. Чтобы ознакомиться с биографией Пришвина: prishvin.lit-info.ru/prishvin/about/biografiya-variant-7.htm
Спс за комменты. Совсем не настроен слушать русофобо-либеральный звиздеж обиженников, -тех кому в СССР, по делу наступали на хвост и не давали вякать на строй.
Или эти либерало-недоумки думают, что при капитале как то по-другому? И решетки в капиталистических казематах покрашены в розовое и голубое с цветочками???
Книгу в отличается от ком-тов не читала, однако и они способны вызвать интерес ))) tonks62: по пункту 1 – все правда, мужики любят стервозин, это истинная правда. Даже самые спокойные из них, а может именно в силу спокойного нрава, любят стервозных, деспотичных, эгоистичный женщин! Как те мышки, которые плакали, но уперто ели кактус...:-)
Но при этом и деспотичные, взрывные мужики все равно любят стервозин, как говорит мой сын опер во класс ник, когда чего-то не может понять: необъяснимое явление…
Достаточно оригинальный рассказ с позитивным финалом. Да, здесь нет глубоко смысла, только простор для фантазии, но для разнообразия вполне подходит. Главное, не затянуто и не переиграно. Музыка хорошо подобрана, гармонично вписывается подчеркивая нужные моменты.
Замечательный детектив – классика жанра, как раз то, что нужно, чтобы сидя у камина, скоротать вечерок в ненастную погоду – камерность, нуарность не противоречат моменту. Может кому-то (почитателям того же Варго) роман может показаться чересчур «целомудренным» (крови, «фарша» и подробностей всякого рода извращений маловато), а сюжет «замыленным», и с эти нельзя не согласиться, но не нужно забывать, что автор является основоположником самого жанра психологического триллера с детективным расследованием, а всё, что было после – это уже вариации на тему…. По этой же причине, персонажи романа (невротическая девушка, совершающая импульсивные поступки, её жених – «ни то, ни сё», мужчина-мальчик-отшельник с тройным дном-бездной, деспотичная мамаша-бульдозер, туповатый шериф – «тебе надо – ты и делай, а мне не порть статистику», энергичный детектив – «взять быка за рога» и т. д. ) и психологическая подоплёка – цветущий буйным цветом эдипов комплекс, могут показаться штампованными, но я подозреваю, что они в первую очередь архетипичны – клише, созданные самой жизнью и новаторски воплощённые автором в литературных персонажах зарождающегося жанра. Полагаю, что более полувека назад это действительно была «бомба», не зря же знаменитый А. Хичкок выкупил все экземпляры изданной книги Блоха, чтобы его экранизация по мотивам «Психоза» впервые раскрыла ключевую тайну романа. Тому, кто хочет понять значение термина «нуар» — «чёрная атмосфера» — атмосфера пессимизма, недоверия, разочарования и цинизма, тот тоже зашёл по адресу – общим лейтмотивом можно привести цитату из романа: «Если откровенно, бывают люди, которым судьба не даёт вообще никаких шансов.».
Если проводить аналогии с прочитанным ранее, то по стилю, литературным приёмам, фабуле «Психоз» мне напомнил трилогию Джеймса Кэрола «Джефферсон Уинтер» (к сожалению, нет на этом сайте, но есть на другом в прекрасной озвучке) – добротно сделанные детективы — когда-то прочла с большим интересом.
Честно говоря, не понимаю слушателей, хающих озвучивание В. Герасимова. Лично я считаю большой удачей, что профессионал такого уровня одним из направлений своей творческой деятельности избрал озвучивание книг, и мы теперь можем наслаждаться плодами его труда.
Согласна по всем пунктам, меня особенно удивил тот факт, что во время войны чужой корабль спокойно приземляется рядом с военным объектом. Ни радаров, ни системы распознавания «свой-чужой». Герою часто везло, особенно с весёлым парнем по фамилии Томпсон. Зато интеллект оппозиции уж очень избирателен в глупости, где-то она утрирована до абсурда. Предполагаю, что эта книга написана для детей.
З.Ы. в классической вселенной S.T.A.L.K.E.R. когда сталкеры погибают всем приходят сообщения о смерти на ПДА. Это не говоря об остальных косяках.
Человек родился.Получил первый ключ.Человек живет.Набирается много ключей.Их можно разделить на две связки.Одна — то, что хочет забыть, но не может.Не может т.к. не простил( себе или кому-то).Вторая — то, что дорого, памятно.И каждый новый день или виток жизни открывается ключем из связки.Вопрос из какой подойдет.
Завтра не бывает без вчера.Но бывает что между ними есть сегодня.Это как граница и возможность отпустить вчера чтоб изменилось завтра.
По ходу жизни некоторые ключи теряются.Но так ли это? Думаю, просто они отслужили и «уходят» в финальную комнату жизни человека.А там хранятся и ждут своего хозяина с теми ключами которые у него остались.
А по поводу чтеца (пробежалась по ком-ям)-так, это, не любо — не слушай…
Я не сильно парюсь по поводу ударений и т.д. В жизни много разных людей, языков, диалектов.А оговорки бывают у всех: у учеников и учителей.
prishvin.lit-info.ru/prishvin/about/biografiya-variant-7.htm
Или эти либерало-недоумки думают, что при капитале как то по-другому? И решетки в капиталистических казематах покрашены в розовое и голубое с цветочками???
Но при этом и деспотичные, взрывные мужики все равно любят стервозин, как говорит мой сын опер во класс ник, когда чего-то не может понять: необъяснимое явление…
Если проводить аналогии с прочитанным ранее, то по стилю, литературным приёмам, фабуле «Психоз» мне напомнил трилогию Джеймса Кэрола «Джефферсон Уинтер» (к сожалению, нет на этом сайте, но есть на другом в прекрасной озвучке) – добротно сделанные детективы — когда-то прочла с большим интересом.
Честно говоря, не понимаю слушателей, хающих озвучивание В. Герасимова. Лично я считаю большой удачей, что профессионал такого уровня одним из направлений своей творческой деятельности избрал озвучивание книг, и мы теперь можем наслаждаться плодами его труда.