Прямой эфир

Здравствуйте Леночка, как говорят ничего личного, просто когда речь идет о детективах языком надо шевелить побыстрее, а она как ТРАГЕДИЙНАЯ актрисочка. Я выразила мнение многих слушателей. Просто как вижу ее фамилия и немного прослушав в очередной раз огорчаюсь по поводу очередной испорченной книги. Единственную книгу прослушала в ее исполнении это роман Хмелевской Старые гарпии, там она к месту. А вообще ей бы подошла русская классика. Жаль что книги дают озвучивать чтецам без разбора.Особенно когда речь идет о мужских детективах просто СМЕХ разбирает при ее ( пардон)завываниях )) Советую послушать все таки Амальгаму. Пишите Леночка что еще интересного нашли.))

после пожалуйста,

извините меня пожалуйста но я слушал эти произведения через боль озвучка ужасная хотя чтец более менее старался

This is craaaazzzyyyy

Если бы книгу писала женщина, то не стала бы заострять внимание на декольте и нижнем белье. Так что не надо камни в автора пулять. Хорошо, что книгу озвучила Вета, а не Ведьма.

Фаулзу до Набокова, конечно, далеко=)

Это мой первый опыт! Теперь буду знать. Вам спасибо за подсказку и совет!

Я прекрасно понимаю ваше недовольство, сама нередко перехожу на чтение оригинала, особенно если книга новая — очень нескоро появляется по-настоящему хороший перевод. Тут переводчик был обязан действовать по правилам литературного русского, а он не терпит повторений в отличие от английского. Остается только пожалеть этого человека, ведь он явно занимается не своим делом, переводя без знания особенностей русской речи.

Перекликается с идеей «Лолиты» где Гумберт так же от первого лица повествует о своей обсессивной любви. То ли дело Набоков! :) ГЕНИАЛЬНО! Как излагается Гумберт просто за душу берет даже самого черствого. Гумберт по книге очень образованный человек, еще и литератор и писатель — может поэтому :) Эххх, после этого Фаулза — однозначно принимаюсь за Набокова, надо будет как-то убить это «послевкусие» от Фаулза.

Я скачала английскую версию книги и поняла, что и в англ версии «всякое такое» присутствует. Только в виде английского «so on». Я так понимаю, что таким образом, этим своим бессильным и ограниченным «so on» автор пытается передать аутентичность так как повествование идет от первого лица самого Коллекционера. Типо как в мыслях люди, тем более полу-сумасшедшие высоким языком не общаются. Идея ясна — но все же каждый раз как слышу «всякое такое» меня передергивает и бесит. Поэтому я просто решила добить книгу читая английскую версию — она во-первых не так отвратительна с этим «всякое такое» и во-вторых переводчик данной книги кошмарная бездарщина, который все переврал. Абсолютно не тот перевод. В-общем, извиняюсь за такой поток недовольства, но тот редкий момент когда удается послушать книгу — хотелось бы, чтобы это было качественным временем.

А мне, напротив, аудиоспектакль очень понравился. Люблю английские детективы

Очень красиво, весь в сюжете… невозможно оторваться.

Спасибо! Истину очень приятно слушать!

Неплохо. Интересно. Чтецу этому не все книги подходят. Весьма своеобразная манера речи.

Очень захватывающая детективная трагедия! И конец неожиданный. Столько переломанных судеб. Голос чтицы прямо затягивает в сюжет. Очень хорошо озвучивает, передает нюансы, перемены настроения, интонации. Большое спасибо. Побольше бы таких озвучек. А то все больше безграмотные, сухие, неумелые или торопящиеся побыстрее справиться с нелюбимой работой.

очень понравилось

Спасибо.

А не слабая у автора фантазия! Книгу можно было бы назвать даже очень интересной, если бы не научные и псевдонаучные эпизоды. Чтение Пухова мне не понравилось. Бубнит, и озвучка -тихая.

Сначала всё было так интересно, но примерно с 20-й главы пошёл самый настоящий бред.Как будто писать стал какой-то-другой человек с огромным комплексом неполноценности.Герой всем грубил, угрожал, запугивал… неприятное поведение которое в конце концов мне-надоело.А до 20-й главы я слушала с удовольствием не смотря на то, что чтец не очень.

А что и четвёртая есть? Круто!!!