Прямой эфир

Спосибо за озвучку!!!

История нашей страны разная. И знать её надо не однобоко. Есть, чем гордиться, но есть и то, за что
стыдно, и так хочется, чтобы этого не было. А вот, чтобы не повторить, то за что стыдно и нужно знать и читать.
Посыл автора, что 'люди дрянь и т. д.' в книге не увидела.
Я уважаю мнение других людей, в том числе и Ваше, потому что мы все разные и по разному воспринимаем то, с чем знакомимся на сайте.
Спасибо за ответ.

Чтецу не надо пытаться разговаривать женскими голосами, это отвратительно.

Почитайте Гарсія Маркса.

Книга замечательная. Очень понравился сюжет. Но голос, дикция и неправильно поставленные ударения Стемальщука очень и очень на любителя. Стараюсь книги в его прочтении не слушать. Советую поискать этот роман в другом прочтении, так как сюжет очень захватывает.

Довольно нудно.

Извиняюсь, опечатка. «Немецкая исполнительность»

Хороший, добрый, старый детектив. И прочитано великолепно. Получила удовольствие. Спасибо!)

Прошу прощения, но сравнение не корректно. Бредбери, Стругатские, хотя и считаются «фантастами», но их тематика затрагивает не миры созданные для развлечения читателей, но скорее заставляет задуматься над глубинными вопросами нравственности и существования социума, и личности в нём. Так что и само определение их как фантастов — весьма условное. Стиль фентези, о котором идет речь (касательно нашего автора) — подразумевает развлечение. Так что подобные сравнения, авторов совсем разных жанров — подмена тезисов. Можно ли сравнить Платона и Пушкина и подобным сравнением делать вывод кто из них профессионал, а кто — любитель? Думаю, будь интернет в начале 20 века — мы бы знали десятки (если не сотни), Джеков Лондонов, Реев Бредбери, Станиславов Леммов, так как книгопечатание на порядок дороже, чем публикации в глобальной сети. И ныне вовсе не обязательно быть Британским лордом, что бы творить и публиковать (хотя гениальность «классиков», не рискну ставить под вопрос).

попереживать, поплакать )))
ну, да, каждому свое…
но я не люблю трансляцию безнадежности… тем более конъюктурщину с заметным посылом автора: люди- вы такая дрянь и вся ваша история- преступление…

Книга понравилась и чтец отличный! Спасибо за работу! Только музыка лишняя. Местами громкая и постоянно мешает.
Хочется почитать или послушать продолжение! Интересно, будет ли?

ёпт столько воды… уже ближе к середине начал говорить какие-то практические методы, а не пыль в глаза. Однако все равно надоело слушать, он слишком сильно все сводит к науке, когда говоришь об экзистанциональных вещах, нельзя так все сводить, тот же Карлос Кастенада, об котором вся эта книга и основана, говорит легким и простым языком, в отличии от этого русского <<умника>>. Лучше постигать это на основе своего собственного опыта, через ошибки и познание, чем нисводить все до точных правил как он это делает. Оценка книги 1 из 5.

Если вы любите приключения, движ и активность, минимум болтовни и максимум дел, то эта книга не для вас. Все происходит таааааак мееееееееееееееееееееееееееееееееедленно, ну просто спокойноночи. Оооочень все растяяянуто, много лишней, отвлекающей и ненужной речи не по теме. Чтец неплох и вполне дополняет тягомотину тембром(отличный голос, приятный), загадочной интонацией и таинственной манерой чтения.

Книга очень мрачная. Так что впечатление скорей отрицательное. Имеет ли представление кто-нибудь из тех, кто ругает чтеца, что значит начитывать такие массивы? Это очень трудно: устает горло, устают глаза, начинает заплетаться язык. А и г-н Кирсанов, как и г-н Герасимов далеко не мальчики. Они профессионалы, и ими останутся. Так что спасибо им большое за их труд. Единственный рецепт от подобного недовольства — не слушайте, а возьмите да и прочитайте сами, черным по белому, без кхе-кхе и с теми ударениями, которые вы считаете правильными

«Фэнтезюшный» будет меня преследовать;)

А помните, Вячеслав, чем закончилось дело в том японском фильме? Всех солдат убили. Кстати, очень логичный поступок для императора. Зачем ему делить власть? Опять же в традициях средневековья… Я грешен, особой логики в романе не увидел. Один пример: зачем посылать снайпера для уничтожения военачальников штаба, если со стационарной позиции нужен всего один залп из танка картечью? Тем более, что 1,5 километра до цели — смешное расстояние, для Абрамса максимальная дальность стрельбы 10 км.

Не смотря на то, что здесь давно соцсеть для продвижения бредовых, не очень бредовых. гнусных, враждебных, патриотических и прочих идей — выскажусь по качеству книги.
Автор так себе писатель, книга нудная с закосом на внушение неких идей. Лучше не читать, иначе будет майдаун или антимайдаун головного мозга, в зависимости от убеждений. Но и то и другое одинаково зомбирует.

роскошный сборник! великолепная работа. восхитительные рассказы. взрослые забывают, КАК они были детьми. что были — помнят, а КАК — забывают( отсюда все наши комплексы, которые зарождаются в детстве, прививаемые «правильными» взрослыми… надо почаще вспоминать, что у детей мир гораздо богаче. это НАМ надо учиться жить у них, тогда будет меньше брюзжащих нытиков, больше будет светлых глаз и душ. ведь это возможно — найти в себе ребёнка, поговорить с ним, ПОСЛУШАТЬ его, погладить по голове и купить мороженку. просто остановиться на мгновение и найти, и погладить… всем желаю детских радостей! большое спасибо за это погружение! тронули за душу

Молодец Корецкий! Это первое произведение про попаданцев, которое дослушал до конца и не плевался. И герои все из Америки… Ну, чёрт его знает, быть может там все учёные такие — вбабахивают безумные деньги в эксперимент, а потом удивляются, вдруг выделилась энергия на порядок более расчётной и куда-то делась. Опять же морпехи. Даже наши десантники из тех, что купаются в фонтанах на День ВДВ не додумались бы вступить в бой сначала гранатами и винтовками, а уж потом выкатить танк и БТРы. Но, поскольку это не наши десантники и не наши учёные, раскопавшие накануне Великой Отечественной войны могилу Тамерлана вопреки суевериям (чем не сюжет для, то и не обидно. :)))
Одним словом, благодаю плюсиками Даниила и Ironclad-a!

ещё 2 книги из этого цикла должны появится вроде как