Прямой эфир

Очень понравилась книга, такая история в самом деле могла случиться. Уже не терпится начать слушать вторую.

Пока прослушал только половину, правда, добавляю скорость. Чтец воспринимается довольно неплохо, хотя такое чувство что он не выспался. Чтобы не заснуть вместе с ним, порой поднимаю темп в два с лишним раза.

С одной стороны первая половина водянистая, но водичка, надо сказать, довольно качественная. Всё не покидает чувство, что вот-вот что-то эдакое начнется, а оно всё никак не начинается, и не начинается. Берут опасения, начнется ли оно вообще. Будем слушать дальше…

До изобретения французами материнского инстинкта какихто 200 лет назад дети были всеголиш побочным явлением от секса а сейчас эту. Технологию увеличения популяции возвели в культ, нам уже не нужны солдаты перестаньте плодить эту мерзость

Отчасти это даже хорошо — не придется тратить время на прочтение.

Небывает людей любящих кашек! Есть рабы таксоплазмоза!

1. Что такое «НЕО»?
2. Вы в самом деле считаете, что источник всего испытывает к нам родительские чувства?
3. Действительно ли Вы считаете, что мысли и цели этого суперчудовища, могут быть усвоены человеческим разумом? (Если по отношению к нему вообще приемлемо использовать термины «чувства» и «цели»).

Если Вы в это верите, то только что неосознанно изложили некие основы для некоей религии. Осталось только апостолов найти.

П.С. Насчет абсолютной вредоносности религий не согласен. Доводилось видеть массу примеров обратного.

П.П.С. Если убрать религии, как отчасти уже произошло, ее место займет квазирелигия, как, например, современный культ потребления, политический или, скажем, футбольный фанатизм. Свято место пусто не бывает.

Я подразумеваю мышление привязанное к прямолинейной логике. В жизни, по моим наблюдениям таких особей несколько меньше, чем в книге — не более четверти от общей мужской массы.

Когда-то читал на бумаге и еле дотянул до конца — сюжет на грани индийского или латиноамериканского мыла. Правда, дополнен кучей исторических подробностей. По-настоящему у Эберса мне понравилась только его «Клеопатра» совершенно не вписывающиеся в штампы о ней, хотя еще неизвестно, как бы я воспринял это произведение сегодня.

И вещь супер, и прочтение отличное! Захотелось почесть глазами.

Вы полагаете, что художник, автор «Явления Христа народу» и писатель, автор «Бронепоезда 14-69» были поляками? Интересная версия )))

Раз он на неё полез, то Вашим он не был

ну хорошо, хорошо!… поставьте автора в один ряд со Стругатскими, Д.Лондоном и А. БЕляевым!))))… мне всё равно а вам приятно!)))

Должно быть, что то необычное. Щас надкусим!)))

Интересно будет узнать Ваше мнение.))

Спасибо родной администрации!))) Оркестр играет туш!!! Ну очень оперативно! Ещё раз большое спасибо! Отзыв о книге после прослушивания.Давненько не читала!

Согласен. Нестыковок многовато. Поэтому и высказался в том смысле, что Корецкий конечно в своём жанре молодец, а тактику применения танков Абрамс против татарской конницы не проработал)))

А мне нравится Стемальщук

автору зачёт.

Прекрасная озвучка хороших рассказов. Немного грустно… и очень жизненно. Спасибо!)

Отличная книга, только прослушав ее, понимаешь какой тяжелый труд у моряков, написана книга очень хорошим языков, когда слушаешь -как будто находишься там на корабле и проживаешь все трудности и радости вместе с экипажем.Вот по таким книгам надо фильмы ставить.Советую всем слушать, кому интересна морская тема и кто реально хочет узнать все «тонкости» многомесячных морских походов, весь героизм, о котором вслух не говорят.