Совершенно согласна. Мы все люди. Но и говорить о нем только в двух словах — человек-дерьмо(со слов Александра) — тоже не справедливо. Ну что-то же и хорошее в нем было.
Пушкин несомненно творчески талантлив. Отрицать это глупо. Но, всё таки был человеком, а не «небожителем», и как любой человек имел свои слабости, странности и тараканов в голове. Не так ли?
Это лучшая книга о жизни! В книге не просто интересная история и красноречивое изложение, но и наглядное представление причинно- следственной связи событий. Эта книга — учебник жизни. Величайшее произведение!!! Жаль, что его нет в школьной программе для старших классов. Рекомендую прочитать/ прослушать всем!!! Спасибо за озвучку!
Спасибо за ответ…
Очень жаль, что далее озвучки не будет. Я только начала прослушивать слепого и уже начала ждать продолжения…
Аж сердце сжалось, счас какой-нить школьник возьмется продолжить работу мастера, а-са-га-о-хал-руд-жи по слогам и с какой-нить тынц-тынц-тынц в качестве музыкального сопровождения это действительно страшно…
Очень нравится это произведение и его дальнейшая судьба действительно волнует.
Боже ж мой, Александр, а Пушкин то Вам чем насолил?
Пушкин — талантливый, яркий, любимец женщин… очевидно, что его не все будут любить, и гадости лить ведрами. Да нашу современную желтуху посмотрите, ведь желчью истекают в отношении богатых и успешных.
Допустим — гад он был приизрядный (что бездоказательно, имеются записки/дневники современников и те 50/50), Но его талант — неоспорим. То, что он творил пером и словом невозможно перечеркнуть даже отвратным характером.
От себя, человек, который писал такие сказки, чья лирика находит отклик в сердцах миллионов столько лет — просто не может быть гадским гадом, НЕ верю.
Прекрасный роман! Моэм-тонкий глубокий психолог. Проник в глубину женской души. Иногда ошущала себя миссис Кредок. Открыла для себя великолепного мудрого Моэма!
Спасибо вам, что слушаете и читаете! В настоящее время озвучены первые две книги Саги, официально выложены в паблике чтеца — Геннадия Коршунова в ВК. Озвучки последних двух книг пока не планируется, причины разные, извините, что аудоверсия Саги оборвалась на половине.
Взгляды Пушкина изменилиськ концу его жизни кардинально.
И на многое он смотрел совсем-совсем иначе…
И на то, во что на самом деле ввязались декабристы, и на «самодержавие, и на „тюрьму народов“…
Вполне допускаю эволюцию его несправедливого отношения и к Булгарину.
Найдите — не пожалеете — описание того, как он умирал и что сказал потрясённый священник, принявший его многочасовую предсмертную исповедь, выходя от него со слезами на глазах…
Это был другой Пушкин. Но „вспоминают“ нам про Солнце нашей поэзии всё одни и те же банальности почему-то.
И ещё доподлинно известно — его последние слова на смертном одре были про Николая I: „Жаль, что умираю, был бы весь его.“
Как известно, Николай I после смерти поэта выплатил все его долги (и немалые!) и практически спас семью.
Пушкина нам „нарисовали“, давным-ещё-давно, и не хотят его — живым. Бронзу в „чистое“ золото перекрасишь — хлопот не оберёшься — столько всего „переписывать“ придётся… учебников, книжек, докторских, кандидатских…
А главное — под какой куст с „тюрьмой народов“ бежать?)))))
Очень хорошо прочитано. Получила большое удовольствие, спасибо.
Сам сборник довольно «спокойный», с философским уклоном, но интересно. Утром час был потрачен не зря. Рассказы короткие, незатянутые-и это плюс.
Из всей книги Вы впечатлились только тем, что ГГ в кого-то плюнул и усомнились в том, что та-а-а-а-а-к плюнуть вообще возможно…
Очень жаль, что далее озвучки не будет. Я только начала прослушивать слепого и уже начала ждать продолжения…
Аж сердце сжалось, счас какой-нить школьник возьмется продолжить работу мастера, а-са-га-о-хал-руд-жи по слогам и с какой-нить тынц-тынц-тынц в качестве музыкального сопровождения это действительно страшно…
Очень нравится это произведение и его дальнейшая судьба действительно волнует.
Пушкин — талантливый, яркий, любимец женщин… очевидно, что его не все будут любить, и гадости лить ведрами. Да нашу современную желтуху посмотрите, ведь желчью истекают в отношении богатых и успешных.
Допустим — гад он был приизрядный (что бездоказательно, имеются записки/дневники современников и те 50/50), Но его талант — неоспорим. То, что он творил пером и словом невозможно перечеркнуть даже отвратным характером.
От себя, человек, который писал такие сказки, чья лирика находит отклик в сердцах миллионов столько лет — просто не может быть гадским гадом, НЕ верю.
И на многое он смотрел совсем-совсем иначе…
И на то, во что на самом деле ввязались декабристы, и на «самодержавие, и на „тюрьму народов“…
Вполне допускаю эволюцию его несправедливого отношения и к Булгарину.
Найдите — не пожалеете — описание того, как он умирал и что сказал потрясённый священник, принявший его многочасовую предсмертную исповедь, выходя от него со слезами на глазах…
Это был другой Пушкин. Но „вспоминают“ нам про Солнце нашей поэзии всё одни и те же банальности почему-то.
И ещё доподлинно известно — его последние слова на смертном одре были про Николая I: „Жаль, что умираю, был бы весь его.“
Как известно, Николай I после смерти поэта выплатил все его долги (и немалые!) и практически спас семью.
Пушкина нам „нарисовали“, давным-ещё-давно, и не хотят его — живым. Бронзу в „чистое“ золото перекрасишь — хлопот не оберёшься — столько всего „переписывать“ придётся… учебников, книжек, докторских, кандидатских…
А главное — под какой куст с „тюрьмой народов“ бежать?)))))
Сам сборник довольно «спокойный», с философским уклоном, но интересно. Утром час был потрачен не зря. Рассказы короткие, незатянутые-и это плюс.