100%
Скорость
00:00 / 02:57
ЕВРОПА ГЛАЗАМИ СНЕЖНОГО ЛЬВА (01)
31:31
ЕВРОПА ГЛАЗАМИ СНЕЖНОГО ЛЬВА (02)
24:58
ЕВРОПА ГЛАЗАМИ СНЕЖНОГО ЛЬВА (03)
18:14
ЕВРОПА ГЛАЗАМИ СНЕЖНОГО ЛЬВА (04)
31:07
ЕВРОПА ГЛАЗАМИ СНЕЖНОГО ЛЬВА (05)
24:02
ЕВРОПА ГЛАЗАМИ СНЕЖНОГО ЛЬВА (06)
31:45
ЕВРОПА ГЛАЗАМИ СНЕЖНОГО ЛЬВА (07)
12:30
ЕВРОПА ГЛАЗАМИ СНЕЖНОГО ЛЬВА (08)
23:11
ЕВРОПА ГЛАЗАМИ СНЕЖНОГО ЛЬВА (09)
17:02
ЕВРОПА ГЛАЗАМИ СНЕЖНОГО ЛЬВА (10)
29:49
ЕВРОПА ГЛАЗАМИ СНЕЖНОГО ЛЬВА (11)
21:20
ЕВРОПА ГЛАЗАМИ СНЕЖНОГО ЛЬВА (12)
21:04
ЕВРОПА ГЛАЗАМИ СНЕЖНОГО ЛЬВА (13)
«Слушать невозможно. Этот «чтец» явно не своим делом занимается.»
«Великолепная книга, отвечает на многие вопрсы, и главное в ней — «Думай сам»! Чтецу...»
«Поражает уровень агрессии комментариев в стиле В. Соловьева и прочих ток-шоу. Вроде...»
«Книга шикарная и правильная, но, слушать невозможно. Чтец постоянно давится слюной.»
«Я благодарна всем чтецам, что тратят самое драгоценное-время, чтобы мы могли потребить....»
Скрыть главы
Психология, философия
29,6K
Прожив много лет в Европе и будучи при этом представителем иной культуры, Ринпоче сумел увидеть и критически осмыслить различные стороны жизни европейцев и укоренившиеся идеи, которые разделяет большинство из них. В книге вы найдете размышления о потребительстве, демократии, равенстве полов, европейской классической музыке, христианстве и многом другом, причём все поднятые вопросы насущны и для русскоязычного читателя.
«Европа глазами снежного льва» — не просто книга, которая содержит сумму знаний или способна вызвать определённые эмоции, — она меняет сознание человека и может повернуть в лучшую сторону всю его жизнь, стоит только этого захотеть. И мы искренне рады за читателей, которым, возможно, впервые за много лет в руки попала по-настоящему воодушевляющая, глубокая по мысли, обширная по тематике и в то же время практичная книга.
22 комментария
Популярные
Новые
По порядку
1Е61МТ- Назарин
3 минуты назад
Ксения
49 минут назад
tihiyd
2 часа назад
Татьяна Гасанова
2 часа назад
Пётр Петрович
3 часа назад
Пётр Петрович
3 часа назад
Анна А
3 часа назад
Василий Широков
3 часа назад
Василий Широков
3 часа назад
Пётр Петрович
4 часа назад
Луиза Шпак
4 часа назад
Денис
4 часа назад
ATim
5 часов назад
Дима
5 часов назад
Анна Червоная
5 часов назад
IrinaYar
5 часов назад
Splushka88
6 часов назад
lidom
6 часов назад
Wampelk
7 часов назад
Костя Суханов
7 часов назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Книга необходима к осмыслению
Чтецу огромная благодарность за проделанную работу!
А те, кто недоволен чтецом, могут почитать и в текстовом формате — не вижу в этом проблемы.
Пример из самого начала:
«Религиозный профессионал должен лучше всего разбираться в мире».
С чего вдруг? Почему тогда большинство людей зовут электрика, чтобы починить электропроводку, ходите в ресторан, чтобы вкусно поесть и врача, чтобы вылечиться?
Но как только дело касается мира в целом, то (вдруг) со слов автора в нем оказывается лучше всего разбираются те, кто поставил себе в качестве одной из целей отрешение от этого мира…
Собственно всю бредовость подобного утверждения легко доказать практически по любому, произвольно выбранному фрагменту текста далее. Например, рассуждение о потребительстве с примером сравнения Баха и Джексона. Автор попросту не понимает, что Бах — такой же продукт потребления как и Джексон. Что Баху возможность творить дала именно концепция потреблять музыку в качестве отдыха. Просто запрос общества был именно таким — сложная, вычурная музыка, исполняемая большим оркестром. Отдыхать подобным образом могли себе позволить лишь богатые люди, не занятые физическим трудом и хотели они сложную, «богатую», недоступную простолюдинам музыку. Джексон появился в эпоху, когда музыка стала доступна если не всем, то очень и очень многим. Слушают ли сегодня Баха реже, чем 100 лет назад? Да нет, конечно! Он тоже стал доступнее и чтобы его послушать — уже не надо собирать вместе несколько десятков музыкантов, достаточно поставить диск или зайти в интернет. Баха слушают те, кто раньше себе не мог этого позволить, а те, кто могли позволить и раньше — могут слушать его чаще, так как это более не связано с походом в консерваторию.
Но Баха, даже если вы его его очень любите, сложно слушать каждый день. А вот Джексона и иже с ним — можно слушать (если нравится) хоть каждый день.
Итого: религиозный дурачек не понимает, что:
а) Бах — такой же продукт потребительства, как и Джексон, разница — только в текущем запросе от потребителей
б) Баха слушают хоть и реже Джексона, но куда чаще чем в прошлые века.
Вы все ещё считаете, что монах может иметь корректные суждения о светском мире?
Может, уже неактуально, — но всё же скажу — однозначно стоит эта книга потраченного на неё времени.
С большим почтением, Ринпоче!🙏
Жизнь земная одна, и как её прожить, каждый решает сам.