Прямой эфир

Полностью согласен мне тоже 54 просто надо жить и в том времени и сейчас об этом автор и пишет о потере той страны и пишет по мне интересно

да, «ведьма » попортила своей озвучкой не одну книгу Натальи Жильцовой, за что ей огромное НЕСПАСИБО…

Чтица очень харизматичная. Никакой чрезмерности. Натужного пафоса или металлических, менторских интонаций.
Такая особенная глухотца в голосе — … Заношу в любимых чтецов.
Заинтересовала амплитуда отзывов о чтице. Послушала — понять. Придётся слушать до конца.
Питаю слабость к естественной и благородной манере☺️

Не понравился только последний 09 рассказ Станислава Лема.

Да не то слово! Аж волосы на попе дыбом встают )))
И захочешь — не сможешь так коряво написать. Тем не менее, автор доволен собою более чем (как следует из его комментариев).

Понравилось. Хорошая озвучка.

Я очарована! Думаю, хозяин разыграл Освальда в самом конце). Чтоб жизнь мёдом не казалась)).

А есть какие нибудь даты выхода книг?

Книга отличная, развязка до самого конца в напряжении держит.А озвучка просто супер- на два голоса слушать книгу одно удовольствие, тем более озвучивают профессионально.Спасибо авторам и рассказчикам, а сотрудникам сайта за хорошую работу отдельное спасибо.

Совсем немного послушала, голос у Бургундского приятный, и минус я ему ставить не готова, потому что ощущение, что проблема не в голосе и не в исполнении, а в качестве записи — как будто иголочка запинается об испорченную пластинку.

Интересно, жизненно и поучительно. Сильно сопереживаешь мальчику. Озвучка на высшем уровне.

Не понравилась озвучка

Это очень интересно!!! Чтение хорошее.

Они сами знают, что врут. Просто бабла и славы зарабатывают. Я бы тоже на их месте наврал, чтобы заработать

Сколько ни читала приключения о Берти Вустере и его камердинере Дживсе, все время убеждалась, как все-таки везет некоторым наивным и беспомощным людям, когда рядом с ними находятся более умные и предприимчивые личности. Пэлем Вудхауз умело представил перед нам смешные и повседневные человеческие истории, со всеми глупостями, что мы иногда творим. И в то же время тонко осмеял дурость и недалекость так себя называемого «высшего общества».
Главный герой такой простак, что выполняет любые поручения своей родни и друзей, иногда совсем не думая о себе и дальнейших последствиях, а те только тому и рады. Взять к примеру его тётушек,2-х самодурок, творящих, что захотят. У меня к ним сложилось определенное отрицательное мнение. Хорошо им таким «воспитанным и гордым светским леди» посылать для исполнения своих глупых и порой опасных и противозаконных прихотей своего дурочка племянника, у которого нет родителей. Вопрос: почему интересно они не посылают для этого своих детей? Итог — таких «любящих» теток надо на первом суку вешать, а наивным племянничкам хорошо вправить мозги (ну если они у них остались). Ну а так, рассказы Вудхауза очень понравились.

Книга интересная. Некоторых очень жалко. Удивляет неблагодарность людей, которые от Макара не видели ничего, кроме добра. Скольким он помогал совершенно бескорыстно, а они обвиняли его в колдовстве. Когда в него выстрелил Безродный, я ожидала, что Буран найдёт его, и Макар окажется раненым, а не убитым, и его вылечат. А потом ожидала, когда Буран расправится с этим убийцей, который загубил столько жизней, да ещё всё подстраивал так, чтобы обвинили в этом других. И Шарика -Хунгуза — Бурана — Чёрного Дьявола очень жалко. Чтение не выразительное, много ошибок в ударениях.

А чтец хорош!)))

Ну так как авторы сами украинцы, думаю, это таки ирония :)

Странный детектив с героиней Никой, образ которой «слеплен» автором как будто с двух разных прототипов- с одной стороны нам выдается некая Ника с абсолютно нелогичными поступками, глупая до тупости с массой ее рассуждений, возведенных автором в христианскую добродетель, хотя скорее эти рассуждения, уж простите, напоминают бред сивой кобылы, с другой стороны автор проецирует образ Ники как эгоистки, хотя описанные поступки героини больше напоминают чокнутую садомазохистку. Согласна с оценкой книги в комментариях Arabika.

Нет, не восхитило. Смесь педофилии, порнографии, каннибализма? Вкрадчивая манера чтения только создаёт диссонанс между содержанием и звучанием… И финал, зло не наказано, в чем мораль сей «басни»? Что мир идёт к пропасти?