Книга интересная, жизненная
Наверное все же женский роман. Прослушала почти на одном дыхании.
Мария как всегда великолепный чтец!
Каждый раз жду новых книг с Ее озвучкой!
Коментарии читать смысла нет, вкусы у всех разные. Последнее что у кейнза было интересное это безсистемная отладка и то автор вторую книгу смазал.
А все остальное без идеи, в обще Кейнз начал такое говнище озвучивать где герой тупо слоняется не чего его не интересует, за что не запнется так за рояль, что не кусты так все тот же рояль за ними.
Где идея в книгах, что движет героем.
Банальные тексты совершенно не интересно слушать. Взять ту же серию самый первый- ну что там делает герой да не чего тупо от рояля к роялю ходит, не чего его не интересует ни целей ни драммы в книге, первая еще так себе улыбнула, а вторая снова на отмаз написана.
Туда же и Темный Эввери отношу за всю серию из 4х книг автор только смог выделить интерес к Приведению.
Это которое приведение- Приведение. И всё, и кому нравится такой сурагат так мне вас жалко ребята.
А кто там за ИЧЖ высказывался, что серия не понравилась так каким идиотом надо быть что бы книгу с идеей не оценить, а шлак в виде эввери возвысить.
Люди просто отупели видимо.
Стратилатова вовсе )) и читала так же скушшшно. Но бедные филологи-античники со своими латынью и греческим чем только хлеб не добывали.
Зато на факультет классической филологии был в те поры (как сейчас, не знаю) самый маленький конкурс!
Кстати, Татьяна Толстая именно классическую филологию заканчивала, и Денис Драгунский тоже.
Очень грустно… давно так не разочаровывался.
После прослушивания данного произведения (собственно 20й главы) возникло ощущение, что автор писал по заказу спец служб. Выглядело это примерно так:
— нужна книга (или серия книг) где американцы м*даки и кровопийцы
— без проблем, напишу фентези и в последней главе поверну всё как надо
Детектив понравился.Правда, вначале события мне показались затянутыми.Но в дальнейшем слушала с интересом.Кто преступник, начала догадываться после прослушивания почти 70% книги.Качество озвучки оставляет желать лучшего.В некоторых местах было такое впечатление, что исполнитель залез под стол, что-то ищет, но продолжает при этом говорить.Владимир Сушков один из лучших исполнителей, на мой взгляд.
Отличная аудиокнига для ознакомления с социальными технологиями. Но для серьезной проработки её может быть не достаточно. Нужно и книги Тарасова прочитать и онлайн-курс пройти (этот — brammels.com/personalnoe-upravlencheskoe-iskusstvo/). Ну и главное — учавствовать в управленческих поединках регулярно. Без практики, сложно понять все нюансы теории. А после пары поединков все сказанные в курсе слова начинают восприниматься совсем по другому.
мне тоже не особо понравилось ( привыкнуть можно конечно, но хочется больше эмоций… сморю тут 2 лагеря, кому нравится и кому нет )))) просто когда читаешь сам то естественно ты в голове выбираешь и голос и интонации и прочее… тут у тебя только слух… прослушав монотонный ответ героя, надо в своей голове это еще и исправить и украсить эмоцией интонацией… хотя чтение в слух это конечно же большой труд… я вот читаю быстро, а в слух получается такая жесть что дети от меня убегают)))))) поэтому не нам судить ) просто разбираем по душе чтецов и удаляемся с ними в прекрасные книги )
произведение довольно примитивное: масса клише начиная с того что главный герой много бухал а потом случилось чудо, заканчивая тем что на главного героя как из рога изобилия валятся блага каждую секунду и самое плохое для него обязательно закончится хорошо и с прибытком, такой тип даже из коровьей лепешки способен выкопать посох всевластия )))) но это такой жанр с этим можно примириться.
а вот что действительно бесит так это вечные ужимки всех героинь женского пола и сексуальные фантазии уж не знаю чьи но они тут явно не к месту, к слову сказать это самая частая ошибка всех авторов фэнтези.
Наверное все же женский роман. Прослушала почти на одном дыхании.
Мария как всегда великолепный чтец!
Каждый раз жду новых книг с Ее озвучкой!
А все остальное без идеи, в обще Кейнз начал такое говнище озвучивать где герой тупо слоняется не чего его не интересует, за что не запнется так за рояль, что не кусты так все тот же рояль за ними.
Где идея в книгах, что движет героем.
Банальные тексты совершенно не интересно слушать. Взять ту же серию самый первый- ну что там делает герой да не чего тупо от рояля к роялю ходит, не чего его не интересует ни целей ни драммы в книге, первая еще так себе улыбнула, а вторая снова на отмаз написана.
Туда же и Темный Эввери отношу за всю серию из 4х книг автор только смог выделить интерес к Приведению.
Это которое приведение- Приведение. И всё, и кому нравится такой сурагат так мне вас жалко ребята.
А кто там за ИЧЖ высказывался, что серия не понравилась так каким идиотом надо быть что бы книгу с идеей не оценить, а шлак в виде эввери возвысить.
Люди просто отупели видимо.
Зато на факультет классической филологии был в те поры (как сейчас, не знаю) самый маленький конкурс!
Кстати, Татьяна Толстая именно классическую филологию заканчивала, и Денис Драгунский тоже.
Да и подсократить бы программку.
Любили греки сочинять! :)))
Чего только в жару невыносимую не прочтёшь…
После прослушивания данного произведения (собственно 20й главы) возникло ощущение, что автор писал по заказу спец служб. Выглядело это примерно так:
— нужна книга (или серия книг) где американцы м*даки и кровопийцы
— без проблем, напишу фентези и в последней главе поверну всё как надо
а вот что действительно бесит так это вечные ужимки всех героинь женского пола и сексуальные фантазии уж не знаю чьи но они тут явно не к месту, к слову сказать это самая частая ошибка всех авторов фэнтези.