Прямой эфир

Красиво написаное произведение, как книжка раскраска вроде и сюжет обыденный но исполнение, игра красок, жонглирование словами просто завораживает, спасибо автору и чтецу конечно.

Лучшее из всей серии сталкер!

Ещё не дослушал до конца, но уже хочется вернутся к началу. Что со мной бывало крайне никогда.

Фильм обитель зла напоминает

Не думал, что мне понравится история реки, но это так. Хорошая книга, расширяющая кругозор

Роман не женский. Брет Гарт написал его для подростков.

если для вас это проблема — не слушайте
тут же всё просто

10 минут из 420. Оперативно!

Рассказ хороший, Олег как всегда на высоте.

На «машине времени»… Почти недавно. Смешно и печально.
Отлично.Правдиво до злости.
Спасибо.

Атмосферно. И чтец хороший.

Как-то грустно стало. Вроде, простые рассказы, но сколько всего «между строк»....!!!

Захотела ознакомиться с этой книгой из-за автора, поскольку Джо Хилл — сын Стивена Кинга. Может, это не очень справедливо к автору, но все же.

Сама книга мне понравилась. Она была местами настолько жуткая, что я даже перестала слушать ее в 2 часа ночи и отложила на утро) (думаю, благодаря озвучке, уж больно страшный голос получился у призрака).

Сюжет достаточно интересен. Когда я уже думала, что, вроде все понятно, и особо ничего не выдумаешь, а осталась еще половина книги, меня радовал очередной поворот сюжета.

Книга так и напрашивается на экранизацию, я уже представляю Джуда в исполнении Джонни Деппа или Рика Спрингфилда (но Джонни Депп вероятнее).

Книгой я осталась довольна, и рада, что обратила на нее внимание.

Озвучка классная!

А вы попробуйте пострелять, получите несравненно удовольствие и понимание предмета обсуждения. Что касаемо романа то Мега ядненых батонов в нем нет а есть реалистичная достоверность, чем произведение и подкупает. На счет что было раньше мы хорошо знаем. Археологи раскапывают и луки и стрелы и лучников (деформированные специфически позвоночника) так что технологии ттх луков прекрасно известны и они не запредельные ни разу. Так что как говорит наш руководитель военно исторического клуба «учите матчасть часть» чтобы это не значило :-)

Отсутствие достоевщины как вы выражаетесь лично я бы относит к недостаткам. Если бы Достоевский и иже с ними писал фэнтези то вышло бы получше чем у Толкиена. А так только Пушкин да Гоголь отдувались за всех.

Автор замечательный, я его знаю по другим произведениям. Пишет прекрасно, правда темы уже давно все из'езжены. Но. Декламатор… нет, мелкие огрехи и запинки не напрягают, но не его эта книга. Ему, возможно, нужно военную тематику взять, потому что слушая чтеца в голову лезет" от советского информбюро..."

Мне очень понравилось произведение!

Детектив понравился, но не чтец: заунывный голос, ляпы с ударением, не поймешь, чья это фраза.Пробовала слушать другие вещи в озвучке Стельмащука, результат тот же.Мнения, конечно, могут быть разными, но я настаиваю на своем.Некоторые произведения не стала слушать из-за чтеца.

Благодарю )

Да, я немного прочитал и это не триллер. Ладно, не важно. По сути я с вами согласен. Мы играем в игры, чтобы быть лучше, выше, быстрее, сильнее и умнее, чем в жизни. Причем делать это так, чтобы не было мучительно больно в прямом и переносном смысле. К зубному лишний раз не пойдешь, а тут каждый вечер переломы костей с полным набором ощущений… Я бы от такой «игры» держался подальше. Люди от болевого шока так то умирают, если автор не знал. Ну и множество несостыковок экономических и личностных. По автору — «игра» это вторая РАБОТА ради бабла. Для меня игра компьютерная это развлечение прежде всего, но никак не источник дохода и боли.