Мало того, что первое. Лем писал в мемуарах, что с помощью него излечился от морока фашизма, преследующего его с того времени, когда все его евреи-родственник-поляки погибли, а сам Лем работал на ницистов по поддельным документам. Еще он писал, что ненавидит эту книгу. Что само собой понятно.
не только для детской, между прочим)) как ни странно, мне эти две сказки тоже параллельно вспоминаются) и до кучи Волков с Волшебной страной, но здесь почему-то только три книги из этой серии. так жаль!
Мне понравилось больше, чем Год Зайца. И сюжет и прочтение достойное. Придираться к ударениям не считаю нужным, зато географические названия прочитаны безукоризненно) Все пишут про юмор… не заметила его присутствия. Видимо слишком тонко. Рекомендую.
восхитительно! отняли у человека прекрасную грёзу, выдернув из сладкого небытия в наш суровый меркантильный мир и ждали благодарности? кто сказал, что здесь лучше?
слушать — наслаждение. это просто поэзия прозы, я бы сказала)
ну правда, почему так мало Одоевского начитано?
Корнелл Вулрич, не прячься от меня за чёрным занавесом своей примечательной биографии, давно знаю, что ты и есть Уильям Айриш — «Окно во двор». Или он и есть ты, а лучше бы вас двое было (или трое, ещё и Д.Хопли). Да, тогда бы и сравнивать не пришлось, очаровываясь-разочаровываясь, а читал бы, слушал и смотрел (масса замечательных экранизаций) будто разных писателей. Что ж, сейчас — разочарование. Столько нелогичностей и необъяснимого в поведении героев, что во время прослушивания частенько хотелось им что-то подсказать: да спроси ты об этом, да узнай про то и т.п. Нет, всё же я, видимо, опять придираюсь: вот получу пыльным мешком из-за угла, может, и мне не до расспросов будет, как знать. Первая часть многим, наверное, покажется тягомотной, а мне как раз больше понравилась, зато потом, уже к развязке, ерундистика полная попёрла. Но ради У.Айриша простила бы, если бы не… Если бы не необъяснённое самое главное: а как ГГ туда попал три года назад? Как выпал — с этого книга и начинается — всё ясно, но кой чёрт его занёс в этот пригород, в этот богатый дом, где, как мне показалось, он был счастливее, чем в городе? Сам Фрэнк так не считает и благодарен судьбе, что вмешалась и избавила его от мучительного выбора. Кстати, прекрасная сюжетная линия получилась бы, не убей автор кого надо, чтобы роман закончить. Не получилась. Нет и нет, не поставлю вровень Вулрича и Айриша, на это я «пойтить не могу!» )))
Как я понял, это самое первое опубликованное произведение Лема. Сегодняшние писатели с десятью годами опыта пишут во много раз хуже. А Лем, к тому же, писал это во время оккупации. Великий Писатель.
Блестящий роман для любителей эквилибристики мыслей в воспаленном мозгу здорового человека, который по сути никогда здоровым не является, хотя, часто, совсем так не думает.
ой зачем хаять чтеца,.! читает не плохо, не раздражает, а кому не нравится так это ваши проблемы! слушаете бесплатно а запросы словно оплатили театр у микрофона! мне например если чтец не нравится, я просто не слушаю, а не пишу всякую фигню.поучая все и всех!
Страшновастенькая трилогия. Слушается легко и просто, погружаешься в мир подростка Мето и переживаешь вместе с ним его жизненные перипетии. В третьей книге так и хочется воскликнуть: так вот ты какая, демократия! но в результате опять, увы, утопия — всё это справедливое жизнеустройство((
Мне понравилось больше, чем Год Зайца. И сюжет и прочтение достойное. Придираться к ударениям не считаю нужным, зато географические названия прочитаны безукоризненно) Все пишут про юмор… не заметила его присутствия. Видимо слишком тонко. Рекомендую.
слушать — наслаждение. это просто поэзия прозы, я бы сказала)
ну правда, почему так мало Одоевского начитано?
А Ведьма молодец. Спасибо ведьмочка, ты чудо
Пол Сассман «Исчезнувший оазис»
Хорошая книга, и очень сильная))