Интересная книга. Недоумеваю только, с чего это ГГ, Курт Холстид, в конце романа по-прежнему полагает, «что Уорден чертовски хороший коп.» Это невпопад, т.к. факты говорят об обратном: перечисляя многочисленные травмы жены ГГ и «ненормально большое количество спермы», отпечатки пальцев, показания свидетелей, коп теоретически допускает возможность доведения дела до суда, но убеждает Холстида смириться с его закрытием, т.к. «в нашем штате эти преступления не караются смертной казнью». И дальше: «Они подростки — очень повезёт, если поганцы получат год условно.» Это как же? Значит, парни 17-20 лет могут совершать тяжкие преступления (а ими совершено не только групповое изнасилование), и кроме смертной казни никак за это нельзя наказать?! Вот в соседнем бы штате — да, а у нас гуляй, Вася! Уорден откровенно саботирует расследование, т.к. выполняй он свою работу, не случилось бы… А то ведь фактически послал ГГ в пешее эротическое путешествие. Что ж, если что-то хочется — всегда есть возможности, а если не хочется, то отговорки. Курт очень хотел найти преступников, и мы видим двух разных Куртов: в начале книги — мешковатый, располневший, но с рефлексами, «вбитыми в сознание долгими часами тренировок», и в завершении «крепкий орешек», коммандос. В конце романа «чертовски хороший коп» выбесил окончательно (и сам ничего не сделал, и другой как посмел сделать — ты убийца!), поэтому просьба: глубокоуважаемые вагоноуважатые, вагоноуважаемые глубокоува… ой, уважаемые слушатели, если сложится у вас хорошее мнение об Уордене, аргументируйте, плз.
Огромное спасибо SibiryakУ за такую любовь к книге, автору и слушателям. Подбор музыки, полностью театральное преподнесение произведения, грамотность и дикция, всё для нас, слушателей. Замечательная книга, рекомендую. Спасибо автору и чтецу.
Чтец то ли с насморком, то ли сидит в неудобной позе. А ещё пытается читать по ролям, потом забывает какие интонации какому герою принадлежат.
Короче, испортил очень неплохую книгу.
«Руки его, в горилловом волосе...» :))) Слушаю и вижу 70-ые годы, которые я застала маленькой девочкой. Полное погружение в ту атмосферу. Люди, их одежда, манера разговаривать и вести себя, улицы, дома, быт, транспорт, представления о любви, семье. А главное — весь тот своеобразный образ мышления, который, мне кажется, канул в небытие вместе со своими носителями. «Женить сына на дочке учительши» — кто сейчас так скажет? И совершенно усыпляющая, бессмысленная, действительно «застойная» атмосфера маленького провинциального то ли городка, то ли деревни, где ничего не меняется десятками лет, и где люди даже не представляют себе будущее, а живут как сонные рыбки в аквариуме, еле-еле шевелясь. Потрясающе передано.
Перри Мейсон, Арчи Гудвин благородные сыщики, старомодное повествование, но оно такое уютное, Николай Козий прочитал замечательно, люблю такое прочтение.
Оооочень соглашусь. Не могу определить откуда этот говор, но есть в нем что-то… настоящее. Именно как история, а не как проф начитка.
Притянуло с первых строк/минут))). Приступаю. Очень надеюсь что серия завершена, чтобы не ждать потом и не мучаться.
Ну и +20 при прослушке.
этот рассказ затрагивает и посттравматический послевоенный синдром, но так-же и социальные проблемы общества. Если героя ждала бы дома радость и любовь, постепенно адаптировался бы. Но его ждало осознание того, что вся его совместная жизнь, была обманом. А для него это оказалось страшнее ужасов войны
2. читали они стоя.
3. насморка у них нет.
4. с памятью тоже порядок.
Короче, испортил очень неплохую книгу.
Притянуло с первых строк/минут))). Приступаю. Очень надеюсь что серия завершена, чтобы не ждать потом и не мучаться.
Ну и +20 при прослушке.
Читать ему-«инструкция пользования», к какому либо прибору. :) :) :)