Прямой эфир

Мне ужасно понравилось! Отец прекрасен!

Не нащёл?
Может не там ищешь?
Я Василия Сталина не оскорбляю, не принижаю его достоинств за которые он Василий Сталин. Но там в его биографии столько разного, за которое он обыкновенный шалопай Васька.
Вот его отец. Великий вроде человек, но миллионы ненавидят его, обзывают его всяко разно. Если я назову его сатаной это будет оскорблением его культа личности?
Ты сильно на это оскорбишься?
Я вот думаю, а сатана что мог породить? Наверное только сатанёнка, который пытался показать себя ангелом.

А представьте себе, что у слабой, никчёмной вроде бы женщины через несколько лет родится ребёнок, который вырастет и создаст лекарство от неизлечимой болезни, или сделает возможными полёты в другие галактики… А из-за умного мужчины с большим потенциалом через несколько лет случится авария, в которой погибнут десятки или даже сотни людей. Кто может предвидеть будущее? И кто возьмётся определять кому спасаться, а кому погибать? Я бы назвал такой отбор фашизмом, а такого «деятеля» оставил бы на тонущем корабле в первую очередь.
Нет уж, пусть первыми спасаются женщины и дети, как принято среди порядочных людей.

Пример.
АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ, завоевал пол континента.
Сколько ему было лет?

Это не аргумент. Это утверждение. Сталин души не чаил в Василии, и был довольно холоден к Якову. И нет домыслов, просто интересно, стал бы спасать или нет. Я думаю, имею на то право так думать, вывернулся бы на изнанку что бы спасти.

Спасибо. Я тоже удивляюсь? Почему у братьев Сттругатских в Пикнике, иноплонетяни, пролители мимо земли, «пукнули», и улетели,
И что нам осталось?

Проникновенно. Спасибо автору и чтецу. Прям до слез.

По Вашему Нику я не пойму, мужчина вы или женщина, поэтому если акцепнтируюсь неправильно на пол, не обесудте.
Вы привели в пример Саньку Меншикова. Ну давайте начнём с этого персонажа.
Мировая история, на мой взгляд, самая лживая наука, такая же как политика, ибо историю переписывают политики в угоду своих текущих интересов. У нас с вами на глазах переписывается история второй мировой войны, переписываются события революции 18го года, переписываются события лихих 90тых. Вы замахнулись на несколько столетий назад. Некоторые уважаемые иследователи историки утверждают что Петра первого подменили когда он посетил Голландию. И почему бы не быть правдой такой версии истории?
Итак Меньшиков. А был ли такой персонаж в реальности? Я предполагаю что Меньшиков это такой собирательная личность авантюристов-проходимцев. Таких личностей полным полно, ждущих своего часа что-бы вскарабкаться по головам таких же прохендеев.
Из грязи в князи! Вполне возможно для любого из них, но с одним условием. В стране должна быть революция, смута, потрясения. По официальной версии истории Пётр первый рубил окно в Европу и заодно бороды бояр, то-есть устроил потрясение Руси, тихой застоявшейся как болото. Вот и полезли Меньшиковы. Авантюристу главное втереться в доверие, понравиться, и вот он уже вертит тобою. Возьле каждого вождя Меньшиковы, толпятся, распихивают друг друга локтями, грызутся до крови до смерти. Это далеко не те интеллигентные, образованные и талантливые о коих я писал. Это особая каста человечества.
Что для меня мемуары Василия Сталина? Для меня это скулёж о жизни в стаи не успевшего заматереть волчёнка, в которого вцепились зубами матёрые представители этой самой волчьей стаи. Что мы можем знать, о чём спорить, мы представители стада живущие в загоне? О том какой зверюга более нежно тебя сожрёт?
Сейчас рядом с нами грызутся представители этой стаи, рвут друг друга, и в скорости появятся новые мемуары погрызанных и отвергнутых. Мне что дорогой товарищ, прикажешь к каждому уважение и понимание проявлять, к тому кто жалобнее проскулит? Вот вы и проявляйте жалость, что вас не успели сожрать.

Спасибо за отзыв уважаемый ЗоККи. Прям рад что не понравилось) вы любезный осилили только 37 минут один рассказ и то не до конца 15 секунд не дослушали, а ведь в них была суть… да и кубики то во втором рассказе? Как-то не логично, не правда ли уважаемый???? А- аааа, я понял вы слушали кусками! Ну это решение.! Такие всё особенный слушатели тут собрались, прям настоящая «лавка чудес» в критике данной книги! (ой простите тоже скажите плагиат)… тогда скажу так барак чудес, с «тролем» автора. И не один не дослушал…
Предвидя ваш ответ… так же скажу не оправдывайтесь, и не утруждайте себя в ответе, диалог с вами тоже закончен.
Ждите новых книг!

Все так усиленно нахваливают озвучку, а меня просто коробит((( Особенно неправильная постановка ударений в некоторых словах вымораживает… И ударения смысловые в предложении очень своеобразно ставит, сильно напрягает…

Достало это «кирасЫ». В слове «кирАса» ударение ставится на первую букву А, как в единственном, так и во множественном числе.

читает хорошо) молодец

Амир Рашидов мне очень понравился!

Господи, до чего же нудно и растянуто… Книга вообще ни о чем.

Вот они предрассудки. Все остались несчастны

Эх ну и зря вы так! Рассказ оставляет место для размышления. Возможно было бы и хорошо закрутить больше экшена и сюжетов. А ну и тема сисек конечно не раскрыта ;)

Вышла озвучка последних двух томов, но это просто ужас( монотонное чтение, да и когда привыкаешь слушать один голос, другой уже не воспринимается. Очень жаль что Милисента не озвучивала их :(

Кто может сказать, ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЕНЫЙ ОПЫТ?
Любой человек, может обладать, так называемым жизненном опытом, и в 20 лет в том числе.
И люди пойдут за ним.

Необычно. Если малкотравчатого «риса-крыса» придушить в колыбели, то совсем ничто не раздражало бы.
Князеву — БРАВО!