У меня тоже вопрос по переводу. В 28 главе когда разговор Холдена и Фреда подходит к концу Фред говорит про трудности сделать правильный выбор. В оригинале Холден соглашается с ним, но с оговоркой. Меня смутила как раз оговорка. У Вас получается туманное выражение с потаенным смыслом. В оригинале же автор просто подчеркивает характер Холдена. Надо всего лишь вставить на свое место слово «мне».
Все экранизации «Звонков» лишь часть книги. Очень советую прочесть книги, их кажется 5 или 6, я прочел только 4. В фильмах передана только атмосфера романа, но ничего не объясняется. Вы, например, поняли откуда взялась девочка и вся эта мистика? В книге все точки расставлены. Роман Кодзи Судзуки скорее не ужас, это фантастика, а фильмы — просто ужастики.
Я, к сожалению, видел только одну начитку, думаю больше нет.
хорошо бы админы разместили у нас на сайте.
Нобухико Такада, Кадзуо Ямадзаки и теперь Цуцуи Ясутака — вот три представителя страны Восходящего Солнца которые надёжно заняли место в моём сердце .:-))))) Озвучено 5+.
Не могу слушать. ((( Уже пропускаю какую по счету фантастику, озвученную этим исполнителем. Увеличиваю скорость, делается ещё хуже. Не срослось у меня с Оробчуком. ((( А так хотелось!
Ну неужели Стельмащук НЕ ВИДИТ свой рейтинг??? Уважаемый Стельмащук, не портите хорошие произведения, дайте людям послушать хорошие книги БЕЗ Вас!!! Я думаю, что выражаю мнение не только свое, достаточно взглянуть на минусы.Вам не стыдно? Вам приятно читать о себе негативные отзывы?(если Вы их читаете)Не спорю, кому-то он нравится, кто-то его обожает.Но лично я редко читала о нем положительное.Очень нравится слушать этого автора, но из-за Стельмащука…
Ходжа Насреддин вообще очень не политкорректный. )))
Он только и делает, что над кем то издевается… жуть! Причем норовит ударить по больнее в самое больное место. Даже ослу от него достается.
С удовольствием прослушал все части книги-интересный сюжет, прочитано вообще отлично-целый театр у микрофона, небольшая «ложка дегтя» это звуковые эффекты и музыка.Вроде бы к месту и создают соответствующий антураж, если бы не затянутость некоторых музыкальных пауз и несбалансированная громкость-по сравнению с текстом-бьет по ушам, но благодаря шикарной прочитке и с этим можно мириться.В общем-респект автору, респект чтецу!
Тут все зависит от фантазии.))
Все сталкивались с тем как долго можно рассматривать какие то трещинки на камне или на старой штукатурке. Особенно если, например, лежишь в больнице, прикованный к кровати, и смотришь только в потолок. Как много можно рассмотреть на этом потолке! Там целый мир, полный символизма и глубокого философского смысла, все эти трещинки, паутинки, пятна от протечек, и следы жизнедеятельности мух. Причем каждый день, ты видишь там что то новое, этот мир еще не изучен и полон открытий.
Какая же это «сложная концептуальная живопись»!
Спасибо же тем «великим художникам»: времени, канализации этажом выше, паукам и мухам, без них наш мир был бы так убог…
Я, к сожалению, видел только одну начитку, думаю больше нет.
хорошо бы админы разместили у нас на сайте.
Творчество Стругацких и Тарковского, явления одного порядка.
На мой взгляд это два отдельных шедевра.
Он только и делает, что над кем то издевается… жуть! Причем норовит ударить по больнее в самое больное место. Даже ослу от него достается.
Все сталкивались с тем как долго можно рассматривать какие то трещинки на камне или на старой штукатурке. Особенно если, например, лежишь в больнице, прикованный к кровати, и смотришь только в потолок. Как много можно рассмотреть на этом потолке! Там целый мир, полный символизма и глубокого философского смысла, все эти трещинки, паутинки, пятна от протечек, и следы жизнедеятельности мух. Причем каждый день, ты видишь там что то новое, этот мир еще не изучен и полон открытий.
Какая же это «сложная концептуальная живопись»!
Спасибо же тем «великим художникам»: времени, канализации этажом выше, паукам и мухам, без них наш мир был бы так убог…