Прямой эфир

Я множество раз «ЗА», чтобы Твин Пикс озвучил Олег!!! То, что есть, слушать очень трудно!

Мне нравится это доказательство
www.luninetc.by/index.php/blog-o-schaste-i-garmonii-otnoshenij/zhizn-i-garmoniya/traktat-o-schaste

Похоже чтец не обычный человек… Только это понимание не облегчает прослушивание, да же с ускорением. Фоновой музыки излишне много и от неё болт голова. Много ошибок в произношении, но при известном упорстве и прилежании можно всё это исправить. Возможно с момента озвучки этой книги, МЕХАНИК 777 значительно улучшил свою речь.

Спасибо всем кто работал над книгой!!!

Очень интересная и познавательная!!!

Отличная книга!

Зато спас несколько часов жизни )

Да, упустить второй последний шанс, изнывая от ужаса… Видимо, якорь тоже было не поднять:)) Прожорливая тварь
Так и вижу эти джинсы на берегу…

Не могу не согласиться! Нынешние деятели культуры постоянно путают свободу со вседозволенностью. А раз они сами не могут (или не хотят) провести грань между этими понятиями, нужно чтобы кто-то это делал за них.

Хотеть быть счастливым заложено в нас Природой… Но вначале мы должны определить и найти, в чём заключается СЧАСТЬЕ ?!

Продолжение будет?

Такие убийцы должны были понести заслуженное наказание. Настоящий мужик. Отомстил!

Сколько неприязни! Вы судите о его творчестве исходя из его личностных качеств? Эдгар Дега тоже был не очень приятным человеком, замкнутым и высокомерным
, однако это не мешало ему быть прекрасным художником. Вы врач психиатр? Знали его при жизни лично что бы такие диагнозы как шизофрения ставить? После войны у многих нелады с собой, оно и не удивительно! Что он там кого застрелил, простите на войне все в друг друга стреляют, или вы думаете они там просто друг за другом гоняются с деревянным оружием? Тут люди высказывают свое мнение о книге, а не разбирают психологический портрет писателя. Вот я читаю ваш комментарий и у меня сложилось впечатление что вы нервный, узколобый, упивающийся собственной важностью и мнением., у которого личная неприязнь к автору и вы специально сюда заглянули что бы обличить его во всех смертных и не смертных грехах. А я могу быть неправа.

Вот сколько нужно прослушать, чтобы наконец стало интересно?.. Сначала вроде бы ничего, но дальше — действий мало, всё рассуждения, отступления, куча неинтересных терминов и бла, бла, бла… Не захватило.

Тоже хочется «дать» этому редактору иногда!)) он, видите ли, лучше меня знает, что я хотела сказать…

«Брешь» в исполнении Пухова я еще осилила, но тут никак не могу сконцентрироваться на голосе и постоянно напрягаюсь, вслушиваясь, что он говорит. Сама прочитаю.

Одно из любимых мною произведений английской классической литературы. Мистический детективный сюжет, вся гамма чувств от волнения до страха за героев, необычный конец все в одном произведении. Чтеца подобрали замечательно, на мой взгляд. Благодаря такому не торопливому чтению сохраняется английский темп произведения, что дает возможность подумать в процессе прослушивания о сюжете и персонажах.

Как ни странно, правильная и разумная цензура стоит на службе общества. Вспомните тот же кинематограф, в СССР режиссеры и авторы постоянно боролись с цензурой и правками, но мы же получали шедевры, в итоге. А когда цензуру убрали в 90е на нас, зрителей, полилось дерьмо водопадом, уже никем не отфильтрованное. Даже хорошие режиссеры стали снимать такую откровенную дрянь, которую сейчас и вспоминать не хочется. Был единственный цензор- бабло. Планка упала во всем, ниже плинтуса. Книги, фильмы, сериалы, шоу, музыка, — это же был откровенный шлак.