Прямой эфир

Чтец просто прелесть. но сюжет плывёт медленно, развития никакого нет.
прослушав 40% уже начинаю скучать.

Бред сумашедшего…

Понятно. Я предположила, что у вас есть конкретные любопытные примеры. А у вас — лишь общие оценки. Тут дело вкуса.

Про свою жизненную позицию я ничего не написала, если вы заметили, так как считаю это личным делом каждого. Ценю и уважаю в людях — решительность, целеустремлённость, выдержанность и рассудительность. Не терплю проявления излишних эмоций ни в чём, а так же нытья ни от кого. Благодаря, занятием профессиональным спортом, обладаю этими качествами. Если бы не ушла от русской классики, вряд ли чего добилась в жизни.

«Золотой компас» фильм

Как смеете вы, смертные, писать имя одного из Великих Древних с маленькой буквы?!!!
Трепещите окаянные, при одной мысли о Короле в Желтом! Иначе безумие покажется вам благодатью.

Противоречивая серия, но чтец хорош и мир интересный получился, хотя честно в конце чувствуется, что автору надоела эта серия и он предполагаемый дальнейший сюжет утрамбовал в «миротворце». Резкие прыгающие переходы в этой 11ой книге достигли своего апогея, причём чаще всего только мешающий, как пример бой с валетом. Зачем было сначала сообщать, что Влад жив и потом назад возвращать в бой, от этого только непонятка возникает от резкого перехода и понимания, что во время боя с «боссом» волноваться не за чем. И у меня вопрос: в главе 17, где девушку по имени Кенару берёт под своё крыло один из дома папоротников и учеников Влада, кто эта девушка? Я этого так и не понял, даже после второго прочтения этой серии книг.

Короче, все умерли…
Булдакову спасибо.

Уважаемая omnibus, есть темы на которае надо писать или очень хорошо или не писать вовсе. Помните, когда В.И.Ленин был одним из символов государства, лишь очень немногим художникам разрешалось написать его лик. Ровно так и в литературе. В моём детстве была такая писательница М.Шагинян, она сочиняла бесчисленные рассказы про то каким хорошим мальчиком был Володя Ульянов. Насколько помню, другие писатели к этой теме не были допушены.
Сафронов, вероятно, молодой человек и плохо знает предмет о котором пишет. К слову, если бы кто-то из моих детских друзей-провинциалов так поговорил с односельчанином, годящимся ему в дедушки, как это воспроизводит автор, родители пороли бы его неделю. Опять же из правоприменительной практики тех лет. За украденный велосипед можно было получить 5 лет тюрьмы. Мне известен такой случай.
Изучать самобытный русский язык нужно несколько далее подворотни ближайшего Подмосковья, там же искать героев своих рассказов. Надеюсь, в будущем у Сафронова это получится. А пока рассказ из категории плохих попал в категорию хороших, но проходных исключительно стараниями великолепного Мастера Булдакова.

Так все-таки Виктор или Валерий Ярхо?

Волшебник? Надо будет и мне послушать:))!

Музыка мешает слушать

Мутновастенько! Чтецу благодарность за проделанную работу

Нет, Вы, конечно, молодец! Вас, очевидно, правильно в детстве воспитывали, и Вы ведете себя так, как и должен вести себя нормальный человек. Но я на 100% уверен, что чеховские герои, которых тоже в детстве воспитывали правильно, но которых Вы обвинили в отсутствии жизненной позиции и нежелании делать добро, делали то же самое, что и Вы, и даже больше, в перерывах между вечным нытьем и рассуждениями о судьбах человечества.

Прослушала, только 30 %, но уже использую некоторые техники, действительно работает!!! Спасибо за озвучку, очень комфортно слушать, легко вникаешь в смысл.

Вещь!

Специально переслушала некоторые эпизоды — в частности, диалоги. Я — филолог, профессионально работаю с текстами. Кое-что понимаю и в аудиокнигах. Нигде примеров «чудовищного языка» не заметила. Какие-то конкретные примеры привести можете? Интересно же.

2 раза перечитывал и решил 2й раз прослушать. Рекомендую.
Ондно из любимых произведений. Огромное спасибо автору и актеру.

Так Вы это, оказывается, имели в виду под желанием делать добро и активной жизненной позицией? Уступить пожилому место, покормить бездомную кошку, дать в долг соседу… Мелковато как-то! Я бы такое и поступками называть постеснялся, настолько это просто, естественно и не требует от человека никаких жертв и напряжения сил.

Вижу что мнения разделились, но как по мне рассказ не плохой, мимолётный, быстрый, это не история персонажей, не описание их душевных терзаний и сложности выбора. Это сравнимо с пейзажем за окном поезда: появилось и исчезло, возможно когда-то напомнит о себе ещё. Вполне не плохо, чтецу +