Прямой эфир

По поводу рассказа я высказался выше, а вот по поводу комментариев в стиле :«Никчёмный рассказец» и т.д.
Напоминает одну героинию :«Я проскакала 15 миль, что бы сказать как вы мне безразличны!»©

Аккуратно с рассуждениями о Родине как о том, что кормит. Применяя терминологию Маркса, земля имеет первостатейную важность, является базисом только в экономических отношениях.
Если народ не может сам нести свою культуру и обычаи, легко ассимилируется (мутирует, по вашему) в других народах и землях где «кормят» лучше, так ли он велик и силён?

первая книга — наследие исполинов — очень неплоха. жаль, ее убрали с онлине прослушивания. пришлось скочить с проводов. а вторую книгу не убрали. странная логика правообладателя. может, на вторую книгу еще не нашлось обладателя? ладно, послушаем…

Неплохо. В формате Энтогенеза Ватикан — сильный игрок!

… интересная книга! Историческое описание изложено хорошим литературным языком. Интересно и увлекательно слушать, тем более, что очень хорошо озвучено.

даю шанс, что кому то и просто нравится…
но, читая комментарии и анализируя его новые работы, появилось у меня сомнение… понаблюдаю еще. Пока сомнения в несимпатичных действиях группы лиц ))) остались. Конечно, это не оправдывает мои действия)))… ну… интересно мне пока (такие интриги, прям не ожидала на книжном сайте)

Вы наверняка знаете, почему в одной деревне у всех была одна фамилия. Нет, не оттого что все кровные родственники там жили.

«Родина-земля» — не любовь к Родине. Это другое, гораздо более меркантильного толка, и объяснялось типом занятий праславян.

Плохая озвучка, регулировка скорости не помогает. Не понравилось.

Начало не зацепило, скучно, женская озвучка так себе, фальцетит и сильно переигрывает чтица, а матерщина в тексте добавила отрицательного впечатления.

ну что ж быть мне первому. Спасибо Марии за чтение, она максимально передала эмоции героев и я даже не представляю кто бы справился с этим лучше. Саму книгу сложно описать одним понятием, было и интересно, и противно, и увлекательно, и немного затянуто. Но абсолютно не жалею о потраченом времени!

Это не детектив, это должно быть помещено в рубрику «Приключения».
И так нудно, что нет сил дослушать до конца.

Дошла до 30% прослушки.Растянуто до немогу.А еще ну уж очень напрягают разговоры профессора с мертвыми родственниками.Напрягают и отвлекают от основной нити повествования.В целом книга«поддается» прослушиванию, буду слушать дальше.Благодаря вышеизложенным комментариям.

Понравилась книга.

Вы для меня — открытие года! Не просто чтец— АКТЕР!

Вера, спасибо за поддержку! Очень нравится Ваш коммент, прочитала — улыбаюсь, и не потому, даже, что Вы меня поддержали, а Вашей открытости, честности и непосредственности, мы здесь как в " английском закрытом клубе ", всё намёками и подкусами, а Вы по — полочкам всё разложили! :) Действительно, забавная дискуссия. Про репейник — круто, в яблочко! Да, действительно, открытого хамства никто «не заметил» — очень любезные, тонкой души люди ( не все, конечно), воспитанные на русской классике, но наверное, с плохим зрением :) Очень много мутной воды в ответах и ничего конкретного. Спасибо, ещё раз за удовольствие от прочтения Вашего поста, удачи Вам во всём и пусть Ваша энергия всегда «бьёт ключом» :).

Почему все нормальные книги так мучают слушателей переходными чтецами?!
За что издеваются те, кто берётся читать уже начатые произведения нормальными чтецами, кто объяснит это, таким «чтецам»?
Уж лучше совсем бы не давали книгу в руки подобным разрывателям-бомбомётам!
Вы, кто берётся за угнетение психики слушателей, принимаете полную взрывную тучу злобы, тем самым утяжеляя свою карму на запредельную возможность очиститься в дальнейшем.

Произведение понравилось, было интересно узнать историю, кому нравится колдовство и мистика — послушайте.