… интересная книга! Историческое описание изложено хорошим литературным языком. Интересно и увлекательно слушать, тем более, что очень хорошо озвучено.
даю шанс, что кому то и просто нравится…
но, читая комментарии и анализируя его новые работы, появилось у меня сомнение… понаблюдаю еще. Пока сомнения в несимпатичных действиях группы лиц ))) остались. Конечно, это не оправдывает мои действия)))… ну… интересно мне пока (такие интриги, прям не ожидала на книжном сайте)
Ааааааа!!! я только понял. Занял… возможно надо было… одолжил бы ему… вот в чем вопрос. Семён Семёныч))) а я про ударение подумал и перепроверил себя и вроде правильно))))
ну что ж быть мне первому. Спасибо Марии за чтение, она максимально передала эмоции героев и я даже не представляю кто бы справился с этим лучше. Саму книгу сложно описать одним понятием, было и интересно, и противно, и увлекательно, и немного затянуто. Но абсолютно не жалею о потраченом времени!
Дошла до 30% прослушки.Растянуто до немогу.А еще ну уж очень напрягают разговоры профессора с мертвыми родственниками.Напрягают и отвлекают от основной нити повествования.В целом книга«поддается» прослушиванию, буду слушать дальше.Благодаря вышеизложенным комментариям.
Вера, спасибо за поддержку! Очень нравится Ваш коммент, прочитала — улыбаюсь, и не потому, даже, что Вы меня поддержали, а Вашей открытости, честности и непосредственности, мы здесь как в " английском закрытом клубе ", всё намёками и подкусами, а Вы по — полочкам всё разложили! :) Действительно, забавная дискуссия. Про репейник — круто, в яблочко! Да, действительно, открытого хамства никто «не заметил» — очень любезные, тонкой души люди ( не все, конечно), воспитанные на русской классике, но наверное, с плохим зрением :) Очень много мутной воды в ответах и ничего конкретного. Спасибо, ещё раз за удовольствие от прочтения Вашего поста, удачи Вам во всём и пусть Ваша энергия всегда «бьёт ключом» :).
Спасибо Вам, уважаемая Lin-a, за теплый отзыв. Да, возможно, человеческий фактор невнимательности с моей стороны. Я работаю без редактора, что наверное плохо, и возможно упустил эту ошибочку. Уж не судите строго. Спасибо что указали на ошибку. Это очень важно и позволяет впредь их не допускать. Я очень стараюсь что бы язык и повествование были правильными и грамотными. Очень буду стараться быть внимательнее к языку. С уважением, Алексей.
Почему все нормальные книги так мучают слушателей переходными чтецами?!
За что издеваются те, кто берётся читать уже начатые произведения нормальными чтецами, кто объяснит это, таким «чтецам»?
Уж лучше совсем бы не давали книгу в руки подобным разрывателям-бомбомётам!
Вы, кто берётся за угнетение психики слушателей, принимаете полную взрывную тучу злобы, тем самым утяжеляя свою карму на запредельную возможность очиститься в дальнейшем.
оспади!!! как страшно жить! кругом заговоры, секты, мистификация!!!
я так понимаю, что Вы не даете ни шанса тому, что данное произведение, как и сам чтец, может нравится кому то просто так, без наличия клейма под правой лопаткой «Адвентисты седьмого дня и иже с ними», переписанного имущества во славу и для… и обязательного поклонения не взирая!!!
однако паранойей попахивает))
Хорошее произведение в стиле мастеров английского детектива! Замечательное прочтение. Спасибо, Алексей!
Единственная капля в бочке мёда — в первой части:«Я бы занял ему...» Ну, как так? Впрочем, это скорее упущение редактора.
но, читая комментарии и анализируя его новые работы, появилось у меня сомнение… понаблюдаю еще. Пока сомнения в несимпатичных действиях группы лиц ))) остались. Конечно, это не оправдывает мои действия)))… ну… интересно мне пока (такие интриги, прям не ожидала на книжном сайте)
«Родина-земля» — не любовь к Родине. Это другое, гораздо более меркантильного толка, и объяснялось типом занятий праславян.
И так нудно, что нет сил дослушать до конца.
За что издеваются те, кто берётся читать уже начатые произведения нормальными чтецами, кто объяснит это, таким «чтецам»?
Уж лучше совсем бы не давали книгу в руки подобным разрывателям-бомбомётам!
Вы, кто берётся за угнетение психики слушателей, принимаете полную взрывную тучу злобы, тем самым утяжеляя свою карму на запредельную возможность очиститься в дальнейшем.
я так понимаю, что Вы не даете ни шанса тому, что данное произведение, как и сам чтец, может нравится кому то просто так, без наличия клейма под правой лопаткой «Адвентисты седьмого дня и иже с ними», переписанного имущества во славу и для… и обязательного поклонения не взирая!!!
однако паранойей попахивает))
Единственная капля в бочке мёда — в первой части:«Я бы занял ему...» Ну, как так? Впрочем, это скорее упущение редактора.