прикиньте, я кушала))) хорошо, что комментарии прочитала заранее. кто предупреждён, как говорится...)) ничего, осилила и рассказ и бутрик))) хотя ком в горле был, надо признаться) шикарный рассказ и прочитан со вкусом (кхе-кхе)))
да тут все рассказы замечательные. очень порадовали! даже искушённые содрогнутся)) другого я и не ожидала.
видим: появилась новая Глубина, — бросаем всё, даже недочитанное, и наслаждаемся) после — снова переходим в режим ожидания. жаль, что состав не полный. маловато будет!)
спасибо большое!!!
Детектив, конечно, на высоте. А вот человек, пытающийся читать, занимается не своим делом. Ни предложения без запинки или явных ошибок. Осадок жутчайший, как бы ни старались какие-то подозрительные личности выгородить его «приятный» тембр или какие-то «правильные» интонации.
Я бы посоветовал еще побольше двигаться, а то усиленная работа мозга в ущерб физухе, может к диабету на раз привести. Да, собственно, и приводит.
Короч, как всегда, стрелка показывает не столько на детей, сколько на родителей.
Для этого в идеале нужно вообще индивидуальное обучение. С другой стороны именно в агрессивной навязчивой среде (вернее, в сопротивлении оной) вырабатывается сила характера, без которой в жизни ох как сложно.
Не знаю что может быть мерзкого в повествовании о человеке, который готов землю грызть, но воинский долг выполнит. А то что в той системе хватало перекосов — так это любому адекватному понятно. Как могло быть иначе в послереволюционном гос-ве? Впрочем, в споры лезть особо не хочу: копание в прошлом — занятие малоперспективное.
Ужас! Автор действительно не знает истории! Пользуется известными мифами и пишет полную ахинею!
Это псевдо фантастика недалекого человека. Жаль, что такое решили озвучивать.
Всем тем, кто «бурчит» по поводу этой книги: бойня, не прописаны характеры, мало «живости», скучный сюжет и т.д и т.п. Всем им, да и тем кого интересует эта тема, могу посоветовать прочитать книгу написанную очевидцем тех времен и событий — А.О.Эксквемелин «Пираты Америки» изданную в 1678 году (у меня на полке стоит советское издание 1968 года)
И там вы не найдете ни «благородных»пиратов, ни прекрасных аристократок, ни галионов «полных сокровищ».
Простое, скупое, хлоднокровное и очень тщательное писание всего, что автор видел: природа, характеры, грабежи и бесчинства.
Читать с непривычки очень тяжело (язык и стиль 17 века), но очень интересно.
Да чтож такое-то… Третий раз пытаюсь прослушать 7 часть, но это же нереально… Обе чтицы — это тихий ужас и беда. Так испоганить Панкееву. Прямо возникло дикое желание сделать это самой. Может у меня получше получится? Я, конечно, не народная артистка, но и то бы сделала это поприятнее. Книгу жалко… Как можно связаться с админом по этому вопросу?
да тут все рассказы замечательные. очень порадовали! даже искушённые содрогнутся)) другого я и не ожидала.
видим: появилась новая Глубина, — бросаем всё, даже недочитанное, и наслаждаемся) после — снова переходим в режим ожидания. жаль, что состав не полный. маловато будет!)
спасибо большое!!!
Короч, как всегда, стрелка показывает не столько на детей, сколько на родителей.
Это псевдо фантастика недалекого человека. Жаль, что такое решили озвучивать.
Александр Дунин почел классно.
Классный рассказ, нагнетание атмосферы… вроде, ничего страшного не написано, но «мурашки» бегают.
И там вы не найдете ни «благородных»пиратов, ни прекрасных аристократок, ни галионов «полных сокровищ».
Простое, скупое, хлоднокровное и очень тщательное писание всего, что автор видел: природа, характеры, грабежи и бесчинства.
Читать с непривычки очень тяжело (язык и стиль 17 века), но очень интересно.