Древность языка не определяет его величие. Русский язык по праву считается одним из самых богатых языков мира. По этому поводу много статей написано. И учёными, и литераторами. Но это и так для знающих его слышно и понятно.
Вот люблю Токареву, Метлицкую, Муравьеву и чтица молодец… но порой такой нафталин… как например УПК, заворачиванье в бумагу (пергамент), что слушать это не хочется…
да ладно!!!))) всё зависит от количества выпитого!!))) после третьей бутылки можно и на третью световую переключить и сгонять в ларёк за 4 бутылкой водки!!!)))
Отравление сокровищами из разряда тяжелых, милейшая компания превращается в пауков в банке. Метаморфоза интересно описана. В конце все получат надежное лекарство.
Книга про несчастных людей. Очень хорошо прочитана, очень хорошим языком написана. Типичные судьбы людей, если себя не узнаете в одном из героев, что вряд ли, то уж знакомые такие точно есть. На фоне попаданческого и космического г*** выглядит чужеродно в разделе «Фантастика», но раздела «Хорошая литература» не существует. Сравнительно низкий рейтинг очень несправедлив, одно из лучший произведений на сайте. Спасибо автору и Герасимову, он фигни не читает
Видит Бог, я долго терпел издевательство чтицы над русским языком, но слово «дедектив» меня добило. Для того чтобы произнести слово с которого начинается жанр озвучиваемой книги, университетов кончать не надо. До сих пор я слышал такое только от Стельмащука, но у него индульгенция от Папы.
Да Дрыжак пьяный читает в 10 раз лучше чем эта тетя тверезая! Под каким забором ее нашли? В деревне Великие Усеры?
Последние две книги как то пошли в минус-куча избитых цитат из фильмов, целые абзацы каких то поучительных назиданий, а в финале еще и строфа с произведения Маяковского, которого ГГ по определению вряд ли мог читать.В общем, если бы не качественная озвучка-можно было бы первыми двумя книгами ограничится! Дамир молодец, если честно, то после «Колонии» в озвучке Д.Д.с опаской начинал слушать, но не пожалел!
Вполне возможно, что Вы ее и не найдете, поскольку не факт, что это вообще было. Конкретно по этому вопросу ничего не знаю, но когда имел манеру читать вот такое и потом проверять, постоянно натыкался на банальные выдумки.
Но даже если это и было, то интересен не сам «сфинкс» а то, что некоторые люди умеют прозревать как грядущие открытия, так и грядущие заблуждения. Только в большинстве случаев одно от другого — не отличить.
Прослушал половину данного произведения, вроде и сюжет какой никакой есть, да и роялей и воды немного, но что то было не то. Книга воспринимается не как книга, а как фон, балаболит и ладно, потом только дошло, что это слишком детское произведение, ну максимум для подростков. По сравнению с тем же Русом наивность и простота сей книги зашкаливает.
Если под настроение подойдет, то под определение ироничный детектив попадает полностью. Легкая, книга, слушая которую местами ржешь аки кобылица. В общем- забавно, интересно и с удовольствием.
Лучшее прочтение Ниро Вульфа.
Да Дрыжак пьяный читает в 10 раз лучше чем эта тетя тверезая! Под каким забором ее нашли? В деревне Великие Усеры?
Но даже если это и было, то интересен не сам «сфинкс» а то, что некоторые люди умеют прозревать как грядущие открытия, так и грядущие заблуждения. Только в большинстве случаев одно от другого — не отличить.
Загляните сюда Свешников Алексей — Про кошку и собаку и послушайте минуту-две )
«Чтец хорош, но книга несёт в себе разрушительную силу»©
Хотя, хотя может быть и как *разрушительная сила* самой импотенции.
Ох уж эти пути Джека который без Исповеди.
Олег, прочтение на высшем уровне! Благодарю.