Прямой эфир

А позвольте, сударыня, с Вами частично не согласиться:))
Нобелевская премия ВСЕГДА была политизирована.
Насчет Гамсуна спорить не буду — он, хотя бы, весьма неплохой писатель, но посмотрите список лауреатов премии тех времен, когда деревья были большими))) Уверен, что большинство из них Вы не читали, а про некоторых даже и не слышали. В то же время, можно вспомнить писателей того времени, когда небо было голубое))), которых мы знаем, любим, считаем великими, но в качестве нобелевских лауреатов их даже и не рассматривали.
Да, о чем я? Я с Вами согласен!)))

Автор интересный, г.г.тоже интересный получился: многозадачный не только в делах, но и в мыслях(одну мысль останавливает и тут же на другую накидывается, так и бывает, но у других авторов, почему то не так), следить за этажами дел и мыслей необычно, приятно даже(мыслительный аппарат свой всё время в книге «держишь»).В последней книге в размышлениях г.г. есть такое: думалось мне(наивному), что все(люди)вокруг только и ждут того(героя)кто отважился бы и указал, что именно нужно делать, но встречал равнодушных, усталых, корыстных, каким дурнем чувствовал себя после этого(примерный текст, но как сильно это предложение, только одно предложение, помогло мне «остудить» себя, опишу коротко отчего закипела: пять человек в нашем 450 кв-ом доме объединили силы и предложили жильцам план по уменьшению оплаты коммуналки на 50 %, нам казалось, что все обрадуются… были только жалобы и много грязи..) и вот, остановила запись, сижу и думаю, как иногда помощь сердцу или мыслям приходит из неожиданного источника.
Спасибо Клубу, большое, за возможности.

Наверное, не к стати, но мне вспомнилась сцена из «Формулы любви», где герой С. Фарады пересказывал содержание песни......«в общем, все умерли» :(
Новелла, вполне испанское приключение: завязка, развитие сюжета, финал… логично и традиционно.
ЗЫ. После «голоса из сундука» я, немного, надеялась на хороший конец истории.

Прочитала в 15 лет с огромным увлечением! Книжку в библиотеке брала:)-всего лишь ностальгия:) С годами усиливается впечатление, что советское (в большинстве) для людей и человеческого качества.

Премия давным давно политизирована. Поскольку Нобель изобрёл
динамит, вот лучшим распространителям его и маркетологам и вручают.
Ну, кто лучше всех продинамит.Пример — Алексиевич Светлана.Премия
по литературе (читай — за русофобию) за 2015 год.
P.S.Кнут Гамсун получил премию заслуженно. За литературу. А не за
политические убеждения. Но исключения только подтверждают
правила! И потом, было это ещё при царе горохе.Когда ещё деревья
были большими.И небо голубое.)))

Все прекрасно и замечательно сделано, но настолько скучно. Дети просто заснут.

Это нужно непременно знать! А то день святого Валентина празднуем, хоть он к православной вере никакого отношения не имеет, а о своих святых, покровительствующих любви и влюбленным, понятия не имеем.

Королюк Михаил. Спасти СССР. Оригинал

Да, ладно, кто меня заминусовал! Неужели думаете он в своем уме был?)))
… но, как показывает история, гениальные люди всега были… ээээ… не от мира сего))

Всё же не мой писатель.

У Теда Чана Есть рассказ «Правда фактов, правда чувств». Подан как фантастика, на самом деле он просто и увлекательно рассказывает о механизмах памяти, как и что мы скорее всего запоминаем и почему в некоторых ситуациях чувства важнее фактов.

Понравилась книга. И исполнена достойно. ГГ — супер!!! Спасибо.

Нереально длинная книга. Начинается очень интригующе и пугающе, в конце скатывается в тягомотную помойку. Встаёт вопрос зачем так много было паралельных сюжетов и их подробного описания, если о некоторых не вспомнили потом вообще, а если и вспомнили, то только потому, что случайно вспомнили. Развязка, как в детском мультике, а так расписывали мистера Маншана… да ещё и эта притянутость к Черной башне… Лучше бы я ограничилась Талисманом и не портила впечатление.

сочинять на исторические темы- читать скучно

Аудиокнига — это творческий тандем автора и исполнителя. В данном случае хочу сказать Савицкому Николаю:
Очень люблю слушать книги в вашем исполнении!
Спасибо ВАМ!!!

а правда в том, что сама система нагибает народ не зависимо от того, какой ты национальности и в какой стране живёшь! либо ты стадное животное либо изгой и не о какой демократии речь не идёт, её не существует в принципе! на блеяние толпы вообще никто не обращает внимание, ну а если сильно кто то выделился из стада — его быстро успокоят разными методами! и это было хоть во времена Сталина, хоть в какие другие времена. так было и так будет!

Мы Джека Лондона в школе проходили в оригинале, на уроках английского языка и техпера (учился в английской спецшколе), это хорошо помню, даже портреты «могучей кучки» англо-американских писателей висели на стене, включая Джона Голсуорси, Скотта Фицджеральда, Джерома К. Джерома и, естественно, всеми любимого с его «тобогганами» Эрнеста Хемингуэя и т.д. А вот в русском исполнении Д.Лондона в школе не помню, «был ли мальчик»?

Конечно это подростковое чтиво, не выдерживающее никакой критики! глупость на глупости если включить логику- но хорошо прочитано и не раздражает- пока дома убираешь — вполне один раз можно послушать, но конечно без продолжения)))))))))))))

Два простых вопроса ко всем комментаторам:
1. Вы хотели бы начать жить в этом мире с нуля, как гг..?
2. Озвучьте, пожалуйста, хотя бы пару второстепенных героев, с которыми вы хотели бы жить просто по соседству..?

Вы практически ответили на свой вопрос.)))