Спасибо. Приятный детектив. Прочитано на 4 (по непрофессиональным меркам), слушать вполне можно. Отдельное и огромное спасибо за отсутствие музыки! ♡♡♡
хоспади какая же нудятина! капец! отвратительно непонятно рассусоленная книга. то ли книга такая, то ли чтец… но даже скорость 1,35 не помогла… даже на работе как фон не зашла книженция. 89% прослушано, развития 0
Великолепная книга! Озвучка прекрасна, слушала с огромным удовольствием, спасибо! Сюжет динамичный, герои интересные, концовка так вообще милота. Всем советую к прослушиванию))
Фантастика — это всего лишь один из методов оформления литературной мысли. И как и любая форма, она может и будет иметь недостатки при проекции на сознание читателя. Порой, некоторым выдающимся авторам, удаётся совместить форму с контентом в таком выверенном балансе, который выдерживает проверку не только логикой и научной базой, но и временем. А иногда, удаётся донести лишь основную мысль рассказа, принебрегая (может по незнанию, а может и по неосторожности) «очевидными» (далеко не для всех) решениями и деталями сюжетной линии…
В данном, конкретном, произведении я апладирую, именно что, замыслу автора. Показать многозначность ( и неоднозначность) прочтения человеческой истории, при этом отметив рекурсивную, суицидальную и хищническую составляющие, так сказать, одним махом. Согласен, что всё это можно было бы передать и в более строгой форме, однако не припомню столь удачного совмещения вышеуказанных феноменов в рамках одного (сравнительно) короткого произведения… Остальное можете подчеркнуть из моего комментария к этой книге.
Чтец великолепен для этого жанра. Книга очень напоминает фильмы «Особенности национальной охоты/рыбалки» только в сказочных декорациях. Но как режет слух весь псевдо уркаганский жаргон на котором разговаривает ГГ (бравый командир спецподразделения). Все эти «пахан, папа, стрелка и т.д.». Ощущение что в конце книги окажется что это были глюки «сидельцев», которые в камере с чифирем переборщили. А с другой стороны это легкое юмористическое чтиво, какие могут быть требования для такого жанра.
Я не понимаю эти комментарии " ужасная озвучка, мои уши И тд".
Вам разжевали и в рот положили, не нравится пройдите мимо, озвучьте сами, читайте в конце концов.
Возмущаетесь так будто деньги заплатили.
Пардоньте, но одним «Дамским мастером» тут и не пахнёт. Прослушав 30 %, пока здесь только произведение — «Кафедра»! А я настраивалась именно на «Дамского мастера». Переименуйте правильно, исправьте ситуацию!
Огромное спасибо!!!
Всех с Наступающим! Всем обеспеченной и счастливой жизни!
В данном, конкретном, произведении я апладирую, именно что, замыслу автора. Показать многозначность ( и неоднозначность) прочтения человеческой истории, при этом отметив рекурсивную, суицидальную и хищническую составляющие, так сказать, одним махом. Согласен, что всё это можно было бы передать и в более строгой форме, однако не припомню столь удачного совмещения вышеуказанных феноменов в рамках одного (сравнительно) короткого произведения… Остальное можете подчеркнуть из моего комментария к этой книге.
Вам разжевали и в рот положили, не нравится пройдите мимо, озвучьте сами, читайте в конце концов.
Возмущаетесь так будто деньги заплатили.