Великолепная книга! Озвучка прекрасна, слушала с огромным удовольствием, спасибо! Сюжет динамичный, герои интересные, концовка так вообще милота. Всем советую к прослушиванию))
Фантастика — это всего лишь один из методов оформления литературной мысли. И как и любая форма, она может и будет иметь недостатки при проекции на сознание читателя. Порой, некоторым выдающимся авторам, удаётся совместить форму с контентом в таком выверенном балансе, который выдерживает проверку не только логикой и научной базой, но и временем. А иногда, удаётся донести лишь основную мысль рассказа, принебрегая (может по незнанию, а может и по неосторожности) «очевидными» (далеко не для всех) решениями и деталями сюжетной линии…
В данном, конкретном, произведении я апладирую, именно что, замыслу автора. Показать многозначность ( и неоднозначность) прочтения человеческой истории, при этом отметив рекурсивную, суицидальную и хищническую составляющие, так сказать, одним махом. Согласен, что всё это можно было бы передать и в более строгой форме, однако не припомню столь удачного совмещения вышеуказанных феноменов в рамках одного (сравнительно) короткого произведения… Остальное можете подчеркнуть из моего комментария к этой книге.
Чтец великолепен для этого жанра. Книга очень напоминает фильмы «Особенности национальной охоты/рыбалки» только в сказочных декорациях. Но как режет слух весь псевдо уркаганский жаргон на котором разговаривает ГГ (бравый командир спецподразделения). Все эти «пахан, папа, стрелка и т.д.». Ощущение что в конце книги окажется что это были глюки «сидельцев», которые в камере с чифирем переборщили. А с другой стороны это легкое юмористическое чтиво, какие могут быть требования для такого жанра.
Я не понимаю эти комментарии " ужасная озвучка, мои уши И тд".
Вам разжевали и в рот положили, не нравится пройдите мимо, озвучьте сами, читайте в конце концов.
Возмущаетесь так будто деньги заплатили.
Пардоньте, но одним «Дамским мастером» тут и не пахнёт. Прослушав 30 %, пока здесь только произведение — «Кафедра»! А я настраивалась именно на «Дамского мастера». Переименуйте правильно, исправьте ситуацию!
Хм, даже не слышал о таком авторе… Качественная «старая школа». Спасибо!
Нашел у Д. Быкова передачу про Шарова, надо будет послушать… www.youtube.com/watch?v=1oIlN-0Smiw
Всех с Наступающим! Всем обеспеченной и счастливой жизни!
В данном, конкретном, произведении я апладирую, именно что, замыслу автора. Показать многозначность ( и неоднозначность) прочтения человеческой истории, при этом отметив рекурсивную, суицидальную и хищническую составляющие, так сказать, одним махом. Согласен, что всё это можно было бы передать и в более строгой форме, однако не припомню столь удачного совмещения вышеуказанных феноменов в рамках одного (сравнительно) короткого произведения… Остальное можете подчеркнуть из моего комментария к этой книге.
Вам разжевали и в рот положили, не нравится пройдите мимо, озвучьте сами, читайте в конце концов.
Возмущаетесь так будто деньги заплатили.
Нашел у Д. Быкова передачу про Шарова, надо будет послушать… www.youtube.com/watch?v=1oIlN-0Smiw