Полностью не согласен. В данный вопрос вы не вникали. Была очень хорошая прослойка, как вы высказались «холопы». Просто если обсуждать каждого человека, то наши книжные магазины будут представлять одни большие ТЦ. Как вы думаете, а Кто создавал то, что было при Сталине. Заметьте, я не сказал, что это сделал Сталин. Затроньте вопросы культа личности в истории.
P.S. Если вам лень, то скажу, что Сталин — это шпиль, выкинутый народом на данную роль. Спасибо.
Чтец замечательный. Но почему это произведение причислили к разделу фантастики? Мистика будет ближе.Хотя многое что описал автор существует в действительности. И книга очень понравилась.
Интересная книга с очень необычным сюжетом. Порадовала именно нестандартность разворачивающихся событий и главных персонажей. Слушать точно стоит!)) По жанру ближе к мистике с элементами детектива. Большое спасибо за озвучку, получила большое удовольствие от прослушивания.
Слишком гуманитарно, слишком лестно для двуногих, которые, заплывая жирком на диване, слушают о том, что «человек стремился/освоил/покорил/добрался/долетел и т.п.». Не хватает того, что более 99% человеков просто копят на шубу/смартфон/тур в эмираты и совершенно не походят ни на Коперников-Ломоносовых, ни на Амундсенов, ни даже на алоизычей, не к ночи будь помянуты последние.
На раз послушать можно.
Если вспомнить суть вопроса, то лучники расстреливали дружину Вереи примерно с 20ти-50ти метров! В свете этого запредельные расстояния стрельбы из лука уже как бы и обсуждать нет смысла.
А я бы историю сочла дурацкой, не будь сама отчасти компенсатором. Когда-то очень давно я смотрела спектакль «Странная миссис Сэвидж»; одна сцена меня так удивила, что помню её и сейчас: эта миссис, большая оригиналка, стала ходить по периметру ковра, говоря окружающим, что посредине он уже вытерт, и надо привести в соответствие с этим и края. Окружающие с энтузиазмом поддержали идею и вскоре ходили гуськом по ковру за Гг. Следует упомянуть, что действие происходило в сумасшедшем доме. Я узнала себя в этом желании приводить в соответствие. Предположу, что уже тогда моё детское сознание было отравлено глупой и вредной идеей равноправия всего и вся, и её механистическое воплощение в жизнь выразилось в появлении бзика уравновешивания, приведения в соответствие одного другому. Всего вокруг, до чего могу дотянуться и как-то привести. К примеру, у меня не ковёр, но милая дорожка в прихожей, так я её всегда перекладываю после летней стирки другой стороной, чтобы теперь возле двери был противоположный край, тем самым обеспечивая равномерное загрязнение. То же и с постельным бельём — подушки неделю одной стороной, неделю другой. И простыни, и пододеяльники. Как-то у почти новой туфли чуть отклеилась подошва на мыске. Знакомый сапожник обещал надёжно починить, но я настояла, чтобы он аккуратно отклеил и вторую подошву, заплатила ему и сдала пару в магазин. Пример компенсирования. Здесь моё безобидное психическое отклонение принесло практическую пользу: туфли мне уже разонравились, и я вместо них купила сапоги. Кстати, поначалу продавцы сопротивлялись обмену, видимо, чувствуя подвох, так что с одной негодной туфлей нечего было и соваться. Знаю уже троих людей Пи — я, миссис Сэвидж и герой рассказа Сторм. Ой… голова заболела, как всегда, левый висок. Пойду долбанусь правым об косяк — компенсация.)
Блестяще! Спасибо! С предвкушением подпрыгиваю и открываю следующую книгу этих чтецов! :) Отдельное спасибо за музыкальные вставки, подходят изумительно
P.S. Если вам лень, то скажу, что Сталин — это шпиль, выкинутый народом на данную роль. Спасибо.
На раз послушать можно.