,, Лишь одно с ним случилось — … весь его прошлый Мир рухнул." Вот так съездил на каникулы… Книга понравилась. Спасибо Герасимову В.П. -за чтение.
,, Люди беспредельно загадочны. НО! Несомненно- ты ни о ком ничего не знаешь."( М.Сомерсет.)
Я тоже, как многие из моих коллег по сайту, однозначно среди поклонников «Солнечной», а также совершенно не понимаю, как вообще можно не оценить тончайший юмор, весёлое авторское лукавство, виртуозность композиции и хитросплетений сюжета, изощрённость психологических характеристик и т.д. и т.п. этого прелестного романа=)).
Отсутствие «положительного героя»? Вот уж приложили так приложили )). Вы на самом деле уверены в необходимости «положительного начала» =)?
Ерисанова (я к ней, правда, уже притерпелась) выглядит вполне достойно (отдельное спасибо за отсутствие «английского» произношения в названии городов и улиц).
Словом — рекомендую =))!
Или тяжесть содержательно воспринимается из-за наверно, или чтец бессодержателен в своей тяжести, ну или содержательность утяжелена скучностью невосприимчивости.
Мне книга понравилась, потому что было страшновато))
Странно, что люди так импульсивно обсуждают гомосексуальные отношения. Почему-то им не претит мысль, как облизываются и спят друг с другом мужчина с женщиной, но то же самое между мужчиной и мужчиной — непростительное.
Потому что это противоестественно? Кто сказал? Те, кому это противно? Тогда это их проблема. Когда двоим абсолютно нормально живется в этом режиме и не причиняет никому вреда, то почему они должны прогибаться под чужие нравы и душевно страдать от стереотипного мнения большинства?
Кинг умеет писать кратко-Оно скорее исключение :) сакральный смысл? нет-это называется метафоры-и я действительно люблю их искать-мне интересно ловить пасхалки/маячки автора-но это личное увлечение. я этим и делится бы не стал (в частности в данном рассказе я уже весь день мучаюсь фразой «мы ветер, что обрывает листья» что то во вертится в голове-но никак) то что вы называете тройным дном-это называется законы жанра/секреты ремесла. ну для низкого уровня-клише. я и читаю много-и всегда интересуюсь всеми книгами где писатели рассказывают как писать-передают опыт). я просто понимаю-абы как рассказ не пишется, и одно вытекает из другого не по реальной жизни-а по правилам литературы… грубо говоря повесил ружье-значит выстрелит. вы же пытаетесь истолковать из жизни :) рассказ можно было по строить по вашим канонам-кстати там бы были логичны все эти «ну вот мы тебя и нашли» но тогда эти звери должны были быть вечными демонами-гонителями. а Зайчик раз за разом предающим своих близких во все новых декорациях. логично было бы -сделать это ему карой за трусость когда проявленной. что касается да считается что это чуть ли не обычное дело-ноя тоже ни разу ни видел таких людей-думаю мысль о безопасности скорее идет из литературы :) Карлсон как раз хороший пример-вы заметили что да он альтернативен Малышу-поэтому так им любим-Карлсон делает то на что тихий и застенчивый мальчик не способен-но так этого хочет! и замечаете в какой опасности регулярно оказывается Малыш? Крыша, разбойники и т.п. а Я ведь еще знаком с историей вопроса-Карлсон рожден из рассказов для больной дочери-исходно он назывался мистер Швабра-и приходил он из Сумрака. и его «моя мать мумия а отец гном» имели основания :) Карлсон исходно жутковатый персонаж-и уже неоднократно переделан в ужастик. Это оттого что ВД-это по своей сути-пугающее клише. и ВД никогда не ходят к трусам и лжецам-они ходят к тихим застенчивым мальчикам которых никто не любит и которые не любят общаться со сверстниками. не в реальности :) в книгах :)
Карлсон так или иначе наказывает тех кто не любит Малыша, тут Толстяк тоже поплатился
Как-то слишком наивно. Очевидные вещи не замечает разве что главная героиня. Больше всего раздражало, как дух показывал язык, словно ему пять лет, а не… сколько ему там столетий? С таким же успехом автор мог написать «он наложил кучу и скрылся».
Девушка — серый персонаж, как, впрочем, и хозяин. Нет у них выделяющихся черт, не привлекают читателя своей харизмой. Она чуть что падает в обморок и попадает в опасные ситуации, он — как джентльмен ее спасает и носит на руках.
Бросила после ситуации с судом — завершение этой проблемы уж совсем сказкой оказалось. Даже не знаю для кого произведение: для взрослых слишком примитивное, для детей — заумное. Возможно для подростков, которые начинают знакомиться с любовными романами и не знают типичных шаблонов.
Взялась за книгу, чтобы отдохнуть от более сложных произведений, но что-то она уж совсем детская и банальная.
Озвучка хорошая, голос приятный, но некоторые ударения поставлены неправильно. Девушка все равно молодец.
Оу господин орфографист я искренее извинтиляюсь за точто выы видити такий не орфографические правильний текст ( мне парой слов по кхм на то что ты дое*ался до правильности моей словесной белеберды такие люди меня всегда бесили ) я не на диктанте или контрольной роботе в школе институте не заполняю документацию а выражаю свою мысль в доступной мне форме что бы выразить свою мысль ( ведь законом не запрещено ) и если эта комуто поможет решить читать или нет книгу я буду щаслив ( кого мы обманываем мне будет по… кхм всеравно я удовлетворил своё эго оставлением комента ) а если нет то ставте дизлай коменту много дизлайков его скроют от глаз общественности
Непрорисованная локация — очень точное определение, как раз то, что я и имела ввиду.
«Это он» и «долго же тебя искать пришлось» указывают, возможно, что зверей всегда какое-то конкретное количество, определенный набор. Когда кто-то «выбывает», нужно искать замену. Мне так подумалось…
Замечательно! И читала, и слушала с большим увлечением. Лебедева замечательный чтец! Вот уже вторая книга в ее озвучке прослушана на одном дыхании. Благодарю сайт и всех, кто причастен к созданию возможности поглощать книги сотнями! Дафна дю Морье теперь любовь.
Так же рекомендую к прочтению «Тринадцатая сказка» Дианы Сеттерфилд.
Примерно в таком же стиле написана.
Затягивает
это ж рассказ. была бы хотя бы повесть-нашли бы. хотя конечно не факт-что моей версии-я так сказать дал самую логичную реконструкцию. но к примеру в Оно-люди настолько сжились с монстром и стали частью его-что сами помещали то что он делал в слепое пятно сознания. правда-тогда мы должны видеть признаки этого в обществе.но! была бы повесть-а размеры рассказа-нам вообще ничего не говорят про «локацию» мы видим ничтожную часть глазами Антона-ч то за поселок? что за регион? чем особенный этот лес? это уже не умолчания а просто непрорисованная локация. «туман войны» как говорят в компьютерных играх.
вот кстати чего я не понял и близко-это зачем тут «Реинкарнация »? нет что они умирают при конце зимы-это логично. но эти намеки «это он» «долго же тебя искать пришлось» «я помню это было не так» намеки на то что это все не в первый раз-с остальным-не стыкуются. есть куча произведений-где герой заперт в вечный закольцованный ужас. но это отдельный вид произведений.
переслушала. и перечитала. не нашла. может, Вы додумали? готова согласиться, что ГГ — не отрицательный персонаж. но и его оппонент не монстр, Вами описываемый. они просто разные, как Вы и я))
,, Люди беспредельно загадочны. НО! Несомненно- ты ни о ком ничего не знаешь."( М.Сомерсет.)
Отсутствие «положительного героя»? Вот уж приложили так приложили )). Вы на самом деле уверены в необходимости «положительного начала» =)?
Ерисанова (я к ней, правда, уже притерпелась) выглядит вполне достойно (отдельное спасибо за отсутствие «английского» произношения в названии городов и улиц).
Словом — рекомендую =))!
Мне книга понравилась, потому что было страшновато))
Потому что это противоестественно? Кто сказал? Те, кому это противно? Тогда это их проблема. Когда двоим абсолютно нормально живется в этом режиме и не причиняет никому вреда, то почему они должны прогибаться под чужие нравы и душевно страдать от стереотипного мнения большинства?
Карлсон так или иначе наказывает тех кто не любит Малыша, тут Толстяк тоже поплатился
Девушка — серый персонаж, как, впрочем, и хозяин. Нет у них выделяющихся черт, не привлекают читателя своей харизмой. Она чуть что падает в обморок и попадает в опасные ситуации, он — как джентльмен ее спасает и носит на руках.
Бросила после ситуации с судом — завершение этой проблемы уж совсем сказкой оказалось. Даже не знаю для кого произведение: для взрослых слишком примитивное, для детей — заумное. Возможно для подростков, которые начинают знакомиться с любовными романами и не знают типичных шаблонов.
Взялась за книгу, чтобы отдохнуть от более сложных произведений, но что-то она уж совсем детская и банальная.
Озвучка хорошая, голос приятный, но некоторые ударения поставлены неправильно. Девушка все равно молодец.
рассказ понравился, озвучка тоже!
«Это он» и «долго же тебя искать пришлось» указывают, возможно, что зверей всегда какое-то конкретное количество, определенный набор. Когда кто-то «выбывает», нужно искать замену. Мне так подумалось…
рассказ понравился! вариант наказания добавлены записную книжку.
Так же рекомендую к прочтению «Тринадцатая сказка» Дианы Сеттерфилд.
Примерно в таком же стиле написана.
Затягивает
вот кстати чего я не понял и близко-это зачем тут «Реинкарнация »? нет что они умирают при конце зимы-это логично. но эти намеки «это он» «долго же тебя искать пришлось» «я помню это было не так» намеки на то что это все не в первый раз-с остальным-не стыкуются. есть куча произведений-где герой заперт в вечный закольцованный ужас. но это отдельный вид произведений.