Прямой эфир

Недослушала, чтец будущий Герасимов —
преувеличенные интонации и почти все невпопад…

Основано на реальных событиях (почти всё, кроме отрезания головы сталкеру №2) произошедших то ли в Мескике, то ли в Америке. Скорее — это был собирательный рассказ.

Читал в Роман газете во времена далёкой Перестройки. Язык повествования иногда кажется несколько необычным.
Но роман хороший. …Кто бы тогда, в конце 80-х, мог подумать, что в 2019 Сталин вновь станет самым востребованным.
Кино (там было 4 серии, вот здесь: www.youtube.com/watch?v=WfGgo1hbZRU) тоже очень неплохое. Спасибо белорусам.
Слушал же книгу впервые. Отличное прочтение, отличный чтец. Если сравнивать с фильмом, то точное совпадение образов.

Прелесть. Возьму на заметку. Спасибо большое за детализацию. Земляникин — это тот, который из «Дом в котором я живу?»

Присоединяйтесь, присоединяйтесь!
Эта дискуссия — не спор ради спора.
В спорах — рождается истина! ;)

PS:
Если только это не споры плесени. :)

Я уже раз бросала эту книгу, не нравиться Кназев

Безусловно! Шедевр!!! Нет слов. Томас Харис просто отдыхает…

Как Вы проблемно читаете и анализируете… (Не наблюдал у себя проблем с анализом :) )
1) Довёл бы до психического заболевания, дабы окружение не принимало всерьёз аргументы сумасшедшей; тем самым не было бы и «следа» к нему…
-Ну, девочка с детства снабжалась ложной информацией, а окружение нашего мира скорее всего сдало бы ее в полицию. А вот дальше её судьба будет зависеть от таких факторов:
1 — место действия — Если у нас, в бывшем Союзе, то скорее всего дело заглохнет. Хотя Шансы есть, если только…
2 — помнит ли она своё настоящее имя и фамилию? Установив Год пропажи ребёнка, и место — можно будет определить и найти родственников.
2) Соглашусь с Вами… (Спасибо.)
3) С учетом первой проекции — это сделали бы психиатры (о, да! Уж наши-то постарались бы!) например, лоботомией (без диагноза?!), уничтожив личность, сохранив телесную оболочку (если они сами маньяки)… или за счёт применения нейролептиков (Дорого! Так что — не вариант)…

Уточню:
Если грамотно раскрутить дело, Маньяка найти можно за 5-7 дней — максимум!..
Вижу это Дело так:
1. Окружающие приводят полицию к девушке (или наоборот) со странным поведением. Те пытаются установить личность. В картотеке ее нет. Хотя, есть шанс найти ее в списке пропавших без вести (есть такие списки, они дооолго хранятся в архивах).
2. Затем… Если жертва помнит свое имя и имеет воспоминания, то личность выясняется, и её срочно передают уже Психологам.
3. Затем. Психологи же грамотно выясняют и вытаскивают всю информацию из нее. Устанавливается по описанию место заключения Жертвы и составляется фоторобот Маньяка, + место откуда жертва выбралась на поверхность.
4. Затем возбуждается дело по «похищению» и проводится повторный опрос (дача показаний) жертвы, но с нею при дознании присутствует врач-психиатр.
5. Затем, опер-группа выезжает на «место» — место «обитания» Жертвы. Ну а там следователям нужно только не лениться, и оперативно проводить розыскные и прочие мероприятия…
Вуаля! Дело раскрыто. Маньяк арестован. «Элементарно, Ватсон!»
— Печеньку в шоколаде мне, за подробный анализ! ;)

Как!? Скандал и без меня?))

История не знает, а альтернативная история знает, поэтому столько и написано…
Историк российского государства и права — не любит ни красных, ни царя, ни нынешних — отматывал как-то на лекции историю на тему: когда надо было свернуть, чтобы не придти к 1917 году? И дошёл до того, что не ту религию выбрали тыщу лет назад…

Очень жаль, что творчество такого писателя как Владимир Амлинский представлено всего лишь одним рассказом. Помню в детстве слушал радиопостановку «Музыка на вокзале» с участием Олега Табакова и Игоря Кваша. А ещё был радиоспектакль «Станция первой любви», где играли Олег Табаков, Роза Макагонова и Владимир Земляникин. Очень хотелось бы послушать такие произведения как «Жизнь Эрнста Шаталова» о молодом человеке-инвалиде, для которого встаёт вопрос: как жить, если жизнь становится невыносимой, как не быть обузой себе и другим. Это произведение мы проходили в школе на уроке литературы как внеклассное чтение. А ещё помню роман «Возвращение брата» о человеке, бывшем заключённом, пытающимся найти своё место в жизни. Его напечатали в журнале «Юность» за март 1973 г., где Владимир Амлинский был членом редколлегии. В том же журнале «Юность» напечатали его роман «Нескучный сад» о жизни трёх поколений одной семьи. Очень надеюсь, что книги Владимира Амлинского будут интересны как молодому читателю, так и более старшему поколению.

Вся книга — ух ты!
Последняя глава — Ах!
Озвучка волшебная!!!
Спасибо!

Хочется продолжения!

Я все надеялась, что она все же Туманова#2 завалит в кровать в середине книги))))

Обожаю Куликову. Вот бы еще серию про Цветкову озвучили бы ( мечтательно)
Кароч, рекомендую)

Книга, может, не так интересна, как серия Загадки старого кладбища, но вполне интересна и хороша. Олег Воротилин великолепно озвучил, добавляю исполнителя в Избранные! Повествование напоминает рисунок акварелью по-мокрому — как что-то неопределенное, неуловимое; то ли было, то ли не было, с некоторой недосказанностью, это чувствуется почти во всех произведениях Атеева.

Потенциальные маньяки уже поставили свои дизлайки за данный коммент!
Как же легко вы себя выдали, поведясь на провокацию! ;)

Ерунда, по большому счёту

Слушала с огромным интересом!
Музыка только мешает, неплохо бы хотя бы убавить её громкость.

Оригинальный рассказ! Прочитано великолепно.

Точно, а все особенно удачливые, на нашей планете это надсмотрщики и коллониальная администрация.