Прямой эфир

Ну не знаю, сначала сильно коробил тембр голоса, потом притерпелась и нормально дослушала. По стилю чтения, ошибкам в интонации у меня особых претензий нет. И по-моему, нечестно писать столько негативных комментариев о человеке, который делает своё дело бесплатно. Не нравится — не слушайте, но зачем минусовать.
Детектив слабенький, для меня плюсы — не занудный, но в классическом духе стиль изложения, интересные портреты героев, немножко юмора. Послушаю ещё автора.

Сонм деградантов, моральных уродов!

Совершенно с Вами согласен. Человек старается пишет, потом кто-то старается записывает. Денег с читателей не берут. А некоторые из них самыми гадкими словами отзываются. А между тем, вполне возможно, что те кто пишут комментарии совершенно ничего не понимают ни в теме книги, ни в литературе, да частенько и не слушали, а просто решили излить своё общее недовольство жизнью на подвернувшегося писателя. А тот прочел, шаткой походкой подошел к столу, достал наградной наган и шмальнул себе маслину в висок.

Я не за автора… у меня просто личное накипело… Знаете была у меня вроде первая учительница в школе лет… цать назад… И помню я увлекась созданием стихотворений… не претендовала тогда на славу и на известность — просто нравилось… и попросила ее прочитать… Так она ракритиковала в пух и прах мои произведения… и сказала, мне вообще лучше не писать… мне стало так обидно… и я забросила…

Такие люди сплошь и рядом… понримаете… они просто ляпнут не думая… а другой человек чувствует это так — как-будто ему в челюсть заехали… или вообще нож в спину вставили…

Для какого конкретного дела нужен этот агид листок? Знаете Я чую зреет сценарий для новой книги — попахивает мафией и масонскими заговорами)))

)) Чувствуется Вы знакомы с творчеством Михаила литвака и его принципом амартизации))

И мне показалось это странным, это всего лишь откаты, не человека же убил)))

Не… ну про женщину конечно обидно… я аж всплакнула..))

В принципе, я против пыток… Но таким «учёным» хочется сделать очень-очень больно))).
Как всегда у Герритсен, много медицинских терминов и патологоанатомических подробностей.
Слушать можно, но серия Айлс-Риццоли понравилась больше.

Какая то бессмыслица. Чернуха. Количество трупов зашкаливает. Кровавое месево. Неприятное послевкусие после прослушивания.

Как поделиться книгой через социальные сети? В старой версии это есть.

Хер Петер не окно прорубил а троянского коня закатил на Русь.

Только не Зделала, А Сделала!

Действительно, требуется усилие, чтобы осилить начало романа: сюжет прост, характеры персонажей выписываются за счёт бесконечных рассуждений, пересудов благочестивого свойства (стоит ли открывать двери и окна во время бала, сколь хороши пирожки с голубятиной и холодная баранина, стоит ли ждать дождей, как выглядела накануне та или иная мисс и т.д.). Так писательница (годы её жизни — 1775-1817), вводит читателя в мир своих современников. От этих мисс, миссис и мистеров, Найтли, Черччилей, Ферфаксов, Кэмпбелов и ещё с десяток имён, голова кругом идёт в первой половине романа. Главная героиня хороша собой, умна, воспитана. Но, прожив 21 год в отцовском поместье, не получив хорошего образования, не обладая широтой взглядов, никак не может быть на голову выше других. В романе есть и другие замечательные персонажи, например, мистер Найтли или мисс Джейн Фэрфакс, мне они больше понравились. Кинематограф любит произведения Джейн Остин: только «Эмма» была экранизирована не менее пяти раз (1948-2009 г.г.). На экране все эти красивые мисс и миссис запоминаются быстро, и без мудрёных фамилий. А почитательниц таланта писательницы во всём мире столько, что о них были сняты замечательные фильмы «Жизнь по Д. Остин» 2007 г., «Остинленд» 2013 г… Но, если всё же захочется увидеть жизнь английских помещиков начала 19-го века глазами современницы, то вам — сюда.

Прочитал все комменты. Начал слушать. Всё так и есть. Впечатление, что чтец сидит и читает в пустом резервуаре. Надоедливая фоновая музыка. Попробуем послушать.

Прочел, например:
Пратчетт Терри — Интересные времена
Пратчетт Терри — Вольные мальцы
Пратчетт Терри — Зимних дел мастер
Пратчетт Терри — Посох и шляпа

Рассказ «на любителя». Прочитан очень хорошо!

Неплохой рассказ. В середине произведения ужас нагоняет нехилый. Но! Главный герой, от которого ведется повествование, слишком уж спокойно воспринимает события, происходящие в финале. Я не хочу рождать тут спойлеры, но те, кто прослушал-поймут. Обычный человек уже пал бы замертво. А он спокойно, высоким литературным стилем все излагает. Будто не в кошмаре побывал, а на деревне у деда козу доил.

Маркес-не для всех. Думаю, его произведения хорошо можно воспринимать ТОЛЬКО после прочтения «100 лет одиночества».

Рассказ добротный! Страшный!