Прямой эфир

Автора выслали комуняки на знаменитом 'философском пароходе' в 22м

Тонкое, искреннее, простое в восприятии произведение.О любви, о жизни, о доброте. Во все времена есть понятия чести, достоинства. Книга, которая учит нас показывать свои чувства, не скрывать нежность. Чарская очень грамотно, ненавязчиво доносит до нас простые истины.
Я читала в 13 лет. Сейчас, через почти 25, понравилось не меньше. Очень рекомендую)
Чтение на высоте. Спасибо.

пардон, позднее включение, Александр тут и автор и единственный чтец...)

Вкусный отзыв :):):)

Этот рассказ просто рай для иллюстратора. Многие обратили внимание на прекрасные описания природы… Они действительно шикарны, но есть один интересный момент: здесь ВСЕ описательные фрагменты настолько исчерпывающе детальны, словно Саймак собственными глазами видел и эти палеопейзажи, и пейзажи реальности, и космический «корабль», и «звёздного пса». Мало того, он ещё и зарисовки делал, как герой рассказа)) Именно это и является мечтой иллюстратора. Напрягаться нет нужды: все детально описано — садись и рисуй))) Читателю и слушателю тоже истинный релакс — прямо наяву все видишь из-за этой гениальной детальности.
Вторая замечательность — мысль, от которой сначала недоумеваешь, а потом пугаешься. Всегда стремимся не только посочувствовать, но и активно помочь, ощущая чужое одиночество или страдание. Однако да, ни черта ведь не знаем чаще всего о страдальце: отчего, почему, за что, каким образом?.. Вот так поможешь, а потом — бац! и всей планетке полярный лисёнок) Короче, рассказ-мотиватор: очень хочешь кому-то помочь — сначала узнай точно его «послужной список» и что является причиной мучений страдальца. Может его за геноцид «законопатили» или ещё за что похуже. В сущности, герой так и поступает — «идёт мимо», даже предположив, что инопланетный з/к мог быть просто диссидентом. Если точно не знаешь, лучше перестраховаться)))
Третий момент — отличная озвучка. Это ж надо умудриться так прочитать, чтоб почувствовалась и жара, и холод, и недостаток кислорода, и волнение героя, и невозмутимость «пса», и молчаливая догадливость шерифа)) Замечательная получилась вещь в содружестве Саймака и Головина :)) Благодарствую!

Столько отрицательных комментов. А мне слушалось нормально. Конечно сюжет линейный, понятно чем закончится повествование. Но слушать интересно, есть острые моментики, ну и чтец безусловно украшает произведение.

согласен, «тело, вспомнив, рухнуло» коробит, думаю, просто надо слегка перестроить фразу..)

Чтец читает навязчиво-агрессивно, затмевая этим действительный смысл рассказа. И акценты расставлены этой агрессивностью, а не так как должно было бы быть.
Но это мои впечатления!.. Другие люди часто слушают мимо ходом, и даже скорость прослушивания увеличивают. И им вообще без разницы кто и как читает, главное чтобы в уши что-то попадало.

ничерта не понял, но забавно...) чтецам отдельное спс..)

Кинг Стивен «Все, что ты любил когда-то, ветром унесет» (2001).

Рассказ-рассуждение с психологической подоплекой в формате «подстрочного гуманизма». Сильно. Атмосферно. По манере изложения схож с «Дорожными работами» (1981). Навевает афоризм-идиому «Дьявол кроется в деталях». Финал необычен. Нравится, как читает Кирсанов Сергей – «моноспектакль».

подборка вообще то — не очень. Почему то все книги урезанные. Даже не урезанные — кастрированные я бы сказал.
это — издевательство над классиком.

да… видать к третьей книге декламаторша слегка простыла и посадила связки…
да и устала, видать )))

Читала в бумаге, книга восхитительная. Порекомендую.

Увлекательный роман. Неплохое прочтение. Есть проблемы с ударениями. И со звуком — в середине книги качество записи существенно снижается, но ненадолго. Мне все-равно понравилось. Спасибо.

ну, учитывая то качество коньяка которое существует ныне — как раз именно он достоин среднего рода и изменения своего названия с «коньяк» на «пойло». :-)
а насчет «хау ду ю мин» в таком случае надо переводить: «как бы Вы это обозначили/истолковали», ну как-то так. А вообще — наглицкий язык сущая беда, Мне по душе немецкий, с его четкими определениями и построением фраз, как в русском языке, а не как у нагличан — со всякими вспомогательными междометиями и прочей чушью. )))

Я не увидела предупреждения, для меня — плод больного воображения и всё. Но, каждому — свое.

Согласна с Вами, хорошая, познавательная книга, очень полезные практики, упражнения, слушать ее надо без посторонних мыслей, думаю многим не повредит практика 28 дней, Виктору особенное спасибо за начитку, спасибо за книгу.

вооот оно как!!!???
ну Вы не перестаете меня удивлять!
Честно говоря — безумно хочется посмотреть, но не люблю смотреть недоработанное — неоконченные сериалы, например — потому, что потом нужно ждать и гадать что будет дальше и в конце интерес пропадает.
Но я буду за Вами следить! XD
ЗЫ: спасибо за ссылочку на ютуб. с нетерпением жду окончания работы. Кстати, вопросик — а в чём рисовали?

Нормальная книга, довольно реалистичная и без интимных подробностей, несмотря на наличие борделей. Исполнитель неплохой. Я ставлю плюс.

Замечательная серия, замечательный автор, и, ура, замечательное чтение. Пропустила и не стала слушать многие книги именно из-за Стельмащука. А тут — слушать одно удовольствие! Спасибо Илье Прудовскому.