Александр, спасибо Вам за книгу)
Было интересно, озвучка потрясающая!!! Вы других авторов не озвучивали? С удовольствием бы послушала) задумка с мини рассказами потрясающая) первый рассказ напомнил шедевр Хемингуэя
«Продаются детские ботиночки. Неношеные.»
Ждать придется долго. На чуть более двух часов отснятого материала у меня ушло более шести лет. Если учесть, что окончательный фильм должен быть продолжительностью 5-6 часов, и что мне уже за шестьдесят, есть отличная от нуля вероятность, что я вообще не успею закончить эту работу. Потому и выкладываю на ютьюб сырой материал, чтобы в случае чего хоть что-то от этой работы осталось. Я согласен, что тем кто не читал «Повелителя Марса» и не слушал аудиокнигу, наверное, не стоит смотреть эти разрозненные фрагменты — они все равно ничего не поймут. Это пока что только для любителей «Червя-2», которые и так знают сюжет, и просто хотели бы воочию увидеть некоторые из событий, описанных в книге.
Чем «рисовал»? — Основная часть материалов отснята в iClone, на мой взгляд лучшей из программ 3D, которая способна рендерить в почти реальном времени через видеокарту и позволяет работать в режиме «что видишь, то и получаешь» — это для художника важно принципиально. Разумеется, картинка получается не такая «мягкая» как в программах использующих рейтрейсинг, но здесь как раз художественный материал требует несколько «жесткой» картинки, слегка напоминающей рисованные комиксы.
Эрнест Сетон-Томпсон «Снап (История бультерьера)» серия «По обе стороны поводка» (1992).
Завязка сюжета — получение телеграммы от школьного товарища Джека: «Посылаю тебе замечательного щенка. Будь с ним вежлив. Так оно безопаснее». Трогательная история отношений человека и собаки с неожиданным финалом. Прочтение не впечатлило. Звук глухой. Приходилось вслушиваться. Видимо, все дело в записи. Рассказ хороший. С идеей гуманизма.
Тонкое, искреннее, простое в восприятии произведение.О любви, о жизни, о доброте. Во все времена есть понятия чести, достоинства. Книга, которая учит нас показывать свои чувства, не скрывать нежность. Чарская очень грамотно, ненавязчиво доносит до нас простые истины.
Я читала в 13 лет. Сейчас, через почти 25, понравилось не меньше. Очень рекомендую)
Чтение на высоте. Спасибо.
Этот рассказ просто рай для иллюстратора. Многие обратили внимание на прекрасные описания природы… Они действительно шикарны, но есть один интересный момент: здесь ВСЕ описательные фрагменты настолько исчерпывающе детальны, словно Саймак собственными глазами видел и эти палеопейзажи, и пейзажи реальности, и космический «корабль», и «звёздного пса». Мало того, он ещё и зарисовки делал, как герой рассказа)) Именно это и является мечтой иллюстратора. Напрягаться нет нужды: все детально описано — садись и рисуй))) Читателю и слушателю тоже истинный релакс — прямо наяву все видишь из-за этой гениальной детальности.
Вторая замечательность — мысль, от которой сначала недоумеваешь, а потом пугаешься. Всегда стремимся не только посочувствовать, но и активно помочь, ощущая чужое одиночество или страдание. Однако да, ни черта ведь не знаем чаще всего о страдальце: отчего, почему, за что, каким образом?.. Вот так поможешь, а потом — бац! и всей планетке полярный лисёнок) Короче, рассказ-мотиватор: очень хочешь кому-то помочь — сначала узнай точно его «послужной список» и что является причиной мучений страдальца. Может его за геноцид «законопатили» или ещё за что похуже. В сущности, герой так и поступает — «идёт мимо», даже предположив, что инопланетный з/к мог быть просто диссидентом. Если точно не знаешь, лучше перестраховаться)))
Третий момент — отличная озвучка. Это ж надо умудриться так прочитать, чтоб почувствовалась и жара, и холод, и недостаток кислорода, и волнение героя, и невозмутимость «пса», и молчаливая догадливость шерифа)) Замечательная получилась вещь в содружестве Саймака и Головина :)) Благодарствую!
Столько отрицательных комментов. А мне слушалось нормально. Конечно сюжет линейный, понятно чем закончится повествование. Но слушать интересно, есть острые моментики, ну и чтец безусловно украшает произведение.
Чтец читает навязчиво-агрессивно, затмевая этим действительный смысл рассказа. И акценты расставлены этой агрессивностью, а не так как должно было бы быть.
Но это мои впечатления!.. Другие люди часто слушают мимо ходом, и даже скорость прослушивания увеличивают. И им вообще без разницы кто и как читает, главное чтобы в уши что-то попадало.
Кинг Стивен «Все, что ты любил когда-то, ветром унесет» (2001).
Рассказ-рассуждение с психологической подоплекой в формате «подстрочного гуманизма». Сильно. Атмосферно. По манере изложения схож с «Дорожными работами» (1981). Навевает афоризм-идиому «Дьявол кроется в деталях». Финал необычен. Нравится, как читает Кирсанов Сергей – «моноспектакль».
Увлекательный роман. Неплохое прочтение. Есть проблемы с ударениями. И со звуком — в середине книги качество записи существенно снижается, но ненадолго. Мне все-равно понравилось. Спасибо.
Было интересно, озвучка потрясающая!!! Вы других авторов не озвучивали? С удовольствием бы послушала) задумка с мини рассказами потрясающая) первый рассказ напомнил шедевр Хемингуэя
«Продаются детские ботиночки. Неношеные.»
Чем «рисовал»? — Основная часть материалов отснята в iClone, на мой взгляд лучшей из программ 3D, которая способна рендерить в почти реальном времени через видеокарту и позволяет работать в режиме «что видишь, то и получаешь» — это для художника важно принципиально. Разумеется, картинка получается не такая «мягкая» как в программах использующих рейтрейсинг, но здесь как раз художественный материал требует несколько «жесткой» картинки, слегка напоминающей рисованные комиксы.
Завязка сюжета — получение телеграммы от школьного товарища Джека: «Посылаю тебе замечательного щенка. Будь с ним вежлив. Так оно безопаснее». Трогательная история отношений человека и собаки с неожиданным финалом. Прочтение не впечатлило. Звук глухой. Приходилось вслушиваться. Видимо, все дело в записи. Рассказ хороший. С идеей гуманизма.
В тот век уйти бы…
… и не возвращаться
Я читала в 13 лет. Сейчас, через почти 25, понравилось не меньше. Очень рекомендую)
Чтение на высоте. Спасибо.
Вторая замечательность — мысль, от которой сначала недоумеваешь, а потом пугаешься. Всегда стремимся не только посочувствовать, но и активно помочь, ощущая чужое одиночество или страдание. Однако да, ни черта ведь не знаем чаще всего о страдальце: отчего, почему, за что, каким образом?.. Вот так поможешь, а потом — бац! и всей планетке полярный лисёнок) Короче, рассказ-мотиватор: очень хочешь кому-то помочь — сначала узнай точно его «послужной список» и что является причиной мучений страдальца. Может его за геноцид «законопатили» или ещё за что похуже. В сущности, герой так и поступает — «идёт мимо», даже предположив, что инопланетный з/к мог быть просто диссидентом. Если точно не знаешь, лучше перестраховаться)))
Третий момент — отличная озвучка. Это ж надо умудриться так прочитать, чтоб почувствовалась и жара, и холод, и недостаток кислорода, и волнение героя, и невозмутимость «пса», и молчаливая догадливость шерифа)) Замечательная получилась вещь в содружестве Саймака и Головина :)) Благодарствую!
Но это мои впечатления!.. Другие люди часто слушают мимо ходом, и даже скорость прослушивания увеличивают. И им вообще без разницы кто и как читает, главное чтобы в уши что-то попадало.
Рассказ-рассуждение с психологической подоплекой в формате «подстрочного гуманизма». Сильно. Атмосферно. По манере изложения схож с «Дорожными работами» (1981). Навевает афоризм-идиому «Дьявол кроется в деталях». Финал необычен. Нравится, как читает Кирсанов Сергей – «моноспектакль».
это — издевательство над классиком.
да и устала, видать )))