Качество записи плохое. Трудно слушать и понять, то что читает чтица. Хотя чтица старается и читает вроде бы не плохо. Смог осилить 10 минут. А само произведение очень хорошее.
«Чайка по имени...» У меня это произведение стало в один ряд с «Робинзоном Крузо» Дефо и «Что делать?» Чернышевского (как ни странно). Сходу не вспомню ещё произведения подобного типа, т.е. книги, в которых подробно (иногда в занимательной форме) описано что делать, как жить и куда идти. Мне нравятся такие повествования, но хватает меня только на один раз. Но полезное, нужное, важное откладывается куда надо. (Срочно нужно написать книгу о том, где это «куда надо»).
«Любовь на коротких волнах» Померанцева. Сначала слушала просто очередной текст, даже не сильно вслушиваясь. Но В.Гафт не позволил остаться равнодушной. В его исполнении, наверное, даже УК будет интересно слушать. И вот «Любовь...» превратилась в любовь, и я слушаю уже внимательно. А у Гафта абсолютный слух, ни одной фальшивой фразы.
Никите Петрову большое спасибо за чудесное прочтение интересного рассказа! Ха-ха-ха! Помесь амера со свиньёй! Очень круто!))))
Пользуясь случаем, что я в эфире, хочу передать так же большой привет Кириллу Головину
и конечно же, Олегу Шубину! Ой, ещё Валерию Стельмащуку, ну, конечно же!)))
какие литературоведы? я ссылалась на литературоведов или переводчиков?? Вы передёргиваете и приплетаете. «Кручу, верчу, запутать хочу»)))
ладно, это поднадоело) останемся при своих мнениях: Вы — при математическом, я — при эмпирическом) мы говорим на разных языках. всего доброго.
Примерно с тех пор, с каких идут войны.))) Прикиньте сами: как только появляется какое-либо занятие, находятся те кто будет им заниматься за деньги, вместо Вас.
В вы напомните жене, какое прозвище царю народ дал, *Николай II, кровавый*, и сколько народа, он загубил в 1ой мировой, да и революции никогда бы не было бы, если бы не возникла революционная ситуация, ну вы знаете ,*низы не могут, а верхи не хотят*, и почему-то нигде
Ильич и Ко не смогли раздуть пожар мировой революции, а только в России, это наверное о чём-то тоже говорит, и благодаря этому произошла и гражданская война и 30е годы, когда к власти пришли отъявленные садисты, извращенцы и головорезы, вроде Ягоды и Ежова, да и многие другие, для которых народ был просто средством достижения власти и личных целей nethistory.su/blog/43074885952/Akt-ob-obyiske-u-Genriha-YAgodyi-(1937)
Вот я и понял, почему всё более стал слушать, а не читать,-
ведь главное напЕв, дикция и краткий, доступный, но с эстетизмом, пересказ.
Теперь вполне соответствует. Учтём-с.
Спасибо.
Пользуясь случаем, что я в эфире, хочу передать так же большой привет Кириллу Головину
и конечно же, Олегу Шубину! Ой, ещё Валерию Стельмащуку, ну, конечно же!)))
ладно, это поднадоело) останемся при своих мнениях: Вы — при математическом, я — при эмпирическом) мы говорим на разных языках. всего доброго.
Из всех чтецов в 80% слушаю Ненарокомову Татьяну, очень нравится голос, интонации, эмоции. Спасибо!
Ильич и Ко не смогли раздуть пожар мировой революции, а только в России, это наверное о чём-то тоже говорит, и благодаря этому произошла и гражданская война и 30е годы, когда к власти пришли отъявленные садисты, извращенцы и головорезы, вроде Ягоды и Ежова, да и многие другие, для которых народ был просто средством достижения власти и личных целей
nethistory.su/blog/43074885952/Akt-ob-obyiske-u-Genriha-YAgodyi-(1937)
ведь главное напЕв, дикция и краткий, доступный, но с эстетизмом, пересказ.
Теперь вполне соответствует. Учтём-с.
Спасибо.