Здесь спрашивают что следует делать с такими книжками.
Выражено одно мнение что жечь не стоит, а читать детям в целях подготовки к жизни. ))
Следующее мнение (уважаемых коллег Мухомора, stellar1 и моё) — детям не читать. Но если детям не читать, что с ней делать?
На мой взгляд, читать стоит, но не маленьким детям, а подрастающим, как пример нетерпимости тех времён. Памятник литературы все таки… Но с другой стороны, боюсь, что у юношей и девушек останется впечатление от всей той эпохи как задорновское «ну, тупы-ы-е-е..» )))
Или гораздо позже читать, когда мозги созреют понять помоечную подоплёку?
А может ну её, дурацкую сказку эту? Запереть её в пыльный шкаф, пусть валяется, если ничего хорошего от неё ждать не стоит. Кому охота изучать тогдашние нравы — читайте на здоровье, а всем остальным пользы нет.
Для меня — в топку.
Джеймс Хедли Чейз — Сувенир из «Клуба мушкетёров» («Жизнь дешевле спичек», «Виновные боятся», «Сколько веревочке не виться…», 1957).
Главный герой — частный детектив Лу Брэндон, агентство «Стар», что в городе Сан-Франциско. По приглашению компаньона Шеппи, он подключается к расследованию в курортном городе Сан-Рафел. Шеппи найден убитым в кабинке городского пляжа. В вещах убитого Брендон обнаружил пакетик с отрывными спичками – этакий сувенир из клуба «Клуба мушкетёров». Хорошо закрученная интрига. «Интеллигентное» прочтение Николаем Козием. Рекомендую. Слушается на «одном дыхании».
Так для чего нужна эта сказка в детской адаптации? Тогда уж де Сада на ночь им читать, или Ницше с Кафкой, чтобы росли неизолированными и подготовленными к жизни… ))
А у меня высветилось 84, наверное некоторые агрессивные убрали. Мне очень нравится Ведьмочка, когда начала слушать книги, в начале слушала только её, и только потом постепенно начала переходить на других. Автор этой книги тоже очень нравится. Рекомендую.
Познавательная книга. Представления не требует. Фабулу книги озвучил сам автор: «Смысл тогo, чтo Bы хотитe сказать в большей мepe пepeдaeтся тем, как Bы выглядитe в момент речи, a oтнюдь нe Baшими словами». Прекрасное практическое пособие в условиях современного типа коммуникаций с точки зрения эффективности. Хорошее прочтение Воробьевой Ириной. Книгу в «избранное» однозначно.
Выражено одно мнение что жечь не стоит, а читать детям в целях подготовки к жизни. ))
Следующее мнение (уважаемых коллег Мухомора, stellar1 и моё) — детям не читать. Но если детям не читать, что с ней делать?
На мой взгляд, читать стоит, но не маленьким детям, а подрастающим, как пример нетерпимости тех времён. Памятник литературы все таки… Но с другой стороны, боюсь, что у юношей и девушек останется впечатление от всей той эпохи как задорновское «ну, тупы-ы-е-е..» )))
Или гораздо позже читать, когда мозги созреют понять помоечную подоплёку?
А может ну её, дурацкую сказку эту? Запереть её в пыльный шкаф, пусть валяется, если ничего хорошего от неё ждать не стоит. Кому охота изучать тогдашние нравы — читайте на здоровье, а всем остальным пользы нет.
Для меня — в топку.
Главный герой — частный детектив Лу Брэндон, агентство «Стар», что в городе Сан-Франциско. По приглашению компаньона Шеппи, он подключается к расследованию в курортном городе Сан-Рафел. Шеппи найден убитым в кабинке городского пляжа. В вещах убитого Брендон обнаружил пакетик с отрывными спичками – этакий сувенир из клуба «Клуба мушкетёров». Хорошо закрученная интрига. «Интеллигентное» прочтение Николаем Козием. Рекомендую. Слушается на «одном дыхании».
СПАСИБО!
Так для чего нужна эта сказка в детской адаптации? Тогда уж де Сада на ночь им читать, или Ницше с Кафкой, чтобы росли неизолированными и подготовленными к жизни… ))
Вторая начинается со 142-й серии, примерно на отметке 1:20
Познавательная книга. Представления не требует. Фабулу книги озвучил сам автор: «Смысл тогo, чтo Bы хотитe сказать в большей мepe пepeдaeтся тем, как Bы выглядитe в момент речи, a oтнюдь нe Baшими словами». Прекрасное практическое пособие в условиях современного типа коммуникаций с точки зрения эффективности. Хорошее прочтение Воробьевой Ириной. Книгу в «избранное» однозначно.